本文理論依據：《中華藥海》、《現代中藥藥理與臨床》
你好，我是中醫人，文君然。
今天這篇文說，我想和你聊聊，人們在對待中藥、學習中藥的時候，存在的誤區。
我研習中藥之初，曾經有一個疑問。這就是，對於某一中藥的功效，總想著要找到與其對應的藥理研究依據。比如說山楂，它是一味消食藥。我只有看到藥理研究，它有明確的助消化作用，比如對胃液的分泌有影響，比如對消化道平滑肌有影響，我這才能去理解。
所以說，對於那些在藥理研究上沒有相應結果的中藥功效，我就很難理解，並覺得匪夷所思了。
後來，我把我的不解說給老師聽。
我的老師聽完，沉默了許久，然後才慢悠悠跟我講：「你知道現在的人，對中藥的誤解，源於哪裡嗎？就源於用西醫的思維來看待中藥。你現在也是這個問題」。
接著，我老師給我講了一個故事。這個故事雖然現在已經廣為流傳，但是還是值得一說。
我國首屆國醫大師裡面，有一位老前輩，山東的，姓張。張老先生年輕的時候學習中醫，認為浮小麥，也就是那些癟麥子，是殘次品，成分以及營養價值是不完整的，是無用的。所以，他在用經方、古方的時候，遇到浮小麥就刪掉。結果怎麼樣呢？這樣做，有很多方子開出去，無效。這引起了他的注意。後來，他嘗試在裡面加入浮小麥，效果就特別明顯。
張老先生非常吃驚，從此確立了對古典中醫藥學說的堅定信念。
這說明什麼呢？我們用現在的思維去認識中藥，有可能讓我們誤解中藥。
我們現在是什麼思維？就是西化的思維，對待任何事物都要追問其本質，也就是「三個W」，是什麼（what）、在哪裡（where）、為什麼（why）。比如說對中藥，它到底為什麼能起這樣作用？什麼是它的有效成分？有效成分又在哪裡？這是現代藥理學主要研究的問題。這樣的研究，雖然有它積極正確的一面，對我們認識中藥，提高對中藥的合理應用起著促進作用，但是另一方面，卻容易把我們引入一個誤區——如果我們分析不出來它的有效成分，就難以理解，甚至會否認其業已存在的功效。
比如說浮小麥，就有效成分和營養價值而言，它一定是殘次品。但是現實臨床中，你離開了這個「殘次品」，方子就不好使。有了它，就好使。
由此可見，我們看待中藥，不能完全以成分分析的視角來認識。中藥對人體的治療、保健功效，從它誕生的那天起，就不是以其有效成分作為根據的，而是以其四氣五味來作為根據的。它是通過中藥的偏性，來糾正人體的偏性。這是一種有別於現代西方思維的另一種認識方式。不把這個事兒搞明白，只是用西化的思維去理解中藥，最後問題一定越來越多。甚至可以說，只用西方思維看待中藥，是對中藥的不尊重，是一種侮辱。
在這方面，還有一個典型例子，就是中藥桑葉。它有一個功效，就是治療盜汗。用中醫思維來看，這和它善於清熱、滋陰的作用分不開，對陰虛盜汗有益。但是你從現代有效成分角度來看，就很難理解。因為桑葉的主要成分是芸香苷。桑葉藥理作用已經明確的是降血糖、降血脂、抗菌、抗炎、抗衰老、抗氧化、抗腫瘤、抗疲勞、降壓等等，和盜汗似乎沒什麼關係啊。你要是這麼去考慮，桑葉治療盜汗，就無法理解了。
總之，我們中國人，對國醫國術的真正理解，還有很長的路要走。為了科普中醫，為了將祖國傳統醫學文化發揚光大，我也將不斷奔走吶喊，至死不渝。
全文完。