如果亞歷山大沒有走錯路,直接步入中國境內,秦軍是他的對手嗎?

2020-12-24 亮劍千鈞

引言

亞歷山大,但凡了解點歷史的人都聽過這個名字。此人除了是歐洲歷史上的四大軍事統帥之首,還建立了當時世界上最廣袤的國家。不少人都在猜測:如果亞歷山大的遠徵軍沒有走錯路,直接步入中國境內,那秦軍是不是他的對手,能否抵擋得住?

戰國中期的強盛

亞歷山大首先要通過毒霧毒蟲繁多的印度叢林無人區,接下來在穿越寒冷的喜馬拉雅山脈,然後在穿過炎熱沙漠無人區就能見到北狼匈奴,就算他能勝利吧,接下來將面對兵強馬壯、武器精良的戰國七雄了。

亞歷山大20歲繼位,十年時間統一希臘,摧毀波斯帝國,戰勝上下埃及,創建橫跨亞歐非的亞歷山大帝國。此後仍舊東徵,直到徵服印度才凱旋而歸。如果當時亞歷山大能夠進去中國,此時是公元前330年左右。

公元前340到公元前330這段時間中國是什麼時期?戰國中期。這段時間魏國經歷了馬陵,桂陵之戰,走向了衰落,齊國兩戰,走在了諸國最前。楚國一直在覬覦泗水十二諸侯。秦國秦惠文王才剛剛處死商鞅,剛剛立政。亞歷山大大帝來到了甘肅地界。秦惠文王一聲令下,諸國的哥哥們,有蠻子來我們華夏之地,怎麼說?然後組成了五十萬聯軍,亞歷山大大帝從此住在了中原,跟周王室相依為命。

就算沒有合縱連橫,如果亞歷山大選擇從北方入侵,就會碰上趙武靈王,他正在進行胡服騎射的改革。此時趙軍的單兵作戰能力可媲美秦國軍隊,且機動性更強,亞歷山大碰上的話估計跑都跑不掉。而若從北境最弱的燕國入侵,就要面對至少20萬的帶甲士兵。抵禦外敵對於他們來說是家常便飯,打得東胡哭爹喊娘。亞歷山大僅僅幾萬人,的確不夠看。同一階段,魏國擁有強大的魏武卒。齊國的國君是齊威王,他的軍師叫孫臏。所以,亞歷山大應該慶幸沒來中國,不然真的是有來無回。

中華的確非常強大,尤其是戰國時期,但是也不要小看亞歷山大,因為小看自己的敵人,那是非常愚蠢的行為。還有就是亞歷山大,不光有這所謂的5萬遠徵軍。每徵服一個地方亞歷山大也會招募一些本地人,充當自己的士兵。甚至有一次自己的遠徵軍,還和這些本地軍人發起過幾次衝突。他們的人數如果真的到達了中國就不會單單的只有5萬,還有就是亞歷山大他們的軍事實力也並不弱,但是總體來說,亞歷山大和中華還是有一定區別。在某些方面,中華高過了亞歷山大帝國,一個層面,那就是當時的中華已經拋棄了奴隸社會,走向了封建社會。這就代表上有更多的士兵,有更多的糧食,有更多的作戰人員可以投入戰鬥。但是亞歷山大帝國不一樣,雖說很強盛但是就像是北方的遊牧民族。他們是不折不扣的奴隸社會,實力會因為某一個人而強大,但是如果這個人死掉的話,那麼這個帝國就會土崩瓦解。

亞歷山大是能打,但卻只是一個人,秦始皇自已「不會」打,但手下有一班能打的,換句話說表面是秦始皇和亞歷山大打,其實是秦始皇手下群毆亞歷山大。舉個例子:劉邦絕非項羽對手,但劉邦手下有一班能人,而項羽卻是眾叛親離光棍一個,結果項羽被劉邦手下三傑群毆了。

僅僅是中等程度的戰役

亞歷山大的希臘軍大敗波斯百萬軍隊,就有人說希臘強,這是不對的。商鞅變法後,秦軍訓練了一支精銳部隊,搞定了魏武卒,魏武卒的實力有多強我不清楚,但這是一支重步兵,身著重甲是基礎,剩下裝備眾說紛紜,但卻說明了魏武卒的單兵素質,而且這是一支軍隊,不是幾個湊一起的遊勇,結果被秦軍教育了,魏武卒單兵實力遠超馬其頓人,還會團隊合作,還打不過秦軍,馬其頓能不能和秦軍勢均力敵的過招都懸。

還有秦弩布下的弩陣,弩陣讓匈奴四十萬大軍就剩幾萬,這樣的實力馬其頓根本不是一合之敵,楚國當時的實力不遜於秦國甚至超出一部分,馬其頓來我們這邊根本就是送菜,還只是碟小菜,就算這兩國不敵,剩下的五國和周天子也不是好相於的,至於趁火打劫和落井下石,這麼說,當時秦軍打算攻打趙國,恰巧匈奴犯趙,秦王停止計劃,還下令趙國如果需要,盡力幫助,趙軍得勝歸來,秦軍在九原郡城頭為趙軍歡呼,對於外族,當時華夏族的態度可見一斑,所以,馬其頓來犯,只是送菜的。

其實不講別的,就亞歷山大把人從歐洲拉來,累都能把人累死,然後和秦軍打仗,首先地形上秦軍就比他們熟悉些,再就是亞歷山大只能進攻,秦軍是東道主,有防守工事,再就是歐洲那時候都喜歡穿重重的鎧甲,和騎馬射箭的秦軍打,就相當於群狼攻擊一頭跑了很多路的棕熊,打贏只是時間問題。

還有,亞歷山大的後勤不可能撐到秦國,就算能到。秦國的軍事動員能力絕對是戰國七雄裡面最強的,準確的說秦國基本上屬於全民皆兵的狀態,至少是全體男子都算兵。遭到入侵保家衛國有戰鬥意志加成,上戰場砍頭能升官發財有戰鬥力加成,兵力佔絕對優勢有士氣加成。大帝的軍隊長途奔襲體力減半,一路爬雪山過草地累死餓死三分之一(這估計都算多),馬匹估計都沒一隻能活著過蔥嶺,到了秦國估計處於難民狀態,秦王說不定還給他們經濟援助收編進秦軍。

戰國戰國就是天天都在戰爭的年代,那時候可能晚上一覺醒來就被滅國的時期,軍備可是每天都充分準備的。春秋到戰國由140多個國家變成了20幾個國家。戰國時期200多年秦國幾萬到幾十萬人的戰爭經歷了兩百多次,那基本是一個爹和兒子都是兵的時代。面對一個長途奔襲幾萬人的戰爭對秦來說也只是中等程度的戰役,還談不上動員全國的大戰。

「孱弱」的豐功偉績

秦兵,絕對是那個時代最強大,戰略戰術最成熟,統兵將領最優秀,單兵素質最強悍,軍亊思想最先進,軍功榮譽最突出,後勤保障最完善的軍隊,此部可與天下戰,無與爭鋒,強爭者滅。

亞歷山大東徵都是什麼級數的,誇張一點說,沒比原始人強多少。笨重的馬其頓方陣也就只能打打波斯、印度這些了。事實上馬其頓方陣在西漢時代跟中國打過,陳湯討伐匈奴至支單于時就碰見一夥西方僱傭兵排列一個類似我國初級陣法魚鱗陣的馬其頓方陣,那麼漢軍是怎麼大敗他們的呢?史書記載就三字:射,敗之。

鴨梨山大啊鴨梨山大,你為什麼走錯了,這麼遠的徵途都沒錯,為什麼印度後就走錯了?我嚴重懷疑你在印度國聽說了華夏之強悍,所以為了不被滅或面子故意走錯。

不過也幸虧走錯了。要不然亞歷山大的豐功偉績在中國就截止了。整個歷史格局就發生了重大改變。說不定歐洲就沒了,平攤到亞洲了,由於地域太大,戰國七雄也不爭了,大家平分國土,相安無事。如果他沒有走錯那結果就會像SHE的那首「全世界都在說中國話」。

由此可見中國的農業社會時代確實強,主要原因第一秦國時代中國是一個比較成熟的封建社會了,相當於自由資本主義時代,經濟結構已經逐漸進入小農經濟時代,第二政治上進入封建社會,由分封轉為郡縣,第三法家治國實行古代的軍國主義制度,國家一切轉入戰爭狀態,秦朝那個時候就已經確立了標準化生產,還有以軍功激勵戰爭。秦國領土大國力強盛,亞歷山大失敗概率很大,這就跟當年鴉片戰爭一樣制度壓制。農業社會最重要的是糧食而糧食產量高低決定人口決定國力,中國的農業是農耕糧食產量高還有就是農耕的糧食產量比遊牧民族穩定,所以古代中國的人口在世界佔比很高,秦國能滅掉其他六國是不斷擴展後方領土改革制度增強國家組織能力,然後不斷蠶食其他國家,古代中國打敗遊牧民族的原因就在於此。

最後說回秦國,感覺秦始皇對於統一六國操之過急了,如果把統一的計劃放緩一點,統一大計可以分幾代人去完成,慢慢的去同化和吸收統一領土的文化,如果那樣大秦帝國也不會在那麼短的時間轟然倒塌,

看看大秦,再看看大隋,好多地方有驚人的相似,所以才感覺統一大業不能操之過急,大秦的統一給西漢做了嫁衣,大隋結束了五胡亂華,最後也是在隋二世楊廣的手裡失了天下,可能關鍵的地方應該是馬背上得天下,馬背上治天下,丟失了民心,沒有及時的讓百姓休養生息,所以才會民怨四起,天下大亂。

相關焦點

  • 如果亞歷山大沒有迷路,而是直接打到了中國,那秦始皇能擋住嗎?
    如果了解歷史的人可能就會知道,亞歷山大本來是想打中國的,後來因為迷路的原因而打了印度。那麼假使當時亞歷山大沒有迷路,而是直接打到了中國的話,當時的秦始皇能擋住亞歷山大的進攻嗎?答案當然是肯定的,首先就是當時的秦朝已經統一,在國力實力同樣很強大。
  • 亞歷山大如果繼續東進,秦軍拿什麼抵擋?這三大法寶完勝亞歷山大
    如果當時亞歷山大繼續東進,他遇到的第一個勁敵將是戰國七雄中的秦國。那麼,如果亞歷山大真的繼續東徵,秦軍拿什麼抵擋馬其頓的大軍呢? 那麼,如果秦軍遇到亞歷山大的這五萬強悍士兵,能不能拿出一支相匹敵的軍隊呢?根據史書上的記載,秦軍不但有能夠與馬其頓兵團相匹敵的軍隊,而且在單兵戰鬥力上還要更勝一籌。
  • 亞歷山大號稱西方最能打仗的皇帝,如果他來到中國,會滅了中國嗎
    我們假設他當時首先來到的是中國而不是南下到印度,亞歷山大在中國會碰到誰?從年代上分析,亞歷山大生活的年代是在公元前356-公元前323年,這時候中國正處於戰國年代,當時最強大的是秦國,皇帝是秦惠文王嬴駟(公元前356年-311年)。
  • 當年,如果亞歷山大東徵遇到秦始皇會發生何事?誰勝利的機率更大
    在《商君書·境內》中對秦國軍隊有所描述,其軍隊戰術最小單位是伍,是由五個士兵組成,然後十個伍組成一個屯,五個屯組成一個主,兩個主組成一個大將。也就是說,一個大將的人數通常是一千人。 由於戰術單位足夠細分的緣故,秦軍在作戰時,即能採用馬其頓軍隊類似的戰術,同樣也能夠靈活多變,採用圓陣、數陣、雁行陣、鉤形陣等等。
  • 如果亞歷山大東徵中國,會徵服東方秦國嗎?英國專家:會一敗塗地
    有許多士兵不適應印度地區的亞熱帶氣候,很多士兵患上了瘧疾,還有一種原因是當時在亞歷山大的字典中,並不知道在東方也有一個巨大的戰場,如果他要是知曉的話,那種嗜血的衝動必定會重新燃起。 如果亞歷山大知道東方七國的話,他若東徵會取得勝利嗎?
  • 假如當年亞歷山大沒有迷路去印度,而是闖入秦國,那他碰上秦始皇...
    秦朝是中國歷史上第一個中央集權封建國家,作為新舊歷史的交匯點,秦朝完成了春秋戰國以來諸侯割據的混亂局面,統一了六國,建立了真正的王朝制度。基於此,後世對古代典章制度的研究多以秦朝作為分水嶺,將秦朝以前的歷史稱之為先秦,且自成一派。
  • 如果亞歷山大大帝進攻秦國會怎樣?秦昭襄王能夠抵抗得住麼?
    亞歷山大大帝在其短暫的一生中,橫掃了四大文明古國中的三個國家,擊敗了波斯、埃及、印度等強國,而此時的中國,正處於戰國時代。假設一下,如果亞歷山大可以多活幾年,繼續東徵到中國,到底誰輸誰贏呢?如果亞歷山大東徵到中國,那麼大概率會遇到西邊的秦國,此時秦國正處於秦昭王時期,就是那個戰神白起殺殺殺的時代。下面我們就假設一下二者的戰鬥,毫無疑問,亞歷山大大帝是一位軍事天才,但是戰神白起也不是蓋的,所以比軍事才能,恐怕會遇到槓精,所以接下來我們單純從軍隊的質量和數量進行比較。
  • 如果亞歷山大進攻秦國會怎樣?白起:低於四十萬的單子,我不接
    作為歐洲歷史上最偉大的四大軍事統帥之首,亞歷山大大帝在其短暫的一生中橫掃了四大文明古國中的三個國家,當時如日中天的古印度、埃及、波斯等強國無不折服於亞歷山大大帝的超高軍事能力之下,而他建立的帝國橫跨歐、亞、非,他的存在也讓古希臘文明得到了廣泛傳播。
  • 亞歷山大如果東徵來到中國,結果會怎麼樣?
    亞歷山大出生在公元前356年,在他20那年的時候,他的父親在女兒的婚禮上被刺殺身亡,年紀輕輕的亞歷山大立馬走馬上任,繼承了父親的王位,他在軍事方面的才能甚至比他的父親更加出色。但是國內有很多的聯邦國和部落都蠢蠢欲動,很多人都認為亞歷山大沒有能力治理這個國家。後來以底比斯為首的一些聯邦國發起了叛亂,亞歷山大為了自己的威信以及平定叛亂,果斷選擇出擊,並最終將底比斯完全夷為平地,給了其它聯邦一個警告。
  • 如果進攻溫泉關的軍隊是秦朝大軍,300斯巴達勇士能抵擋嗎?
    ——西摩尼得斯(古希臘詩人) 歷史上曾發生過大大小小無數次戰爭,其中有很多經典戰役被載入史冊,許多歷史愛好者都曾做過許多推測和假設,比如戰國時期與亞歷山大的假象對決,中外名將之間的博弈等,這肯定會是精彩的對決,曾有人提出過一次假設,如果當年進攻溫泉關的軍隊不是波斯軍隊,而是我國戰國時期強大的秦軍,結果會是怎樣?斯巴達300勇士能夠抵擋住秦軍的猛烈攻勢嗎?
  • 如果李牧不被趙悼襄王的寵臣郭開害死,他能夠阻擋秦軍滅趙嗎?
    李牧,戰國四大名將之一,那在中國是大名鼎鼎,無論是戰國秦漢時期,還是現在。筆者記得曾經買過一本孫子兵法36計,其中舉的一個戰例就是,李牧全殲十幾萬匈奴騎兵。從歷史上看,李牧的戰績也是非常輝煌的,在戰國晚期,也是數一數二的名將,那問題就來了,如果李牧不被郭開害死,他能夠阻擋秦軍滅趙嗎?
  • 亞歷山大東徵,馬其頓方陣立下大功,與秦朝鐵軍相比如何?
    導語:戰國時期,群雄爭霸,秦人秦軍逐漸成了時代的驕子,而在另一個時空,亞歷山大大帝也帶領著馬其頓走向輝煌,其本人更是被譽為西方四大軍事統帥之首。也正是如此,西方學者認為亞歷山大所帶領的馬其頓王國有著與秦朝一戰的資本,畢竟公元前323年的亞歷山大帝國所擁有的領土可是超過了戰國七雄總和。那麼,當亞歷山大帝國遇上大秦帝國,又是孰勝孰敗呢?
  • 串聯歷史13 假如亞歷山大帝打到中國,哪邊的勝算會大一些
    有個說法,當年亞里斯多德給了亞歷山大一幅標有中國的地圖,在那時西方人的認識範圍內,中國是個傳說中的國家,號稱「黃金國度」。亞歷山大本是要來中國,是走錯了路才打到印度的。這個說法可信度為零,那時中西方交流閉塞,不可能有標有中國的地圖;二來中國那時候並不像唐宋富裕,「黃金國度」的說法明顯是受《馬可波羅遊記》的影響,當然,《馬可波羅遊記》對於中國的描述大部分也是假的;第三,亞歷山大是軍隊統帥,不是導遊,怎麼會走錯路呢?不過網上有很多朋友熱議,假如亞歷山大帝大打到中國,哪邊的勝算會大一些呢?
  • 如果亞歷山大東徵打到中國會怎麼樣?國外網民回答出奇一致
    但由於當時人們對世界地理的認知非常有限,所以亞歷山大的東徵在印度戛然而止。他可能永遠都不會想到,就在不遠的地方,存在著當時東方世界的文明中心—中國。 於是國外的網民就腦洞大開的設想:如果亞歷山大的軍隊打到中國,歷史將會怎樣演變? 那麼我們就首先要搞清楚,亞歷山大東徵時,我國是個什麼情況。亞歷山大東徵時間是公元前334到公元前324年,此時我國正處於戰國時期,而從西邊來的亞歷山大,最有可能碰到的國家就是秦國。
  • 當動漫人物走錯路,蜘蛛俠撒網捕魚,鋼鐵俠成聖鬥士
    對很多漫迷來說,每一個動漫人物,都有自己的場景,如果這些動漫人物走錯路,跑到其他場景會怎麼辦呢?《唐老鴨和米老鼠》是一部經典動漫,也承載了很多80後、90後的回憶。在劇中,唐老鴨和米老鼠,給我們帶來了太多歡樂。可曾想過,如果唐老鴨走錯路,來到北京遊玩,會怎麼樣呢?北京最出名的菜是烤鴨,請唐老鴨吃烤鴨,一定會把唐老鴨嚇暈過去的吧。
  • 秦弩真的有後人描述的那麼厲害嗎?秦軍就是靠秦弩橫掃六國的嗎?
    很多人對秦弩的印象更多應該是電影《英雄》裡秦軍箭陣萬箭齊發的畫面,秦軍將士大喊「大風」加上弩箭遮天蔽日的場景令人震撼,那麼真實歷史上秦軍箭陣真的這麼厲害嗎?還是只是後人加以神化呢?下面就給大家介紹下歷史上真實的秦弩。
  • 亞歷山大東徵——戰爭從來都沒有贏家
    大流士三世在逃跑時棄掉了妻子女兒,這點和漢高祖劉邦很相似,不同的是大流士三世沒有劉邦那麼好的運氣。這一仗打完,波斯算是亡了一半了。伊蘇斯之戰給大流士三世造成很大心理陰影,他派人去求和,「割地,賠款,和親」老三樣,之前提到過,亞歷山大的野心很大,滅波斯只是徵服之路上的一個環節,他直接拒絕了求和。波斯人一看沒談攏,就開始動員全國,組織軍隊。
  • 長槍方陣對亞歷山大很重要?並沒有那麼不可或缺
    如果這是事實,那麼,薩裡撒長槍可能由腓力在338年9月到336年駕崩之間,或者由亞歷山大在其繼位後的8個月內,也就是從他繼位到335年跨越多瑙河的戰役這段時間內,才被馬其頓人所知道的。第三,在亞歷山大治下,無論是夥友步兵還是步行槍兵,都不曾裝備薩裡撒長槍來執行戰鬥之外的任務,他們一般只使用正常長度的長槍。還有,看起來薩裡撒長槍部隊在他的戰役中作用不大。
  • 亞歷山大為什麼被稱為歐洲第一名將?從他身上我找到了自己的影子
    在秦始皇橫掃六國,統一中國的時候,在世界的西方,出現了一個不世出的英雄,如果說我們中國的戰神是霍去病的話,那麼他就是西方的戰神,沙場的傳奇,他就像霍去病一樣身先士卒,將自己暴露在敵人的火力之下,疤痕成為他成為霸主的勳章,就像他崇拜的希臘戰神阿喀琉斯一樣,他就是亞歷山大大帝。
  • 如果亞歷山大東徵打到中國會發生什麼?國外網民回答出奇一致
    除了晚清時期相對較弱以外,中國在其他各個歷史時期都是世界頂尖強國,這一點西方也是公認的,在西方人眼中,歐洲歷史上有四位非常著名的軍事統帥:亞歷山大、漢尼拔、愷撒大帝、拿破崙。而排在首位的亞歷山大,又被稱為亞歷山大大帝,是馬其頓帝國的國王。如果亞歷山大的軍隊打到中國會如何?中外網友的回答出奇的一致!