來源：金融界網站
作者：張平
中國北鬥有後發優勢，而美國GPS卻有先發優勢，綜合來看，兩個導航系統各有優勢，差別不是很大。由於北鬥研製成功較晚，可以吸取之前的經驗，修正之前的錯誤，所以中國北鬥衛星要比GPS導航系統更先進一些。但是有了北鬥導航之後，我國就不再依賴GPS，不怕美國關GPS了，這才是最大的意義。
簡單來說，全球有四大導航系統，分別是美國的GPS、歐洲的伽利略、俄羅斯的格洛納斯、中國的北鬥。歐洲的伽利略雖然早於北鬥進入研發，但是整體發展非常緩慢。雖然完成全球組網，但遠未到可以穩定推廣應用的地步，更談不上發展相關產業。俄羅斯的格洛納斯導航系統同樣受限於俄羅斯的經濟和科技實力，導航衛星的工作壽命短、性能弱，發展緩慢，至今未能很好地完成全球組網並提供服務。
所以，在北鬥沒有建成之前，美國的GPS是全球最先進的導航系統，GPS具有強大的先發優勢，早在1994年，其全球覆蓋率就已經高達98％！憑藉24顆GPS衛星導航系統的布設，美國擁有了在全球導航系統的絕對話語權，並基於此發展出了相關晶片、應用等民用行業，幫助美國在全球範圍內獲得了政治、軍事、科技等壟斷性優勢。就算是在今天，美國的GPS仍然是最為先進的導航系統之一。
而作為後起之秀的中國北鬥，在技術上已經比肩甚至超過美國GPS，那我們來了解一下北鬥和GPS之間的技術情況：
第一，先從精度上看，美國GPS的民用（免費）的精度是「在95％的情況下精度可以達到7.8米」。
而北鬥在中國境內則是平面3.6米、高度6.6米，測速精度0.05米/秒，確實比GPS要強。但是美國的GPS，在軍用時，能夠達到1米以內的精度，最低是0.2米，只是不會對外開放。
所以說論精度，兩者差距沒有太大，只是軍用的美國GPS系統，在精度上面更好一些。
第二，在穩定性方面，GPS運行這麼久了，沒出現大的故障，這一點優勢明顯，而北鬥在穩定性方面，應該也有GPS差不多等級，不過在功能上，那就是雙向通信，可以發送短報文，而這是GPS不具備的。
也就是説，你可以用專用設備，朝北鬥發送短消息，從而通知到其它設備，實現定位。
如果你在茫茫海洋裡面出了事故，輪船的發動機壞了，這時候電話聯繫不到救援人員，就可以通過北鬥設備用短文，通過北鬥衛星聯繫到施救單位，從而對遇難船隻進行及時救援，但GPS就不行了。
第三，北鬥無論是星間鏈路技術、兼容性、互動技術等都是自主研發，關鍵的核心技術牢牢握在自己手中。而北鬥系統100％中國造，擁有絕對的自主智慧財產權。
所以，美國可以制裁華為，卻對中國的北鬥無可奈何。北鬥作為5G建設的基礎，美國方面目前無法動搖，而相關聯的一系列技術應用正在加快發展。之前美國還可以用各種通訊技術為由制裁華為，但是在北鬥方面，與美國技術無關，不再受外界的幹擾。
從總體上看，中國北鬥與美國GPS互有優勢，而且北鬥在某些領域比GPS更加先進一些，這主要是後誕生的導航系統肯定比前面的更加先進。
更讓國人歡喜的是，中國有了北鬥之後，我們不再依賴於GPS，就不怕美國關GPS了，這才是最大的意義所在。目前中國的北鬥與美國GPS一樣，都是全球最先進的導航系統。