秦檜(1090-1155年)，字會之，生於黃州，其祖籍江蘇南京，為奸臣之首。迫害嶽飛，在他眾多的惡行中，是首惡，直到今天還跪在嶽鄂王墓前。有人想讓他站起來，但是秦檜被取消跪姿可以嗎？
宋欽宗正視秦檜的奸臣嘴臉，秦檜擔任過左僕射、中丞等職務。明康二年(1127年)，與宋徽宗、宋欽宗等共為金國俘虜。到達金國之後，秦檜行小人之道，謀得金穆宗完顏盈哥的兒子、大將撻懶信任。由於南方局勢的變化，建炎四年(1130年)，秦檜被金國放歸南宋。
前兩任丞相秦檜(分別在紹興元年、紹興八年)，前後執掌朝政十九年，深受高宗趙構的寵愛。去世時諡號「忠獻」。宋寧宗隨後取消了秦檜的王號，將其諡號改為「假醜」。在金兵向開封城下紮營的危急時刻，秦檜說：不能怕金人，不能妄想通過並議擺脫困境，更不能讓金兵知道我們的底細。從這個意義上可以看出，秦檜開始抗金。
在是否臣服金人的廷議中，多數朝臣贊成割地議和，只有秦檜等少數朝臣主張全力抗金，反對割地求和。但在從金國神秘地回到南宋朝廷之後，秦檜卻毫不留情地奉行了「割地，稱臣，納貢」的綏靖政策，旗幟鮮明地提倡和談。
特別是第二次拜謁時，他用一系列非常手段誣陷、打擊主張抗金的文臣武將，極力反對恢復大宋王朝。其中有文臣中直接殺害獄中的胡舜陟，先被放逐後被逼自殺的趙鼎，還有被放逐至死未翻身的李光、張俊、胡銓、王庶等；武將中，嶽飛首當其衝。於是，有人猜測，被俘的秦檜可能投降了金人，回來後又成為金人的內奸。後來，秦檜竟有謀朝篡位的野心。
建炎以來系年要錄上說：「王循友乞求秦檜九錫，雖不能得手，俄自知鎮江遷循友知建康府，識者不敢言，但以目相看。」「元聖之名，九錫之車，秦城王氣之獻，彼固欲媚檜也。」在《三朝北盟會編》中，又說：「元聖之名，九錫之車之請，彼固欲媚檜也。民之不朽，乃為中興之業也。」
另外，《朱子語錄》中有記載：秦檜死後，趙構對他的腹中大臣說：「朕今日始免於膝下之憂。」評嶽王冤案
嶽飛被害案，秦檜可能是始作俑者、主謀，也可能是「最後」的主謀。由於嶽飛的不死，將極大地削弱金國的軍力，影響其南下滅宋之路，進而威脅到其生命安全。可以締結或廢除的和約。再者，有嶽飛等人在，要實行「割地、稱臣、納貢」的投降政策，簡直是痴人說夢。假如秦檜真是金人的鷹犬，他的任務也不見得就是讓趙構稱臣於大金國。因此，趙構雖然也有除掉嶽飛、壓制嶽飛的動機，以達到自己不可告人的目的，但與秦檜相比，秦檜的動機更大。隨後，又引起了「六月雪案」。
宋史大家鄧廣銘先生甚至認為：按慣例，審判嶽飛的程序，與嶽飛被殺的時間是對不了的。因此，秦檜的卑劣行徑，從言辭攻擊，到罷黜官職，再到嶽飛被捕，都是秦檜和他的黨羽万俟子、羅汝輯等人的勾當，是先斬後奏。
《秦檜傳》：「檜力群言，常以和議；(紹興十一年)十月，興嶽飛之獄。檜使諫官萬等等言其罪狀，張俊又誣飛舊將張憲謀反，於是飛與子云都被送往大理寺，命御史中丞何鑄、大理卿三三畏之……十二月，殺嶽飛。檜以飛者屢言而不計，且嘗奏請定書，皆與檜異，必欲殺之。鑄造，三畏初起，久不伏；三畏入臺，入獄。………指斥乘輿，受詔不救淮西。…………子云及張憲殺王城這一時期，朝野反映：天下冤屈，聞者流涕。這本書充分說明，秦檜是一位無情打擊，誅殺同僚，竭力獻媚金國的大奸臣！
總之，殺了嶽飛，「無所不用其極」！雖然有與趙構勾結的嫌疑，但難以脫去滔天罪責。即使是秦檜的後人——乾隆朝的狀元郎秦大人也羞於見秦檜後人，他以詩證明：「人從宋後羞辱，我到墳前愧姓秦」。這種人，還能從嶽鄂王墓前站起來嗎？