國務委員兼外交部長王毅於4月15日至17日應邀對日本進行正式訪問，16日同日本外相河野太郎主持召開第四次中日經濟高層對話。
中國外長上次來日，還是九年前的事情了，這次日本媒體對老王到來進行密集報導，老王在日本人氣頗高，畢竟在日本呆了八年（三年大使），用日文搜索「王毅」時，會自動跳出「王毅 イケメン（王帥哥）」「王毅 かっこいい（英俊）」等關聯詞。
此番東京之行，是中國對日本在前段時間發出改善中日關係的積極信息的回應，近十年幾乎跌入谷底的中日關係出現了修復的轉機。
安倍晉三在16日會見了王毅，第二天安倍就前往華盛頓。在會談中，安倍除了表示十分期待中國總理參加中日韓三國峰會並對日本進行正式訪問。
值得注意的是，安倍首次開口表示期待"一帶一路"建設能夠有利於地區經濟的恢復和發展，願意參加合適的建設項目。
安倍希望抓住《日中和平友好條約》締結40周年的契機，推動兩國關係全面改善，實現高層交往，在戰略互惠關係框架下開展更廣泛的合作。在全球貿易問題上，日本立場基本與中國一致。
17日，解放軍將領與自衛隊官員進行了會談，組織人是日本最大財團之一的「笹川和平財團」。
雖然種種跡象表明，中日關係正在解凍回暖，但從日本一慣表現來說，沒必要抱著過於樂觀的想法。
權宜之計
安倍晉三想恢復中日高層往來也不是一天兩天的事了，只是一直處於暗示，拋媚眼，略帶矜持的狀態。
從去年自民黨總幹事二階俊博以及一些親華派頻頻到北京訪問可以看出，壓力在日本之邊。
今年，日本連遭美國兩記重拳：
一，朝核問題，川普繞過日本，直接與平壤接觸，並計劃安排美朝最高領導人會晤。這對日本來說不僅僅是難堪（被無視），而是帶來內心的恐懼。六方會談中的鐵三角：美日韓，日本被甩了。
二，美國發動貿易戰也砍了日本一刀，對進口鋼鋁製品加徵關稅，拒絕將日本列入豁免國家名單。
朝核是政治問題，貿易戰是經濟問題，日本除了向中國求助之外，沒有別的選擇，只有跟中國接近，才能共同對抗貿易戰。對中國來說，阻止日本加入美國圈子向中國發起貿易戰，也是必然選擇。
對美國來說，中國是最大潛在對手，日本是遏制中國的棋子。讓日本充當馬前卒去分散中國精力和注意力，是美國的最佳策略。
當日本發現中日關係走向冰點之後，美國經濟上同樣不會放過它，甚至在東亞政治問題上拋棄了它。
在全球前三名經濟大國三角關係中，日本作為老三，亦是老大貿易戰的主要目標，因此中日在對美貿易上有著共同利益。
沒有這個動力，日本不會如此積極地向中國示好，特別是它有八十年代被美國打擊過的心理陰影。
中日兩國貿易額在2016年是2700多億美元，2017年底升到3000多億美元，中國處於順差地位。
除開經濟問題，中日兩國存在著嚴重的政治互信問題，兩大難題全是日本一手製造的：
一，侵華戰爭對中國人民造成的巨大傷害，日本沒有真心悔過真誠認罪，甚至一再在參拜靖國神社，修改教科書方面，激怒中國人民。歷史問題本質就是政治問題，說明幾代日本政客都沒有真正脫離過軍國主義思維。
二，釣魚島，不僅僅是領土問題，它關係到戰後體系認知問題。這顆雷是美國埋下的，日本執迷不悟。如果蔣介石在開羅會議上同意將琉球群島收回，哪還有釣魚島的問題？現在日本咬著不放，單靠外交已經不可能解決。
從美國全球戰略布局來看，日本是政治閹人，它無法擺脫作為美國遏制中國的政治，軍事，經濟基地的角色定位。
所以，無論中日關係如何升溫，目前都只是權宜之計，要真正改善中日關係，日本必須在歷史問題和領土問題上表現出正確的態度。
海權戰略
中日兩國將來的碰撞不會在陸地上，而是在海洋之上，也就是「制海權碰撞」，中國要當海洋大國，而且不打算掩飾，同樣，作為島國，日本同樣需要確保海洋權益。
日本在海權戰略制定上，主要受三個因素影響：
一，中國崛起的速度，中國海軍發展的速度。
二，對大國間國際權力結構變換的適應度。
三，資源貧國的恐懼感。
一方面，日本受益於中華文化的滋養，一方面，日本又窺視大陸資源。從經濟騰飛之後，日本打起了價值觀外交的招牌，以所謂「民主自由」來拉幫結派，比如美日印澳同盟。
實際上，日本只是一個政治家族輪替，階級固化的國家，絕大多數首相查三代，都能找到政治家族脈絡。民主，只是幌子，據說小泉純一郎的二公子小泉進次郎是下屆自民黨總裁的熱門人選。
日本人身上有很深的封建等級烙印，這一點構成了日本社會基礎，以人際關係中的等級制原則構成「縱向社會」形態。
為什麼要提到這種意識？因為它會反映在國際關係上。在日本眼中，全球分為：
超級大國，
一級強國，
二級強國，
中等國家，
下等國家，
可有可無國家。
排序也許不精確，但強國統治弱國的觀念，就是日本眼中的國際體系。
關鍵在於，日本將自己定位在哪一個層級？戰敗後，它是下等國家，很自卑，見人矮三分。
隨著經濟起步，它的等級慢慢提升，現在日本至少認為自己是二級強國，與一級強國就差一個安理會常任理事國席位。
下級服從上級，上級領導下級，與強者為伍，是日本外交根深蒂固的認知。
從這個邏輯出發，日本對美國服服帖帖，唯命是從，只要美國不要把它虐得太疼，日本是非常順從的。而對於自己眼中下級國家，日本向來是雙眼朝天的。
以韓國來說，它在日本心中，就是個中等國家，不能跟日本平起平坐，當年韓日建交時，日本是不大願意的，拖了很久，是美國硬按著兩國拜了天地。
當然了，韓國也瞧不上日本，宇宙大國那範兒畢竟擺在這裡。
再說朝核問題，日本認為這是一個下等國家，是一個經常冒犯上級的不服從員工，它希望總裁能制裁它，開除它，日本負責出主意怎麼收拾。
英國最強時，在20世紀初，是「英日同盟」。
二戰之前，德國橫掃歐洲，有了「德日同盟」，還有意呆梨搭個戲。
二戰之後，美軍是佔領者，直到今天也是「美日同盟」，如果有一天美國倒了，日本肯定會去踩美國一腳，另找老闆。
蘇聯呢？也是大BOSS，但它是另一個公司的。
當中國崛起，美國衰落趨勢出現後，日本對於國際體系等級認知出現搖擺，其實就是權力布局認識模糊，日本外交政策出現無序狀態。
日本危機感很強，國土狹小，人口眾多，糧食無法自足，自然資源匱乏，地震海嘯頻繁，大海即阻隔了日本與世界的融合，也起到了安全屏障的作用。
發展對外貿易是日本唯一出路，要實現這一點，必須確保海上通道安全，骨子裡仍然是海外擴張思維，軍事不行，就利用資本。
要使海外擴張得到國民認可，就必須宣傳，炒作中國威脅論，「購島」事件就是福島核災擊中日本人脆弱的心理後一年後發生的。
以釣魚島為引爆點，以中日對抗為動力，企圖實現全國輿論總動員，煽動日本人團結對外的情緒，恢復福島核災之後的國民信心。
從長遠看，日本去觸動釣魚島這根敏感的神經，反而令中國放開了手腳，現在巡航釣魚島的中國海警船頻率遠遠高於之前被「擱置爭議」捆住手腳的時侯，深入12海裡根本不是問題。
賊心未死
小泉內閣及安倍二次組閣之後，自民黨右翼屢屢推動修憲，以期實現海外軍事擴張之目的。
2006年，朝核問題爆發後，日本真正危機感不是被核飛彈襲擊，而是日本海會變成中國的內海。如果中國搞定半島南北，中國必將主導東北亞，這是日本難以接受的未來格局。
日本希望南邊繼續堅持美日韓同盟，而北邊儘早走向無核化，日本以非對抗國的身份進行援助。
2014年8月，美日韓在緬甸舉行外長會晤，表面是為翁山蘇姬打氣站臺，實際上商討半島無核化問題。
日本提出讓安倍晉三訪問平壤，美國國務卿克裡堅決反對，而韓國始終不歡迎日本過度介入半島問題。最終日本提出的無核化建議全部告吹。
2015年，日本《外交藍皮書》刪除了韓國「與日本擁有共同價值觀」的表述。日本在半島使不上勁，是非常無奈的，因此，當平壤那位深居簡出的領導人首次出訪就來到中國時，日本是何等的鬱悶？本來，按日本設想，第一個訪問平壤的外國領導人會是安倍晉三。
2015年9月，日本通過《新安保法案》，將海外派兵的法律依據進行模糊化，居心不良。
日本真正戰略目的就是成為政治大國，軍事大國，擴大自己的海權範圍，重回海上強者的地位。要實現這點，日本需要借殼美國霸權的體系，一步一步實現最終蛻變。
美國提出印洋戰略後，日本非常積極地發展與印度關係，想重新構建美日印澳四國聯盟，對於日本來說，它的野心不僅僅是遏制中國。它跟韓國有竹島之爭，跟俄羅斯有北方四島問題。
南海關係到日本的能源安全生命線，日本有三種選擇：
一，最理想的：由自己控制。
二，由美日同盟控制。
三，由美國控制。
不過，還有第四種情況---由中國控制。從2015年開始，日本在東海和南海同時出擊，向中國發起挑釁，拼命拉攏菲律賓，越南，印度，極力誇大中國對東協各國的威脅。
無論日本如何出招？中國都能一一化解，東協各國並沒有被日本拉走，日本高估了自己的份量和影響力。
中國與美國才是長期的全方面競爭的兩個國家，這種交鋒，涉及到政治，經濟，安全，軍事，文化，貿易，意識形態等等領域。
美國在太平洋力量被削弱，對日本並非沒有好處，它可以掙脫美國的束縛，取得一定的政治獨立性。
如果美國在太平洋力量加強呢？可惜沒有如果，照目前中國的發展趨勢，美國除了臺灣牌之外，已經無計可施。
安倍晉三公開表示願意參與「一帶一路」，是一個非常積極的信號，他也希望能儘早訪華。
但問題是，一旦中日關係改善，美國必定會進行阻撓，安倍能不能撐過九月份的自民黨總裁選舉都很難說。
如果安倍垮臺，下一任首相，肯定會退回改善中日關係的腳步，否則，十年九相的局面還會出現。
安倍相位能坐這麼多年，背景是中日關係極度冷淡，這難道是巧合嗎？
日本現在還遠遠談不上真心悔改，且觀察且警惕吧。
看吧，當有一天中國登上世界之巔，日本馬上會認你當大BOSS，甩都甩不掉。