我看了中國版的《誤殺》後，知道這部電影是根據印度版的《誤殺瞞天記》改編的，於是又去看了印度版的，兩部電影比較，有不同的觀影感受如下：
印度版被誤殺的男孩偷拍了安久的洗澡視頻，並以此為要挾，還沒有實施犯罪，就被安九誤殺了，而且被母女二人埋屍，雖然男孩可恨但罪不當誅，死的實在令人可惜。中國版的被誤殺的男孩迷奸了平平而且還糾纏不休，之前這個男孩還差點戳瞎了別人的眼睛，這在法律上也構成了犯罪，比印度版的男孩更可恨，死狀被導演安排的更慘，棺木上抓撓的紅血印看了觸目驚心。
印度版的爸爸維傑在維護女兒的名譽維護家庭的安全時，絞盡腦汁，用了偷天瞞海之記騙過了警察，他的家庭安全了，可是被殺的男孩家長傷痛欲絕，孩子失蹤20多天，不知生死，最後雖然維傑承認「送他到了另個地方」，但是因為沒有證據也只能不了了之，看著也挺讓人難過的。印度版的維傑最後並沒有懺悔之心，也沒有自首，一家人沒有人承擔法律責任，這讓法治社會的我們看了不能夠接受，中國版的維傑有懺悔，最後自首，這個家庭因為過失殺人畢竟還有人承擔法律了的制裁。
倆個電影都把案件的焦點集中在了維傑這個家庭上，主要調查這家人的案發時的行蹤，實際辦案過程中對那輛車的追蹤，電話信息的調查都沒有展開，可能是電影的側重點不一祥吧，觀眾已經知道案子的經過了，那主角肯定就是這一家人了。
泰版的《誤殺》配樂較平和些，劇情沒有中國版的緊湊，中國版的看了更吸引眼球發人深省。中國版的被誤殺的男孩影片有更多描述，家庭富貴顯赫，爸爸在競選市長，媽媽是警察局長，從小嬌生慣養，做錯了事有當警察的媽媽護著，真應了那句話「慣子如殺子」。平平生於貧寒之家，嫌棄爸爸沒文化，可出了事時爸爸回義無反顧的擋在她面前，如此小人物普普通通的爸爸是確是家庭的靠山，肖央把李維傑演繹的很好，從最初的對警察的微微諾諾，在出事後為了維護妻女的安全，和警察局長鬥志鬥勇，最後心存懺悔之心，到最後自首後的坦然，演繹的真實自然。