自平王東遷後，周王室權威日益衰微，禮樂徵伐本是「自天子出」，而後一步一步地演變成為了「自諸侯出」，作為天下共主的周天子只能龜縮在周王畿，保持著最後的一絲威嚴。
在失去了「周禮」的約束後，各個諸侯國之間大打出手，戰爭仿佛成為了那個時期的常態，進入了戰國時期之後，天下漸漸形成了秦、楚、燕、齊、趙、魏、韓這七個強國並立的局面。
在這一基礎之上，湧現出了四位以養士聞名天下的政治家，後人將其並稱為「戰國四公子」。
太史公司馬遷在《史記》中曾這樣分別評價「戰國四公子」：
「平原君，翩翩濁世之佳公子也，然未睹大體。鄙語曰『利令智昏』，平原君貪馮亭之邪說，使趙陷長平四十餘萬眾，邯鄲幾亡。」
「初，春申君之說秦昭王，及出身遣楚太子歸，何其智之明也！後制於李園，旄矣。語曰：『當斷不斷，反受其亂。』春申君失朱英之謂邪？」
「能以富貴下貧賤，賢能詘於不肖，唯信陵君為能行之。」
「（孟嘗君）好客喜士，士歸於薛，為齊扞楚魏。」
戰國四公子，是我們了解戰國中後期歷史必然繞不開的人物，不過，我們今天的#歷史小問題#不是去討論「戰國四公子」的為人處世，而是要來看看，為什麼是七雄並立的戰國，卻只出現了「四公子」，而不是「七公子」？
在討論之前，我們需要明確一個概念，那就是「戰國四公子」出自於哪幾個國家——春申君，楚國重臣；孟嘗君，齊國宗室；信陵君，魏國宗室；平原君，趙國宗室。
那麼，也就是說，為什麼在七雄之中剩下的秦、燕、韓三個國家沒有出現如同「四公子」這般的風雲人物呢？
首先，請大家看一看出現了「戰國四公子」的齊、魏、楚、趙都是怎樣的國家呢？
魏國，自魏文侯進行「李悝變法」之後，國力迅速強盛，躋身中原強國之列，而後西敗秦、東敗齊、南敗楚，打得列國賓服，成為了戰國時期的第一個天下霸主。
楚國，自楚悼王進行「吳起變法」之後，一改春秋末期以來的疲弱之勢，而後經楚肅王的休養生息，楚宣王、楚威王父子的勵精圖治，楚國在魏國日趨沒落的絕佳時期裡趁勢崛起，成為了當時的一流強國，力抗秦齊而不落下風。
齊國，作為新興政權，齊國（田齊）在三晉內訌之時得以喘息，而後齊威王君臣掀起「鄒忌變法」，齊國國力大增，先後在桂陵之戰、馬陵之戰中重創當時的天下霸主——魏國，而後更是取而代之成為了新的天下霸主。
趙國，自晉文公「作三軍設六卿」之後，趙氏日趨強盛，曾在相當長的一段時間裡把持晉國朝政，而後更是與魏氏、韓氏先後聯手驅逐中行氏、範氏，剿滅智氏，完成了分晉之事。此後更是一度成為了三晉之中最強的存在，而後雖在魏文侯發起的「三晉一家」聯盟中國力大損，不過又有趙肅侯力戰各國，威震天下，趙武靈王胡服騎射，重振雄風，躋身強國之列。
而韓、燕兩國呢？
韓國雖有「申不害變法」，但是卻也僅僅只能做到「諸侯不來侵伐」，而且「申不害變法」的後續影響更是使得韓國國勢日頹。
在太史公口中「約八九百歲」的燕國呢，一直固守著王道傳統，幾度險些亡國，而後雖有燕昭王勵精圖治，更是靠著合縱聯盟，幾乎滅亡了齊國，可終究還是底子太薄，霸業不過是曇花一現。
如此一來，就不難看出，「戰國四公子」，這是強國的遊戲，韓、燕兩個常年打醬油的國家自然沒有份。
說到這裡，或許就會有同學想問：秦國總不弱吧，為什麼秦國又沒有出現這樣的風雲人物呢？
的確，秦國有資本玩這個強者的「遊戲」，秦國的有些宗室、名臣，也確確實實比戰國四公子中絕大多數人要強，但是死，同學，你是不是忘記了「戰國四公子」產生的原因了？
「戰國四公子」這一群體出現的時間是在秦國經歷了「商鞅變法」，國力蒸蒸日上，銳意東出崤函，逐鹿中原的時候，他們的出現，就是為了輔佐君王，抵抗「虎狼之秦」的進攻。
如此一來，秦國又怎麼會出現如「戰國四公子」一般的風雲人物呢？