這兩天在看《大秦賦》的時候最多的就是全網都在等嬴政摔孩子，尤其是在嬴政已經發現了趙姬和嫪毐的姦情之後，觀眾就等著趕緊解決了嫪毐之亂開始搞事業呢。
但是在面對這個劇情的時候，總是有一些特別的觀眾跳出來罵始皇暴虐不容人，不光殺了嫪毐還一氣之下摔死了兩個年幼的弟弟，但是事實真的是這個樣子嗎？
舌戰群臣給嫪毐封爵，動搖秦國王權
其實不管是在看《大秦賦》還是在看其他相關歷史劇，都會提到秦王親政前的嫪毐之亂以及嬴政一怒之下摔死趙姬兩個孩子的事情，因此不少人給秦王冠上殘暴之名。
不少觀眾還在大家討論的時候為嫪毐的兩個孩子鳴不平，認為幼子無辜嬴政不該殺了孩子，動輒便拿羋八子舉例，甚至覺得和武則天等人比起來趙姬並沒有什麼大過。
但是如果這些特別的觀眾願意多讀一點書就會知道，史上的嫪毐之亂並不僅僅只是太后多了個男寵那麼簡單，而嬴政殺死兩個幼子也絕不只是一怒之下的衝動行為。
了解一點歷史的都知道，不管是那一個朝代都是王權至上，就算是權臣當道還得借著一個天子的名號，秦國自然而然也是這樣，而趙姬嫪毐所犯之罪恰恰就是這一條。
本來作為嬴政的生母還是一國的監國太后，只要她自己本本分分地做好自己的分內事，該到交權的時候把權交出去，就算是她養一些男寵大家也是睜一隻眼閉一隻眼。
然而趙姬錯就錯在真的以為自己可以一手遮天，不但讓後宅伺候的男寵上了朝堂，還為了給其封爵舌戰群臣，縱容嫪毐為所欲為，甚至兩個人還生了兩個孩子。
最重要的是，趙姬還將孩子直接放在自己的宮裡面撫養，嫪毐在外面大搖大擺稱自己為秦王假父，在內給趙姬吹枕邊風想要奪嬴政的權，想要混淆秦國血統篡位。
趙姬的兩個孩子無辜嗎？無辜。嬴政摔死孩子殘忍嗎？殘忍，但是他們生來無辜和死的殘忍卻並不是嬴政的錯，而是他們的父親嫪毐作死技能太強連累了幼子。
嫪毐作死技能太強大，幼子被野心連累
在看劇的時候，不少人在吐槽嬴政對幼子狠心的時候都要把武則天羋太后拉出來，想要以這樣的理由證明死去兩幼子的無辜和嬴政的暴虐，但是真的是這樣嗎？
答案當然是否，因為趙姬和其他幾位根本就不同的兩種人，兩者的格局更是天壤之別，像武則天呂后之輩，不管自己的私生活再亂也不會隨便生孩子混淆皇室的血脈。
不少觀眾拿宣太后來反駁，只是大家別忘了，宣太后和義渠王之間是存在了一定的政治因素的，即使生了兩個兒子也絲毫沒有讓其威脅到兒子嬴稷。
不僅如此還在關鍵時刻當斷則斷，想辦法設計殺了已經威脅到嬴稷的義渠王，連自己的兩個私生子都沒有放過，宣太后不管到了什麼時候都拎得清。
但是趙姬卻是恰恰相反，不但沒能力還十分的拎不清形式，甚至忘記了她之所以能有如此的權力是因為她的兒子是秦王，而不是因為秦王有個母親。
所以嬴政身為秦國的王是不可能容下兩個弟弟，而且趙姬和嫪毐也沒有給嬴政容下兩個孩子的機會，就像是在《大秦賦》中嫪毐給幼子做的木劍一樣。
嬴政所配的秦王劍是秦孝文王所贈，這把劍不僅僅是一個爺爺給孫子的禮物，更是代表著正統和王權，但是嫪毐卻做了一把一模一樣的給自己的幼子，野心昭然若揭。
而且除了政治因素之外，從私人感情的角度來講，嬴政本身對趙姬的感情是非常深的，從小相依為命，所以嬴政一向非常敬重他的母親，然而這個母親卻讓他失望了。
自從嫪毐出現之後趙姬就因為戀愛腦的一系列操作，引得嬴政生氣和疑惑，後來又因為趙姬把監國大權都給了嫪毐，嬴政心裡積攢了不少的怨氣。
結果還被別人揭發了母親不但有姦情還有私生子，嫪毐做的那把劍裡代表的不僅是嫪毐的野心，還有趙姬的縱容與默許，對嬴政來講，此時的母親已經拋棄了他。
如果沒有看到那把劍或許嬴政還會有一點惻隱之心，但是當看到那把劍之後嬴政就不可能讓這兩個孩子活在這個世界上，更不要說後面嫪毐還起兵造反了。
趙姬的兩個孩子雖然無辜，但是也只能說他們倒黴攤上一對坑娃的爹媽，各種作死操作連累了幼子，形式所致不怪秦王狠心，反倒是這一家子成為了嬴政一生的汙點。