近日，九龍坡區一名學生家長在網上曬出了一年級孩子的一道數學題，這道名為「小亮的一天」連線題給出了7:00、11:00、9:00、3:00四個時間，要學生針對上課、放學了、吃早飯、睡覺四個情景進行選擇連線。「按照時間，孩子選擇了9:00上課，11:00睡覺，跟學校作息時間完全對不上，出題缺乏嚴謹性。」
這道題在網上也引起了家長們的熱議，有的認為題目不符合邏輯，有的認為題目沒問題。那麼，這道題出題嚴謹嗎？今（15）日，上遊新聞·重慶晨報記者採訪了命題的九龍坡區教師進修學院數學教研員喻老師，來看看他怎麼說。
反方
11:00在睡覺 題目不嚴謹
根據這名家長曬出的截圖，記者注意到，小朋友對題目的作答是：7:00吃早飯，9:00上課，11:00睡覺，3：00放學了。
這名小朋友答對了嗎？家長們意見不一，紛紛圍繞題目本身展開了討論。
部分家長認為，這道題出得非常不嚴謹。「一年級，就開始學習時間了，但又不按照小學生的認知和思考邏輯來出題，而是站在成人的思維來出題。」曬圖的這名家長甚至懷疑，這個題很大可能不是老師出的而是在網上抄襲的。
九龍坡區另一名家長也對此吐槽，「我家孩子昨天也做了，老師說是7點吃早餐，11點上課，3點放學，9點睡覺！一年級的孩子根本就分不清所謂的9點是上午還是晚上，現在很多題都有漏洞，感覺很多題都不符合邏輯！」
家長段女士也有同感，她說，這道題自己孩子也做錯了，題目中時刻的表達方式太不嚴謹了，「12小時制又不標明是上午、下午還是晚上，出題應該以24時表述才不會產生歧義。」
正方
題目沒問題 3:00睡覺11:00放學
也有部分家長認為題目是沒問題的，不過，他們的答案又是另外一種。
章先生認為，是這名家長沒看懂這是24小時制時間，他的理解是：「三點睡覺，七點早飯，九點上學，十一點放學。」
「我覺得是這小孩連錯了，然後大人按照小孩填寫的答案推斷，感覺題不嚴謹。其實三點在睡覺，七點吃飯，九點在上學，十一點放學，沒毛病啊。」一名網友表示。
命題老師：
符合一年級學生認知 9:00睡覺才正確
那麼，這道題的題目真的有問題嗎？正確答案又是怎樣的？九龍坡區教師進修學院數學教研員喻老師告訴記者，這道題是小學數學一年級上冊7單元「認識鐘錶」的內容，對學生有三個要求：能夠認識讀寫整時；初步培養學生的時間觀念；簡單培養學生的觀察推理能力，發展學生的數學素養。
題目給學生提供了四幅圖和4個時間，考查的目的是讓學生根據自己的生活經驗和認知基礎，以及對時間的感知體驗，來對時間做出合理的選擇，以此增強學生的時間觀念。
同時，題中的每幅圖也給出了相應的文字，給學生提供分析解決問題的思路，可以從情景出發合理推理時間，也可以從下面的時間出發去選擇，培養學生多角度解決問題的能力。
為什麼只用了12時制來表述時間呢？喻老師說，教材分了四個階段來認識時間。一年級認識鐘錶會讀寫整時，二年級上冊才是認識時間，幾時幾分，才初步讓學生準確說出上午下午，三年級上冊學習時分秒，把三者的時間關係建立起來，三年級下冊才學24時。這道題的出題是符合一年級學生的認知範圍的。
因此，這道題的正確答案是：7點吃早飯，11點上課，3點放學了，9點睡覺。「如果學生做錯了，比如選擇了11點睡覺，這就要求老師在評講時，要引導學生養成良好的作息習慣，小學生的正常作息時間是9點睡覺，老師要讓學生合理選擇時間，從而讓學生感知時間，從小養成良好的時間觀念。」
上遊新聞·重慶晨報記者 秦健