我們應該如何評價天津大學教授張裕卿被實名舉報學術造假?

2020-12-24 清水阿嬌

以一己之力扳倒一個學術蛀蟲實在是太不容易,這個竊取他人學術科技的張裕卿簡直是不知羞恥二字,學術腐敗最大傷害在於破壞了公平。而學校的處理結果也 僅僅是開除而已,這也說明了天津大學化工學院學術風氣不正。很難想像這樣大學是怎樣的。首先對研究生呂翔的舉措表示支持和讚賞,只有這樣的越來越多,才會讓我們的所屬的環境變得更加乾淨,更加公平。他的勇敢與氣魄值得所有的人去效仿,只有勇敢地去維護自己利益才是正當的。長達100多頁舉報有理有據,呂翔認真地把所有的有造假的文章和細節都一一列舉出來。

應該說,這才是我們當代中國大學生應該有的樣子,他們才配得起我們星辰大海的雄心。大學生就應該如此,一身正氣,不畏險阻。前途不可限量。學術追求的是嚴謹和真實,必須要和皇后一樣貞潔。而張裕卿作為一名大學教授卻公然學術造假,讓人情以何堪,如何能教好學生?學術如何進步?這所大學還能有好的學術氛圍嗎?

事情曝光以後,張裕卿承認其本人有學術不端行為,並願意承擔全部責任。目前,天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。不僅如此,張裕卿的早期論文的署名居然他本人和他上高三的女兒張絲萌。有的論文他註明他是輔助他女兒張絲萌完成的論文,張裕卿女兒2015年本科畢業後,根本沒有來過實驗室,但張裕卿卻多次把其他研究生的實驗成果、論文內容,稍作修改,署上自己女兒名字發表。也就是父女二人都是「賊」學術上「竊賊」。堪稱無恥之尤,別人寒窗苦寒十年之功,這對父女堂而皇之據為己有。學術上犯罪,更是人品的卑劣。不僅如此,這位剽竊他人學術的,衣冠楚楚的張教授,還是在天津港保稅區掛職副局長,澳大利亞昆士蘭大學的合作研究員,我們實在不知道張裕卿教授還有多少汙點。

太學術的東西不懂,但張教授是做化工的,學術涉及方向是生物醫藥及醫藥中間體,做醫藥研究都造假,這已經不是謀財了,這是害命。那嚴重程度不亞於犯罪。這和殺人沒有什麼區別,應該說,數年間張裕卿肯定也大量的造假和學術違規,他的研究應該該教授的造假行徑,但為了圓滿畢業,他們也只有選擇隱忍,而呂翔也是在畢業之後,以最詳細證據和圖標,證據確鑿,要圖有圖,要數據有數據。一下子就拿住了張裕卿。可見呂翔為了這次舉報耗費了六年的巨大心血。代價不可謂不巨大。呂翔是勇士,是英雄,才是國家真正需要的科研人才。我們的社會需要這樣的浩然正氣了。

但天津大學的行為有些推卸責任的意思,一解聘就和學校無關,一推二六五,至今沒有給呂翔同學一個道歉,張裕卿父女就剽竊呂翔一個人的學術嗎?恐怕不會吧。天津大學必須追究到底。還學術一個清白。

我是清水阿嬌,歷史的守望者,期待你的關注和點評。

相關焦點

  • ...天津大學原碩士研究生 123 頁 PDF 實名舉報學術不端教授,現已...
    11 月 19 日,一篇題為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》的文章在網絡熱傳,原天津大學化工學院一碩士研究生以一篇長達 123 頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。文中清楚的列出了該教授的「罪名」,網友也紛紛表示實錘無疑。隨後,迅速登頂知乎熱榜第一,天津大學也立即進行了處理。
  • 天津大學教授張裕卿,不僅造假,而且「示範」,何以為師?
    學術造假不稀奇。天津大學張裕卿教授的造假手段,造出了新水平,造出了新高度,不去演戲,真可惜了。11月19日,天津大學在其官網發布通報稱,收到有關張裕卿的實名舉報後,學院立即成立專門調查組,依規開展調查。經調查組初步查證,認定張裕卿學術不端行為屬實。張裕卿承認其本人有學術不端行為,並願意承擔全部責任。
  • 天津大學一教授被舉報學術造假,出乎大眾意料,誠信不該堅守嗎?
    11月19日,天津大學在其官網發布通報稱,針對該校化工學院教授張裕卿被該校化工專業一名碩士研究生實名舉報,舉報其在2011年至今,多次在所做實驗、發表論文中造假,還幫助其女兒發表論文;該校官網已經調查證實張裕卿學術不端行為屬實。
  • 苦等六年,天津大學原碩士研究生 123 頁 PDF 實名舉報...
    11 月 19 日,一篇題為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》的文章在網絡熱傳,原天津大學化工學院一碩士研究生以一篇長達 123 頁的舉報信實名舉報其原導師張裕卿學術造假。文中清楚的列出了該教授的「罪名」,網友也紛紛表示實錘無疑。
  • 天大教授被學生123頁材料實名舉報事件後續!所涉期刊回應
    來源 | 新京報、募格課堂此前報導 編輯 | 學術君 此前,募格課堂報導有關「天津大學研究生實名舉報教授 通過123頁的舉報信「實名舉報天津大學化工學院教授張裕卿和其女張絲萌學術造假」顯示, 在2011年到2020年間,「張裕卿至少造假了30到40篇碩士畢業論文,還有至少50篇學術期刊論文。」
  • 憑藉123頁的舉報信實名舉報,將本該嚴謹的學術科研推上了風口浪尖!
    11月19日,一篇題為《實名舉報天津大學化工學院張裕卿教授和其女張絲萌學術造假》的文章在網絡熱傳,一篇長達123頁的舉報信實名舉報,將本該嚴謹的學術科研推上了風口浪尖!
  • 天津大學研究生舉報導師,自己卻出言不遜
    11月18日,天津大學退學研究生呂翔,用123頁材料舉報自己曾經的導師張裕卿和其女兒張絲萌學術造假。此舉瞬間把天津大學推到了輿論的風口浪尖,天津大學迅速回復稱,張裕卿學術造假查實,學校解除與他的聘用合同。此後幾天,天津大學和張絲萌的母校河北工業大學也紛紛表態,將繼續就此事開展調查。
  • 學術不端教授被解聘,天津大學化工是否還能穩坐「世一流」
    最近天津大學成功舉辦了中國大學生Chem-E-Car競賽,做為化工領域的NO1,天津大學當仁不讓。但是最近卻遇上了一件糟心事,天津大學化工學院張裕卿教授(準確地說應該稱之為前教授,如今已被解聘)因被其曾經所帶的研究生以上百頁論文的形式舉報了,這可謂是國內幾十年來因學術不端以論文訴的第一人,有理有據事實基本清楚實在無從反駁。天大化工學院也第一時間進行了調查,並進行了慣例性的解聘合同,這也反映了天津大學果敢的作風,對學術不端堅決零容忍。
  • 父親學術不端,女兒論文起疑,兩所大學同時開始追查
    11月19日,天津大學化工學院教授張裕卿被曾經退學的研究生呂翔,以123頁材料舉報,此事已經過去了九天。呂翔用一篇格式和篇幅接近學術論文的123頁舉報材料,將張裕卿和他的女兒推上了輿論的風口浪尖。舉報材料曝出後,張裕卿承認了自己學術不端的事實,並表示願意接受任何處罰,但此事與自己的女兒無關。而張裕卿任職的天津大學也迅速解除了與張裕卿的合同。呂翔在舉報材料中提及,張裕卿曾經很多次把自己所帶研究生做出的科研成果和論文加以修改,隨後以自己女兒張絲萌的名義發表,共涉及七篇論文。七篇論文是什麼概念?這個數量已經超過了天津大學化工學院對於博士畢業的要求。
  • 實名舉報!加州大學付向東教授控訴80後明星教授楊輝學術抄襲、造假
    今日,一份實名舉報的帖子登上了知乎熱榜第一,具體事情是:美國加州大學聖地牙哥分校細胞與分子醫學系付向東教授寫舉報信,實名舉報中科院上海神經所80後明星教授楊輝學術抄襲、造假。楊輝幸運,沒有遭到嚴格的審稿就搶先發表了。我們先來介紹事件的主人公,他們都曾經在科學界三大重量級期刊CNS發表多篇論文,屬於CNS常客。付向東是武漢大學長江學者講座教授,1982年畢業於武漢大學病毒學學系,1988年獲凱西保留地(凱斯西儲)大學生物化學博士學位,1992年獲哈佛大學分子生物學博士後。
  • 加州大學付向東教授實名舉報中科院學者楊輝學術抄襲,楊輝所在單位...
    ◎ 科技日報記者 操秀英近日,網絡流傳了一封加州大學聖地牙哥分校付向東教授實名舉報中科院上海神經所楊輝研究員的舉報信,引起同行熱議。舉報人為國際知名的華人生物學家、加州大學聖地牙哥分校細胞和分子醫學系教授付向東,被舉報對象是國內基因編輯領域具有代表性的青年學者、中科院神經所80後研究員楊輝。這封舉報信稱,付向東教授6月25日發表在Nature封面論文中的思路,在2年前去中科院神經所作報告時被楊輝聽取,後者用不同的方法重做了一遍,並搶先於4月30日在Cell上發表。
  • 學術不端頻現背後:有導師助長抄襲之風,學術界官場化嚴重
    據媒體報導,近日天津大學教授被學生以一封123頁的舉報信實名舉報,其中指出其多篇論文數據造假,並屢次將學生的科研成果據為己有。事件曝出後,引發輿論關注。針對「教授張裕卿被實名舉報學術不端」一事,11月19日,天津大學在其官網發布通報稱,收到有關張裕卿的實名舉報後,學院立即成立專門調查組,依規開展調查。經調查組初步查證,認定張裕卿學術不端行為屬實。張裕卿承認其本人有學術不端行為,並願意承擔全部責任。目前,天津大學已解除與張裕卿的聘用合同。其他相關問題正在進一步調查。
  • 什麼才是大學生該有的舉報?
    有微博網友發帖稱,哈爾濱工業大學內一宿管阿姨在感恩節當天為表示感謝,送學生巧克力,卻被一名學生威脅要舉報她公開搞「洋節」活動。我不敢相信自己的眼睛,於是我去哈爾濱工業大學的貼吧看了看,這一消息立馬映入眼帘。令我欣慰的是,同學們基本都是在反對這位同學的觀念。隨後,澎湃新聞有了採訪。
  • 加州大學教授實名舉報中科院明星學者學術抄襲...
    本文來源:公眾號科研大匠、張老溼科研作圖7月3日下午,針對加州大學付向東教授實名舉報中科院上海神經所80後明星教授楊輝學術抄襲、造假一事,中科院腦智卓越中心官網同時發表了中科院腦智卓越中心和當事人楊輝研究員的聲明。
  • 多名學術大咖被曝造假!大科學時代論文「質控」有解嗎?
    近日,有消息稱美國某大學已開始對一名「大腕」級PI展開嚴肅學術不端調查,並已暫封其實驗室。該指向嫌疑較大的是美國東北大學教授託馬斯•韋伯斯特(Thomas Webster)。目前,他有72篇論文被掛在同行評議網站Pubpeer上。
  • 教育部答紅星新聞:破除唯論文、唯SCI論,對學術不端堅決零容忍
    現實裡,部分高校仍存在學術不端等現象,而唯論文、唯SCI論等風氣也同樣在高校中有跡可循,如何扭轉科研學風也成了備受關注的話題。就此,雷朝滋在會上回應紅星新聞表示,要堅決破除高校唯論文、唯SCI、唯影響因子論的思想,並堅決要求對學術不端零容忍。
  • 2020年7月,近期學術抄襲造假事件一覽
    1、天津大學、廈門大學「兩碩士論文雷同」事件處理結果:涉事兩名學生(碩士)存在由他人代寫、買賣論文(估計是找的販賣論文、代寫論文的機構公司)的學術作假的行為,均撤銷其所獲碩士學位,收回、註銷碩士學位證書。這個處理方式是很妥當的。