15年前因殺害女友入獄的郭某思在出獄7個月後，於今年3月14日在北京一超市內毆打一名72歲老人並致其死亡。察時局注意到，郭某思在2007年至2018年服刑期間歷經9次減刑。新案發生後，他多次減刑的經歷是否合規備受輿論關注。
關於其前科犯罪、多次減刑，日前成立的郭某思減刑案聯合調查組在5月9日發布最新通報：監獄幹警劉某某、隋某某等人受郭某思親屬及有關社會人員請託，利用職務便利，「違規為郭某思獲得減刑創造條件、提供幫助，涉嫌徇私舞弊減刑、受賄等犯罪」。
圖源：正義網視頻截圖。
昨日，北京市高院、檢察院、司法局就該調查結果紛紛表態。市司法局稱，「此案暴露出市司法局個別幹警的問題，性質嚴重，教訓深刻。市司法局一定深刻反思，堅決整改」。
剛刑滿釋放又打死老人，15年前因殺害女友入獄
今年3月14日在北京東城區一家超市內，郭某思（男，37歲，北京市人）排隊結帳時摘下口罩，顧客段某某（男，歿年72歲）提醒其應當遵守防疫規定佩戴口罩，兩人發生口角。
其後，郭某思將老人推倒，並毆打老人，致使老人昏迷不醒。超市一名經理阻止郭某思離開現場時，也被其打倒，隨後郭某思又打倒並咬傷了阻止他的另一名超市員工，郭某思被當場抓獲。
老人段某某因顱腦損傷，經救治無效於3月20日死亡。案發後，郭某思因涉嫌故意傷害罪被北京市檢二分院批准逮捕。
其時，郭某思距離刑滿釋放才7個多月。郭某思2004年因殺害女友入獄，當時僅22歲。
據悉，2004年8月29日凌晨，郭某思在北京市夕照寺中街某酒店和女友段某吵架，然後用枕頭悶住其口鼻，將時年21歲的女友殺害。兩人當時均為學生，在同一所大學讀書。
殺害女友後，郭某思自殺未遂，選擇投案自首。2004年11月18日，北京市第二中級人民法院公開審理此案。庭上，被告律師認為，郭某思作案後主動投案自首，並賠償了段某父母40萬元，認罪態度良好，懇請法院從輕處罰。
3個月後，法院以故意殺人罪判處郭某思無期徒刑，並剝奪其政治權利終身。郭某思表示服從判決，不再上訴。
2019年7月24日，郭某思刑滿釋放。
被判無期後減刑9次，實際服刑14年5個月
新案發生後，郭某思因曾殺害女友、刑滿釋放又行兇、減刑9次、拒戴口罩等而被推到了輿論旋渦。
察時局注意到，在郭某思毆打老人致其死亡後，公眾尤其關心的是其此前為何能減刑9次，減刑是否合法公正，是否涉及徇私舞弊等違法行為。
據公開資料，郭某思9次減刑情況如下：
① 2007年6月25日，北京市高院裁定對郭文思的第一次減刑，由無期徒刑減為有期徒刑19年；剝奪政治權利由終身減為9年。
② 2008年9月20日，北京市一中院裁定對郭文思的第二次減刑，減刑10個月。
③ 2009年11月20日，北京市一中院裁定對郭文思的第三次減刑，減刑10個月。
④ 2011年1月20日，北京市一中院裁定對郭文思的第四次減刑，減刑11個月。
⑤ 2012年3月20日，北京市一中院裁定對郭文思的第五次減刑，減刑11個月。
⑥ 2013年4月26日，北京市一中院裁定對郭文思的第六次減刑，減刑11個月。
⑦ 2014年7月17日，北京市一中院裁定對郭文思的第七次減刑，減刑1年。
⑧ 2015年10月29日，北京市一中院裁定對郭文思的第八次減刑，減刑1年。
⑨ 2018年10月22日，北京市一中院裁定對郭文思的第九次減刑，減刑6個月；剝奪政治權利減去1年（剝奪政治權利8年）。
察時局根據《刑法》了解到，減刑要符合「限度條件」，其中判無期徒刑的，不能少於13年（從無期徒刑判決確定之日起計算，判決確定以前先行羈押的時間不予折抵）。
郭某思2005年被判處無期徒刑，從判決確定之日即2005年2月24日，到2019年7月24日刑滿釋放，其實際執行的刑期為14年5個月。
多名獄警被立案調查：涉嫌徇私舞弊減刑、受賄等犯罪
郭某思出獄後行兇、多次被減刑引起輿論關注後，也受到了北京市委的高度關注。
3月31日，北京市委政法委副書記崔楊就此案相關工作展開說明，同時針對郭某思曾因犯故意殺人罪在服刑期間多次被減刑情況，經市委決定，由市委政法委牽頭，市監委、市檢察院參加，成立聯合調查組依法依紀開展全面調查，並對郭某思此次故意傷害案進行督辦。
據5月9日聯合調查組最新公布的調查情況，聯合調查組發現相關單位和人員存在執法不規範、違反工作紀律和失職瀆職等問題，現市監委已對監獄幹警劉某某、隋某某等人立案調查並採取留置措施。
「經查，在郭某思服刑期間，劉某某、隋某某等人受郭某思親屬及有關社會人員請託，利用職務便利，違規為郭某思獲得減刑創造條件、提供幫助，涉嫌徇私舞弊減刑、受賄等犯罪。」
至此，輿論質疑的減刑環節被證實確實存在違法犯罪行為。聯合調查組還表示，將繼續深入徹查，切實維護司法公正，相關情況將及時向社會公布。
北京市高院、檢察院、司法局紛紛表態
該案仍在持續調查，維護司法公正被擺在了更加突出的位置。察時局注意到，就在郭某思減刑案聯合調查組昨日發布調查情況通報後，北京市高院、北京市檢察院、北京市司法局隨後也紛紛表態。
北京市高院表態，對審理過程中暴露出的問題，吸取教訓、主動自查。北京市檢察院表態，切實檢查糾正履行監督職責不到位問題。
北京市司法局則表示，此案暴露出市司法局個別幹警的問題，性質嚴重，教訓深刻。市司法局一定深刻反思，堅決整改。
「市司法局將繼續配合聯合調查組查清查透問題，對涉案幹警絕不姑息，依法依規依紀嚴肅處理；對涉案單位開展政治巡察，強化責任擔當。」通報稱。
【來源：南方都市報】
版權歸原作者所有，向原創致敬