729公司新上市了三款纖維底板——藍芳碳7、黃芳碳7、黑軟碳5和兩款純木底板——玫瑰5、玫瑰7，其中兩款純木底板均選擇了玫瑰木面材，充分說明了桌球愛好者對玫瑰面材底板的喜愛和729公司對市場需求率的敏感。當然，提起玫瑰面材的底板，評價最高的當屬斯帝卡的玫瑰5和玫瑰7，尤其斯帝卡玫瑰5曾經還是「人民藝術家」許昕使用過的器材。此外，亞薩卡玫瑰5（又稱亞薩卡蘿芙木5、GOIABAO5）也是繼斯帝卡玫瑰5之後好評度比較高的一款玫瑰木面材底板。湊巧這三款玫瑰5底板筆者都曾打過，下面就結合個人感受討論一下三款底板的差別，如有不足之處，切望海涵！
729玫瑰5和斯帝卡玫瑰5、亞薩卡玫瑰5都是「玫瑰木+雲杉+阿尤斯」經典結構的五夾底板，但根據上市時間和製作工藝的不同，三塊底板也存在些許差異。想評價一款產品的優劣，則必須要與標誌性同類產品進行對比，結果才客觀。筆者有幸對這三塊底板都曾有過使用經歷，在此根據自己使用體會對三塊底板的差異進行評價，希望對球友們選擇器材有所參考。
一、外觀設計：729玫瑰5＞斯帝卡玫瑰5＞亞薩卡玫瑰5
從外觀設計來看，729玫瑰5正手板面進行了簡約的設計；手柄是淺黃色的吸汗防滑手柄；手柄標牌做了用心的設計：其黑底紫邊的藝術體正手標牌非常漂亮，反手使用的是729統一標牌，尾標使用鋁製尾標。斯帝卡玫瑰5的整體設計比較穩重，手柄顏色基本與板面一致；手柄鑲嵌金屬標牌；尾標為鐳射防偽貼。亞薩卡玫瑰5的設計主要體現在板面上，但標牌的製作則十分簡潔。
從設計來講，729玫瑰5最為時尚，靈動飄逸；斯帝卡玫瑰5較為穩重，中規中矩；亞薩卡玫瑰5最為簡潔，不拘小節。斯帝卡玫瑰5採用深色手柄，也能夠儘可能的掩蓋打球時汗漬對手柄造成的汙損。
二、選材及製作：729玫瑰5≥斯帝卡玫瑰5＞亞薩卡玫瑰5
通過仔細的對比木材和做工，729玫瑰5選用的木材最為硬挺堅韌，尤其在切割方面，729玫瑰5的工藝較之前的產品有了很大的進步，底板四周光滑圓潤，推斷是在切割後又採取了一道拋光工序，只是手柄製作略有不足，兩側手柄插入深度有少許誤差。斯帝卡玫瑰5的製作水平比較高，在手柄等細節上做的略高一籌，但木材選料標準有些寬鬆，而且能夠看出底板切割後沒有打磨，邊角略顯粗糙。亞薩卡玫瑰5的選材和製作則更為粗放，用作力材的雲杉和用作大芯的阿尤斯木材都顯得有些酥軟，不時的有木頭碎末掉落，對拍尾的打磨也是比較粗糙一些。
三、手柄設計（橫板FL）及手感對比：斯帝卡玫瑰5＞729玫瑰5＞亞薩卡玫瑰5
斯帝卡玫瑰5的手柄收腰最為明顯，手柄前段窄而薄，因此淺握時震動傳遞非常優秀，非常適合手感好的朋友。729玫瑰5的手柄收腰雖然也非常窄，但厚度略微增加了一點，比斯帝卡玫瑰5的手柄握起來略微圓潤，但同時也略微犧牲了一成左右的震動傳遞性能。亞薩卡玫瑰5手柄握起來感覺最飽滿，適合手大的球友，但也因此，對震動的傳遞最弱；另外，ST柄亞薩卡玫瑰五也非常粗，更加不適合亞洲選手。
四、弧圈球對比：729玫瑰5≈斯帝卡玫瑰5＞亞薩卡玫瑰5
斯帝卡玫瑰5是一塊外硬內軟的底板，面材脆硬，芯材幹燥的非常好，發力拉弧圈球時板身形變大，板身略顫，震手感明顯，雖然製造旋轉的效果比較好，但由於底板力量支撐不太夠，所以回球速度有些欠缺，畢竟這原本是一塊針對40mm賽璐珞球開發的底板，更適合純弧圈的製造。729玫瑰5整體比斯帝卡玫瑰5硬，支撐要強一個檔，兼顧摩擦和撞擊的要求，在製造弧圈和手感上大約能達到斯帝卡玫瑰5八至九成的性能，但由於加強了力量的支撐，避免了力量發散的問題。亞薩卡玫瑰5雖然也是一樣的結構，但其實和斯帝卡玫瑰5完全不是同一類風格，亞薩卡玫瑰5面材稍軟，所以在借力或發力時沒有明顯的通透感，總體是一種發悶的感覺。中小力量情況之下，幾乎體現不出它的優點，只有在充分發力的時候，才可以製造較強的弧圈。
五、擊打效果對比：729玫瑰5＞斯帝卡玫瑰5≈亞薩卡玫瑰5
剛才已經提到，三塊底板的硬度從硬到軟依次是729玫瑰5、斯帝卡玫瑰5、亞薩卡玫瑰5。因此在擊打發力時729玫瑰5的回球速度最快；雖然斯帝卡玫瑰5是外硬內軟結構，但撞擊時力量發散，回球速度略遜一籌；亞薩卡玫瑰5擊球總是一種不通透的感覺，發力擊打回球速度略好於斯蒂卡玫瑰5，但手感上又有所差距。
六、總結對比
拋開底板產品的做工和設計不談，經過試打僅以底板力量、速度、控制、旋轉及甜區大小通過數位化（滿分以10分計）對比評價，個人認為大約是如下的關係：
斯帝卡玫瑰5在小球處理方面非常優秀，加硬的玫瑰木面材很好的控制住了小球的方向和落點，手感非常好，可以說是想把球送哪裡就送到哪裡；但反手撥球或者小力擊球時，因為板身太顫導致下網的情況比較多。拉高吊弧圈球的效果非常好，製造旋轉能力非常強。總體來說是一塊手感和弧圈性能都非常好的底板。但它畢竟是針對40mm賽璐珞球而開發的底板，面對加大加重了的新材料球，在力量上多少有些欠缺。
729玫瑰5更像是針對新材料球對斯帝卡玫瑰5底板的一次升級，在保持了硬面材的基礎上使用了更緻密的雲杉力材和更硬的阿尤斯芯材。這樣的調整使底板在力量輸出上有很大的提升。與斯帝卡玫瑰5相比，729玫瑰5略微犧牲了一點手感，但大幅增加了支撐。而且729作為國內桌球普及品牌，在性價比方面一直佔有優勢。
亞薩卡玫瑰5則算是一塊純正的五夾弧圈板，中小力量的表現甚至都算不上優秀，但是持續拉弧圈球的效果很好，旋轉不比上述兩塊底板弱。亞薩卡玫瑰5在弧圈型球友使用過程中其實並沒有太大問題，但手感有些發悶，不是太適合喜歡借力或打控制的球友。
以上是本人對三款玫瑰底板的心得，也歡迎打過的球友一起討論。