「我一定要生一個兒子，養兒防老，否則，死都閉不上眼。」這是電視劇裡經常出現的橋段。
前幾天，在網上看到一則新聞，上海的馬先生，把自己的300萬房產留給了非親非故的水果攤主，眾人譁然，他為什麼這樣做？
原來老人自己一個人帶一個精神疾病兒子一起生活，平時沒人管沒人問，生病了親戚也不上門，後來，遇到了水果攤主，水果攤主多方關愛，精神病兒子去世時，是他給料理的後事，老人生病時，也是他給送去的醫院，老人寂寞時，更是他和家人的陪伴讓老人享受到了天倫之樂。所以，我覺得老人把房產留給水果攤主是大智慧，是物盡其用。我們可以想像老人今後的生活肯定比一個人孤獨終老強多了，有人說，那是錢買來的。我想說，那又如何呢？用錢能買來幸福的晚年，比死了留給別的不想幹的人不是強多了嗎？現在人們都用信用卡超前消費，馬先生為什麼不能提前消費自己的房產呢？這樣對誰也不虧啊！
說到這裡，我就想到了舊上海的民國才女張愛玲，她對人性剖析的非常透徹，很多經典作品更是無人能及，在文壇上有著一定的影響力。但是，就是這樣一位優秀的才女，晚景卻是無比的悲涼，在家裡死了一星期以後，才被房東發現，留下遺囑，將自己的財產全部留給友人。生前她也許有知己，有莫逆，有千萬的粉絲。但是，離世時的悽涼卻是鐵一般的事實，令人心疼，嘆息！
古時候有個張木匠，妻子早喪，自己拉扯兩個兒子長大，兒子長大後都很有出息，一個學文，一個經商，都娶妻生子。就是不孝順，張老漢上半月住在老大家，下半月住在老二家。有一次，老二故意不開門，結果，老大把老爺子直接放牆頭上走人了，遇到好心當的王銀匠，給出了一個主意，說是張木匠有好多金銀藏起來了，於是，為了遺產，小哥倆兒對老爺子可以說是180 度大轉彎，直到老人安然離世，這就是蒲松齡著名的《牆頭記》。
馬雲向我們演譯了:心有多大，舞臺就有多大，周恩來一輩子沒有兒女，當別人問起他時，他說，所有人的兒女都是他的兒女。這又是怎樣的一份胸襟呢？
從新上海馬先生的物盡其用，收穫自己的晚年幸福，再到舊上海的張愛玲，對親情拿不起放不下自己的驕傲，她可以愛胡蘭成到塵埃裡，可以照顧病重的賴雅十幾年，為什麼不能原諒包容自己的親生弟弟呢？要知道她弟弟也是那個家庭的受害者啊？只不過沒有她優秀罷了，張子靜也是終身沒有娶妻，一輩子沒有錢，沒有成功，沒有家人，孤獨終老啊！還有無中生有的王銀匠，一條妙計，換得張木匠的天倫之樂。從平常人的角度來看，誰是小聰明，誰又是大智慧呢？
養老問題一直是每個人都關心的話題。現在社會，我們必須要改變之前的一些舊想法，轉換新觀念，否則只有自己受苦。
小時候總聽人們說，養兒能防老。如果是半個世紀以前這樣說，我絕對是舉雙手贊成，但是，現在還真說不好，真正孝順的有幾個，不啃老我們就已經阿彌陀佛了！
大家還記得那個60 歲失獨的盛海琳嗎？拼命生下雙胞胎以後呢？本來悠哉悠哉的養老生活，現在卻是一地雞毛，狀況無限，撫養兩人孩子那絕對是壓力山大啊！現在10年了，不知道還能走多遠，真能等到孩子長大給她養老嗎？
幸福的晚年絕對不是別人給的，而是自己爭取創造的，觀念一變，幸福無限，與其小心翼翼的討好兒女，不如過好自己。很多人現在以房養老，有還些人以錢養老。其實到最後都是以人養老，有錢能使鬼推磨！何必拘泥某一個人呢？只要錢有了，人可以隨便選!大家說對嗎？