□薛世君
動物兇猛。
日前，河南鶴壁山城區石林鎮一名 3 歲兒童被狗咬傷致死。鶴壁市公安局山城區分局通報稱，涉案犬只的主人因涉嫌過失致人死亡罪被依法刑拘。涉案犬只已被依法處置。
又是一起悲劇。活蹦亂跳的幼童意外離世，讓人扼腕哀痛。幼童頭皮、胳膊、臉和喉嚨處布滿牙齒貫穿傷的慘狀，讓人不寒而慄。視頻中孩子母親撕心裂肺的哭聲，讓人揪心不已。
事後，當地公安及時介入，依法刑拘犬主人，也為此類事件的處理提供了探索性樣本。
民法典第一千二百四十五條至一千二百四十七條規定得很清楚——飼養的動物造成他人損害的，違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人均應當承擔侵權責任。
此案中，鶴壁公安及時引入刑罰，以涉嫌過失致人傷亡罪對犬只主人依法刑拘。根據刑法明確的過失致人死亡罪要點，結合本起事件新聞報導所說「平時狗很兇，鄰居也沒有拴過狗」，犬只主人對自己所養的犬只看管不力，導致悲劇發生，當然要承擔法律責任。
當然，本次孩童被狗咬傷致死一事中，犬主人到底應承擔什麼法律責任，最終如何量刑定罰，有待警方調查和法院判決。但犬主人難辭其咎，是顯而易見的。
個案的責任釐定並不難，難的是「狗患」治理。隨著人們的生活質量不斷提高，心理或者情感需求越來越大，養狗的人越來越多。但是，養狗不僅需要關愛心和責任心，更是一項技術活。半夜樓道裡傳出的犬吠聲、小區花園步道上殘留的狗屎、不拴繩隨意亂躥的犬只，乃至惡狗傷人、咬人致死事件不絕如縷，這些現象的存在，讓「狗患」成為一大社會治理難題。中國醫學救援協會的數據顯示，我國每年約有4000萬人被貓狗咬傷。
日常所見，惡狗傷人、咬人致死事件，可謂不勝枚舉：
2017年5月，遵義綏陽旺草3歲男孩豪豪，在家門口玩耍時臉部被狗咬得面目全非，傷口縫合200多針；
2018年8月，安順市平壩區樂平鎮一名8歲男童，被一隻下司犬咬至頸部身亡；
2018年9月，一名6歲男童被黃色土狗咬傷，在被咬後的第13天突發狂犬病離世；
2019年11月，河北曲陽縣一名9歲女童上學路上被狗咬死……
如果說一個人的不幸有可能是意外，那麼，如此眾多的慘劇如出一轍，則提醒我們不得不警惕規律性成因。法律懲前毖後，自不待言，但如何防止類似悲劇再次發生，乃是當務之急。
雖然伴隨著全國各地不斷出臺管理制度，對犬只品種、上戶要求、出行要求、遛狗時間、甚至遛狗年齡等都列出了詳細規定及罰則，養犬帶來的種種社會隱患局部得到不同程度的緩解，但總體而言，「狗患」依然是懸在我們頭頂的危險利劍，尤其是城郊和農村，問題更多、隱患更大。昨天是9歲女童上學路上被狗咬死，今天是3歲兒童被狗咬傷致死，如不加以遏止，明天的慘劇又會是誰，後天呢？
狗咬人，歸根結底還是狗主人的問題。不管是城市還是農村，盡到看管責任、避免傷人，是人所盡知的底線，文明養犬是人所應備的基本素質。減少和避免惡犬咬人，則重在防患於未然。
一是要明晰犬只主人法律責任，加強日常管理。對那種明知犬只存在公共安全威脅卻不以為然，疏於看管、漫不經心的養狗人士，必須嚴加懲戒，倒逼其繃緊安全這根弦。具體到這次的事件，如果鄰居能把平時就很兇的狗拴上繩，恐怕悲劇就不至於發生。
二是促其養成文明養狗習慣。央視主持人朱廣權曾用兩個成語，把文明養狗的規則說得非常形象：「一絲不苟」，說的是沒有一絲繩鏈拴著，就不能遛狗，而且要緊緊抓牢，「愛不釋手」。如此兩點，足以為訓。如果連這都做不到，還養狗作甚？
編輯：屈曉妍