霍去病，西漢中期名將、軍事家、是我國歷史上著名的民族英雄，與同時代的大將軍衛青並稱霍衛，在漢武帝時期抵禦匈奴起到了至關重要的作用。有了漢武帝的果敢決斷以及霍去病和衛青的精明統率，讓西漢很長一段時間不用為抵禦外敵而勞民傷財。如若沒有霍去病這些大將，也就沒有漢朝的一世輝煌了。
然而就是這樣一位鎮國大將，卻是天妒英才，年僅二十四歲就逝世了，對於他的死因，史書上卻沒有過多的記載。從十七歲初次徵戰率八百精兵殺得匈奴是丟盔棄甲，19歲指揮兩次河西之戰，殲滅和招降河西匈奴近10萬人，俘匈奴祭天金人，因而漢朝終於得以開闢絲綢之路。之後霍去病一路高官進爵，封狼居胥。戰後拜大司馬，與大將軍衛青同掌軍政。
如此身份，為何死因卻被一筆帶過？
而根據褚少孫在《史記·卷二十建元以來侯者年表第八》中補記："光未死時上書曰：臣兄驃騎將軍去病從軍有功，病死，賜諡景桓侯，絕無後。臣光願以所封東武陽邑三千五百戶分與山。"只能簡單得知霍去病在出徵匈奴的三年後得病去世了，霍去病這個漢武帝欽賜的名字並沒有改變他死於疾病的命運。
但是有人卻不由得懷疑，身為年輕將領的霍去病身體素質定然是極佳的，怎麼可能就沒有什麼徵兆就得病去世。如果是出徵前就染上的瘟疫，那麼真的會有潛伏三年置人於死地的瘟疫嗎？
司馬遷撰寫《史記》事無巨細，為什麼卻在霍去病的死因上面沒有明說，還需要在褚少孫的補記中才有零星記述，這就很是耐人尋味的一件事了。
因此，霍去病不是簡單地病死，而是人為原因的可能性就被人提及了起來。而其中許多人的懷疑對象，正是比霍去病還要早成名的衛青。原因也簡單不過，因為霍去病的軍事天賦實在是太高了，連衛青都要遜色兩分。年輕時候便展現極高天賦的霍去病，在戰場上多歷練幾年，對衛青的地位著實威脅極大。
而趁現在霍去病還沒有扶植起來自己的勢力，將他扼殺在搖籃裡，似乎是一步穩固自己地位的好棋。按照這樣的想法推斷下去，霍去病的死被輕描淡寫帶過也不是不可能的了。
但是，僅僅根據這些蛛絲馬跡就認定霍去病是遭到了衛青的陷害，實在是有些武斷。
從司馬遷的記載為何含糊其辭，因為這樣就覺得司馬遷有所隱喻，類似這種的言論是對司馬遷缺乏認識的體現。
首先，司馬遷的《史記》之所以有研究價值，很大原因是他在撰寫的時候沒有受到約束，敢給陳涉吳廣作世家，給楚王項羽列立本紀，漢朝皇室的家底也敢翻，可謂是在求真上做到了極致。如果他知道或是推測霍去病真為衛青所害，絕對是不會有所忌諱的。
再說衛青與霍去病的關係，兩人不僅不是官場上的競爭對手，甚至還是莫逆之交，衛青因為身體原因，對於霍去病還是抱有著很大期望的。且不說霍去病死後，衛青的官職依然是大司馬大將軍，證明劉徹並沒有提攜霍去病來打壓衛青，就算劉徹真的有這個打算，衛青也會欣然接受。
霍去病對衛青的敬重就更不用說了，漠北大戰時，李敢曾隨霍去病出戰匈奴，得到霍去病的重用。
元狩五年（前118），李敢因其父李廣之死，怨恨大將軍衛青，從而打傷大將軍衛青。衛青隱藏了這件事，不打算讓霍去病為難。但沒過多久，霍去病不知在哪得到的消息，於是在甘泉宮的射獵中射殺了李敢。
還有一點衛青不會動霍去病的原因在於，霍去病對漢朝太重要了，衛青因為身體原因，已經和霍去病形成了衛主內，霍主外的形勢，在霍去病離世之後，漢朝也確實很長一段時間不在出兵剿滅匈奴。
那麼霍去病真正的死因是為何？潛伏了三年的瘟疫這一說實在是不太可信，畢竟與霍去病一同徵戰的將士們也沒有出現病死的現象，這裡又不得不提及其衛青。衛青雖比霍去病要活的要久一點，但也不能算得上是長壽，不到五十歲就逝世了。
元光六年（前129）到元朔六年（前123）共七年之中衛青以統帥身份作戰七次，之後衛青四年未出徵，而霍去病在元朔六年（前123）到元狩四年（前119）短短5年之中六次出徵，四次以統帥身份出徵，而且還是高機動的突襲戰爭。古時候的醫療條件很差，霍去病因為統領這幾次戰役勞心費神，有了不可逆轉的損傷也不是不能理解的。
這麼一來，霍去病的死因，便不太可能是為衛青所害或者潛伏三年的瘟疫了，過勞死才是讓年輕的霍去病英年早逝的主要原因。