沒有律師證卻對外介紹自己是知名律師，手下有很多有名律師，辦公室門口還掛著「刑事辯護」牌子，而且稱自己在公檢法認識很多人，只需要「打點」一下就能辦理取保候審。聽到這裡不要懷疑，這都是「騙子」的套路。
基本案情
2012年被告人王某成立A法律諮詢服務所，經營項目為法律、法規、政策諮詢，外掛的是「A法律事務所」牌子。王某在無律師資格證的情況下，對外張貼宣傳可進行刑事辯護。
2016年-2018年間，被告人王某在案件「代理」過程中，以收取律師費、打點關係可以少判刑、爭取判緩刑、取保候審等理由騙取被害人蘇果卡、名貴香菸、現金等，合計人民幣68.276萬元。另在案件「代理」中，被告人王某以某律所的名義與被害人籤署「空白委託協議」，並與該律所的幾名律師私下合作，由被告人王某提供案源，律師負責會見、出庭辯護。
公訴機關指控，被告人王某以非法佔有為目的，採取虛構事實、隱瞞真相的手段，騙取他人財物，數額特別巨大，應當以詐騙罪追究其刑事責任。
辯護人表示，被告人王某在經營的範圍內提供合法服務，主觀上沒有非法佔有他人財產的故意，客觀上其與有資質的律師長期合作，其只是負責接洽案件，律師實際承辦案件的行為合法有效，因此其行為不能認定為詐騙；即使被認定為詐騙，詐騙數額應扣除律師代理費和預判費用。
法院判決
高淳法院經審理認為，被告人王某主觀上以非法佔有為目的，客觀上其單位工商登記系「A法律諮詢服務所」，而其外掛的是「A法律事務所」牌子，並張貼「刑事辯護」等廣告，在無律師資格證的情況下，自稱律師並接受當事人委託，在接受委託期間以各種需打點關係、幫取保候審、爭取緩刑等理由騙取被害人財物，數額巨大，公訴機關指控被告人王某犯詐騙罪，事實清楚，證據確實、充分，其行為已觸犯刑律，構成詐騙罪。但其以會見費、律師費的名義收取費用後，安排與其合作的律師具體參與會見、辯護，相關工作合法有效完成，以上述名義收取的費用共計36.9萬元不能認定為非法佔有為目的，應當從指控詐騙金額中扣除。
法院遂判決被告人王某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，並處罰金二十萬元；責令被告人王某退賠尚未退出的贓款人民幣22.656萬元，依法分別發還各被害人。
法官說法
根據我國《律師法》《治安管理處罰法》等相關規定，沒有取得律師執業證書的人員，不得以律師名義從事法律服務業務；對冒充律師名義從事法律服務查證屬實的，公安機關將責令其停止非法執業、沒收違法所得，並處以罰款、拘留的行政處罰，構成犯罪的依法追究刑事責任。
在此提醒大家，第一，有時自稱是「律師」的人，並不一定是真律師，遇事需要找委託代理人，一定要仔細查看其是否持有有效的律師執業證和法律工作者執業證，到所在律師事務所、法律服務所實地進行驗證，並按正規手續籤訂委託代理合同，防止遭遇「李鬼」律師。第二，凡是自稱「在公檢法有熟人，需要花錢打點的」，切勿相信，謹防被騙。
（來源：江蘇廣電融媒體新聞中心/楊爾希 南京市高淳區人民法院 編輯/玉潔）