最近脫口秀流量小生崔娃因為一句話引爆中國網民，引得人們口誅筆伐。紛紛指責崔娃漏出了辱華的真面目。外國人反華並不罕見，為什麼網友偏偏對崔娃的一句話反響如此強烈。
只是因為美國疫情初期的時候，川普大黑特黑中國，稱新冠病毒為China virus的時候，崔娃一直堅稱，病毒並不一定是中國發源，而且一直譴責川普抗議不利。中國抗議成果斐然。
言論一枝獨秀的崔娃迅速獲得了中國人民的好感，熱情地稱他為「中國的老朋友」。
然而這次翻臉，網友紛紛表示很意外，紛紛指責崔娃漏出了真面目。
脫口秀歸根結底，這就是一檔綜藝節目。既然是節目就得有觀眾，有話題度。所以崔娃的脫口秀一項以調侃，明確的政治風向而著稱，而所謂的政治風向自然要迎合觀眾的需求。所以疫情港開始，崔娃就以調侃總統獲得一眾擁躉，而現在川普任期馬上就要結束了，話題度下降，他就把話題的主題轉移到調侃中國。請注意這次翻臉事故，絕對不是一時口誤。脫口秀後面是有一個智囊團寫劇本的，什麼可以說，什麼不可說是經過嚴格的考核和斟酌的。
所以由此看來崔娃的言論也並不能代表他自己的政治觀點，或者說崔娃所表達的政治觀點完全為收視率服務。他對於中國的讚揚與褒貶也並非完全出自本心，也只是為話題服務，也只是為了迎合觀眾。
他讚揚中國抗疫效果非凡，也只是為了調侃川普抗疫不利。他調侃中國飛向月球帶去了病毒，也只是為了獲得觀眾的贊同。只是中國觀眾一廂情願給崔娃帶上了「中國人民老朋友」的帽子。其實他根不在意，他在意的是美國觀眾的感受。
只能說中國網遊太自作多情了，外國有人過春節，說著蹩腳的中文，或者稱讚中國疫情控制的好，網友就洋洋得意，中華文明博大精深。外國有人指責中國不民主，病毒的源頭，中國人民就生氣，紛紛抵制。
其實我認為大可不必，我們需要認清的一點，他們對中國的褒貶完全是利益使然，並非出自內心。扎克伯格在清華演講用中文，只是為了開拓中國市場。塞爾維亞稱讚中國疫情控制效果也完全是想獲得中國的援助。比爾蓋茨出席中國的大會，貌似是給足中國面子，其實也是心裡想著生意。
中國人民的自信也完全不必建立在外國人的褒貶上。外國人誇讚中國生活富足，我們就真的富足了嗎？我國還有6億人民月收入在1000以下。外國人民稱讚中文是世界上最美的語言，那中文就真的走出國門，走向世界了嗎？
外國人說中國不民主，人民言論不自由，我們就真的沒有說話的不自由了嗎？外國人聲援香港廢青的非法活動，我們的社會就變得不民主了嗎？
我到覺得中國人民的自信應該建立在自己對生活的感受上，而不是由外國人評價。我們控制疫情效果良好，那麼美國再怎麼黑中國。我們也不應該為之所動，這才是一個文化大國，自信強國的表現。美國黑中國不民主，但是中國人民感受到的是越來越富足的生活，就不應該被他們的言論所困擾。
一隻強大的獅子是不會因為一隻嗡嗡作響的蒼蠅而停下前進的腳步的。
相反外國人隨便說點話就引得中國網友群情激昂，恨不得群起而誅之，這才是不自信的表現。是我們把自信建立在外國人評價上的表現。
蘇東坡和佛印兩人經常談禪論道。蘇東坡有一天寫了一首詩，稽首天中天，毫光照大千，八風吹不動，端坐紫金蓮。以此彰顯自己博大的胸懷。馬上差書童過河給佛印看。佛印看後批了兩個字「狗屁」。蘇東坡看後氣急敗壞坐船去和佛印理論，到了之後，只見佛印大門上寫著「八風吹不動，一屁過江東」。
動不動就生氣的人是不能成大事的。同樣，動不動就被外國人的言論所激憤也不是一個強大民族所該有的氣度。堅持自己認為對的，發展經濟，讓人民生活更加幸福，這才是我們該做的。我們的自信應該來源於生活幸福度，應該來源於國家軍隊的強大，來源於更加健全的社會制度。至於外國人說什麼，就由他們去吧。
時間會帶走一切流言蜚語，而終將留下偉大的痕跡。