費米悖論的提出其實是一個非常偶然的巧合。雖然如今看來，費米悖論對研究外星人的存在，具有非常重大的影響，但實際上，這也僅僅只是費米在和朋友們喝茶談心的時候，偶然提出了一種設想，不過很顯然，可能費米做夢也沒有想到，只是偶然間提出的一種想法，竟然會給自己帶來如此大的變化。
仔細地去觀察費米悖論就會發現，其實費米悖論的觀點非常的簡單，只是講述有關尺度和概率的論點和稀缺的證據之間的矛盾。而從宇宙顯著的年齡尺度上，或許可以直接地表明著高等地外文明是應該存在的，不過很顯然，這個假設並沒有得到充分的證據支持。
費米悖論的尺度問題是比較好理解的。簡單的來說，其實智慧生命以非常小的概率出現在圍繞的恆星中，那麼從概率學上來看，銀河系中應該會有大量的文明存在，這符合平庸原理的觀點，也就是說，地球只是對於人類而言是特殊的存在，在宇宙太空中，他只是一顆非常普通的行星，所以並不排除普遍的大量文存在。
費米悖論隨即對尺度的問題，給出了很好的一個答覆，或者說是一種自我的自問自答。任何文明對於資源的需求都是非常迫切的，所以，從這種角度上來看，或許人類對於智慧生命的一般行為理解是有誤的。當然也有另外一種解釋，智慧生命的存在很稀少，所以對資源的迫切程度，並沒有使得人類和他們相遇。
宇宙中有沒有外星人對人類而言，可能還並沒有找不到外星人更可怕。試想一下，如果外星人真的存在，但是人類卻並不知道他們存在的，從此一生都只是在人類的自以為是的虛妄中猜測度過。甚至他們就在某個小角落，一直在貫穿著人類的始終，人類還沾沾自喜的懷疑，確實有些細思恐極。
當然，費米悖論中所提出的很多觀點，其實都是一個開放式的問題，每個人都可以提出自己的答案，在人類沒有找到外星人之前，所有的答案都僅僅只是眾多猜想和組成的，或許並沒有太多的作用。不過細思恐極，如果人們一直找不到外星人，卻一直被外星人所影響著，那麼人類會因此而變成什麼呢？
不知道在大家看來，外星人究竟存不存在，而如果人類一直都找不到外星人，又會因此而受到怎樣的影響呢？