迪士尼電影《花木蘭》在海外上線了。
海外的評價總體不錯，爛番茄鮮度78%，超過同期電影《信條》。
與此同時，還在社交媒體上掀起了一股「木蘭」潮流。
當中最大爭議的就是木蘭的妝容了，網友表示：花木蘭的妝容為什麼這麼醜？
但還是有不知真中國文化的外國人，開始了「木蘭仿妝」。
他們到底是從哪裡學到這樣亂七八糟的妝容的？
電影裡醜到哭的「額黃妝」，也並不是完全沒有根據的。
《木蘭辭》中有提到：
當窗理雲鬢，對鏡貼花黃。
這個「花黃」，就是將額頭塗成黃色。
這種起源於南北朝時期的妝容，一直到唐朝都能看到。
壁畫長年累月，可能會出現掉色等問題，所以畫作不能等同於實物。
而眉心的花鈿，大家就更熟悉了。
傳聞在南朝宋武帝時期開始流行。
一直到如今，影視劇中也常常出現類似的造型。
至於大面積的腮紅，在古代仕女畫中也屢見不鮮。
從這三點來看，《花木蘭》中的妝容，也是有歷史根據的。
真正的鵝黃妝！
有觀點認為迪士尼對中國文化只理解了皮毛，就把這些元素生搬硬套地組合在一起。
但文旅君認為，這可能是導演故意的，了解的人都知道，在木蘭的時代，對女子的要求就是嫁個好人，好好的生娃就能為家族帶來榮耀。木蘭這樣的人被稱為「女巫」，母系社會之後，父權當道，有大男子主義的人看到女性獨擋一面，甚至在某些領域超越男性是非常不舒服的。
中國搞出了個變態的三從四德，古代陋習纏足更是從生理層面讓女性陷入殘疾，限制其競爭。
纏足開始的時間有夏禹、商代、春秋戰國、隋、五代、宋等多種說法。有學者考證，纏足開始於北宋後期，興起於南宋。 元代的纏足繼續向纖小的方向發展。明清時期纏足進入鼎盛期。纏足之風蔓延至社會各階層的女子， 不論貧富貴賤，都紛紛纏足，但不纏足者也不在少數。
西方則給某些女性冠上女巫之名，用火燒之。
1484年，教士Heinrich Kraemer與Johann Sprenger，撰寫了《女巫之錘》一書，詳細列舉了多種識別女巫的方法，隨之在歐洲發起了聲勢浩大的「女巫審判」。
由於當時的教會勢力對此非常惱火，他們認為只有上帝才能拯救眾生，絕容不得其他自然神力的存在。於是教會將女巫描繪成恐怖的老妖婆，騎著掃帚到處飛，詛咒、投毒、散播瘟疫的形象。被妖魔化的女巫逐漸成為眾矢之的，人們把各種天災人禍都歸咎到她們身上，並在教會的教唆下殘忍地屠殺女巫。那些不順從教會的女人、異教徒、女祭司甚至許多遭嫉恨的漂亮女人都被誣告成女巫，最終往往死於非命。
中世紀的女巫審判有著非常黑暗的一面，所有被處死的「女巫」都是無辜的女性。對於女性不公平的審判可以從《女巫之錘》記敘中得知。
藉由「獵殺女巫」之名，三個世紀內約有十萬人被處死，其中絕大多數是女性，尤其集中在宗教改革時期的歐洲地區。
電影當中木蘭這個妝可能是導演故意的，媒婆也是這個妝，在我看來象徵著世俗對女性的束縛，後來木蘭恢復素顏長發披下來，提著把刀，大殺四方，象徵解放……實話說，這個妝是真的醜，跟鬼一樣。
在這裡為女性的獨立，勇敢，自由點讚歡呼。
整部電影想展現的是女性的自我成就，女權色彩蠻濃的，關於女權，引用知乎作者：Shiva的觀點：
如果現在有女生說，憑什麼非要我是處女非要我給你生孩子，我的身體我做主我想跟誰睡我就跟誰睡，睡了也不讓你負責，老娘樂意，老娘想生孩子就生，生下來老娘自己養，你想讓老娘生兒子，滾蛋！如果你把這叫女權，我百分之百支持，我是堅定的女權主義者。
如果現在有女生說，不行，人家雖然不是處女，但都是因為前男友太渣了，都是渣男，萬一你也是渣男怎麼辦，所以你要有車有房，房子要寫我的名字，要不然我的青春不都餵狗了，人家的青春好值錢啊，所以必須要賣個好價錢，你看你給我買的口紅不到一百塊，不分手留著過年嗎，你今天不給我買Chanel GUCCI 我就跟你分手 你管這叫女權，我呸。