今天，一出現代版的「農夫與蛇」正在上演，引發全網熱議。
事情的梗概為，前段時間，在廣東東莞，網約車司機艾師傅接了一個訂單，結果上車後一分鐘，一家三口中的嬰兒突然發病失去知覺，危急時刻，這名司機在確保安全的情況下，連闖三次紅燈把孩子送到醫院，自己卻背負了3張罰單。
為了消除這記18分罰款600元的處罰，按照交警要求，艾師傅希望乘客能夠出面作證，不過，在常人看來非常合理的要求卻被家屬拒絕了，並說出了「你闖紅燈跟我沒關係，誰喊你的你找誰！」
救人一命勝造七級浮屠，而在這起艾師傅捨命救人的舉動中，卻成了赤裸裸的「農夫與蛇」，救人後被反咬一口，你說寒心不？
其實，對於艾師傅這樣的網約車司機來說，救人後承擔的不只是扣分和經濟上的損失，而是面臨失業風險。根據《網絡預約出租汽車經營管理暫行辦法》第十四條第二款規定，從事網約車服務的駕駛員，應當「無交通肇事犯罪、危險駕駛犯罪記錄，無吸毒記錄，無飲酒後駕駛記錄，最近連續3個記分周期內沒有記滿12分記錄」。
換句話說，如果艾師傅的違章記錄不能消除，在這次為救命而闖紅燈之後，他的網約車駕駛資格也將被剝奪，從而失去了賴以謀生的飯碗。或許，這正是引發大家討論的誘因，畢竟，救人做好事我們可以不圖回報，但還有為此付出慘重代價，確實太寒心了。
雖然嬰兒家屬拒絕給艾師傅作證，但警方表示會通過監控視頻和醫院的記錄來證實艾先生反饋情況。最新消息，據公安部新聞中心官方微博「中國警方在線」核實，「警察蜀黍已經取消了對司機艾師傅的處罰。」
同時，這家官微還說出了一句讓我們普通網友倍感暖心的一句話，「我們不能讓好人做了好事之後，還寒了心！」
好人終將有好報，讓現代版「農夫與蛇」的寓言總算有了一個完美的解決。就像艾師傅所說，即便是家屬拒絕作證，違章消除不掉，對於自己在生命面前的選擇，他也不後悔。
說到這裡，我們在為艾師傅感到慶幸的同時，也有必要反思一下家屬的冷漠。趨利避害是人性的真實存在，但在我們的生活中，卻把趨利避害的範圍無限擴大，甚至到了「多一事不如少一事」的地步。
在這種心態的指引下，社會上出現了少數冷漠的現象，比如倒地的老人不敢扶、有人落水不敢救、路見不平不敢拔刀相助，雖然心理上會承受輿論和道德的指責，但能夠確保個人利益上不受損失。
而「多一事不如少一事」心態在嬰兒家屬拒絕給艾師傅作證這事上，體現的淋漓盡致。可能在這名家長看來，反正罰款不是罰我，扣分也不是扣我的駕照，在結束了訂單服務後一切都跟我沒啥關係了，去作證還得浪費時間，甚至要請一天假，損失的是自己工資。
甚至說得更直接點，可能就是錢，如果家屬能夠從司機身上拿到作證損失的工資，可能就不會拒絕了。但這名孩子家長卻忘了，艾師傅的違章恰恰是為了救自己的孩子，為了給自己的孩子追回救命時間，從任何方面或者單純從道義上來講，他都有責任和義務作證。
說句更嚴重的話，如果艾師傅不只是需要家屬作證消除違章，而是因為闖紅燈出現了重大事故，沒準艾師傅試圖聯繫這名家屬都很難聯繫到。
做了好事反被冷漠傷及自己，長此以往，人人只考慮自己利益，恐怕社會正義將讓位於冷漠，利益受損的恐怕還是我們每一個人。
如今，在警察叔叔的努力下，艾師傅總算獲得了「清白」，3條違章記錄被取消，他也可以繼續從事網約車行業，再繼續糾纏於乘客的冷漠也沒有任何現實意義，但我還是希望這名乘客如果看到新聞後能夠主動站出來，哪怕是給艾師傅回個電話，說聲抱歉或者感謝的話，相信艾師傅也能滿足了。
暗藏於人性深處的趨利避害私心並不可怕，如何讓我們的善良抑制私心無限蔓延才是應該正視的問題，如果人人都能夠站在別人的角度思考下問題，路遇不平一聲吼，看到老人倒地順手扶一把，看到溺水對象儘可能拉一把，相信，我們的社會會更加美好。
「我們不能讓好人做了好事之後，還寒了心！」這句話，說得真好！#別讓闖紅燈救人的司機心寒#