U.S.News 2021年中國最佳數學學科排名出來了。
你猜怎麼著？
曲阜師範大學超越北大排名第一，山東科技大學排名第三。
緊接著是：
排名一出，立即引起學術界輿論大地震。
U.S.News官方的簡介是：基於他們在數學領域的聲譽和研究，這些大學的數學學科是中國最好的。
從2014年開始，這是U.S.News連續第七年發布全球排名。
以主要關注學校的整體學術研究和名譽著稱，而不是單獨的本科或者研究生課程。
在全球大學排名方面，是根據大學的學術研究表現，全球及本地的聲譽指數等來進行排名。
沿用了13個指標：
而這次引起爭議的數學學科排名，是採用了單獨的排名方法。
我們可以看到，其中文獻計量指標佔比最高，佔了65%。
其次是聲譽計量指標25%，以及科研成就計量指標10%。
這說明了，在U.S.News的學科排名裡，論文發表在學術期刊的數量還有被引用的次數是最被看重的。
而且會直接影響排名的位置。
那麼，山東曲阜師範大學竟然超越北大，成為中國數學第一，也就有跡可循了。
公開資料顯示，這是一所雙非院校。
我們重點關注其數學科學學院。
一查才發現，果然相當了不得。
來看一則他們6月發表在學校官網的資訊：數學科學學院本科生考研深造創12年以來新高。
厲害到什麼程度呢？
459名本科畢業生，200人被研究生學校成功錄取。
保研18人，考取985高校48人，211高校61人。
出國留學卻僅3人。
據了解，曲阜師範大學數學科學學院始建於1955年，該學科被評為山東省一流學科。
然而，學院官網顯示，最近的一個科研項目還停留在2017年。
再往前，更是已經追溯到2014年。
這樣的科研頻率，顯然不太符合學院標榜取得的「成就」。
也許有網友會說，會不會是他們沒有及時更新官網？
但根據小編實時的搜索發現，無論是曲阜師範大學還是其數學科學學院，平日更新要聞的頻率都相當高。
就在今天，才刊登了一個巨大的好消息！
原來，U.S.News 2021中國內地高校排名，曲阜師範大學位列73名！
甚至去年就已經是中國高校前一百名。
令人感到疑惑的是，同樣是好消息，怎麼數學排名全國第一就沒有更新到官網上？
網友紛紛猜測，難道是覺得受之有愧？？
我們其實不是不想祝賀曲阜師大數學全國第一，而是確實有所質疑，真的比北大數學還厲害嗎？
有這樣疑惑的網友相當多。
面對U.S.News這樣的排名，大家都覺得規則被玩壞了。
知乎上有這樣一個提問：
其中一個高贊回答是：
「這個規則的漏洞在於一篇頂刊跟一篇灌水的權重是一樣的，同樣一個引用的權重也是一樣的。
所以想刷引用的很簡單，瘋狂灌水，瘋狂互引就行。很多雙非學校很看中這個，甚至校領導讓老師投學校高被引雜誌。「
網友們最擔心的是，如果僅僅考量論文發表的數量和被引用的次數，是否會引發「刷引用」的問題？
一旦有人去鑽這類空子並且得利，真正做學問的人恐怕會寒了心。
曲阜師範大學校園
而現在，曲阜師大疑似利用了規則的漏洞。
在知網上查詢得知，曲阜師大發表外文期刊的頻率那叫一個高。
幾乎是一天一篇，有時候更是一天兩三篇。
（圖源：中國知網）
而且多是數學方面的「研究」。
而此次位列U.S.News中國數學第三的山東科技大學，也是發表了許多論文在國外的期刊。
幾乎未見發表過在國內的期刊。
面對這次的排名，網友們擔憂，排名的標準是不是定得有點低？
其實仔細一看，無論是山東曲阜還是山東科技大學，他們發在國外期刊的論文其實發來發去也是那幾家。
「鑽空子」的痕跡有點明顯。
這麼一看，北大排名第二或成最大「輸家」？
畢竟，你看就沒有人質疑排在第六的清華嘛。
確實，這次可以說國內高校可能是在排名上投機取巧，鑽了算法的空子。
但對於這件事來說，更應該自我檢討的是USNews官方。
很難想像作為一個有著巨大影響力的排名機構，其算法竟然有如此大的bug。
U.S.News的排名到底是怎麼算出來的？
在中國人眼裡，北大和山東曲阜師範大學差別很大。
但是，在冰冷的排名機制面前，他倆的數學系差別並不大。
問題到底出現在哪裡？
眾所周知，沒有哪個大學排名能夠比U.S.News更受全球高校的關注。
各高校也在排名上下足了功夫，但往往榜單公布後，會出現學校名氣和排名相差很大的現象。
甚至一些人直接指出排名不公正不科學。
Robert Morse
說起U.S.News的排名，就要說到他的組織者羅伯特·莫爾斯（Robert Morse）。
他的六人小組在華盛頓特區旁邊的喬治敦的一棟紅磚辦公室裡工作。
他辦公室裡堆放著二十多年來收集到的零散數據。
20世紀80年代中期，他剛開始著手這項工作時，《大學指南》還只藏在USNews雜誌的一角，比服務型新聞篇幅稍大一點。
現在，原本一周一期的USNews已經成為歷史，但是測評版面卻有了自己的新生。
2011年排名出爐的那個月，USNews網站的訪問人數超過了一千萬。
USNews如今增加了一些測評內容，包括研究生院、法學院、商業學校、醫學校和醫院。
但問題也出現在這裡——
排名出現利益，會不會有人利用漏洞來空抬自己的排名？
莫爾斯的方法基於7項加權參數：
1. 本科學術水平聲譽(22.5%)
2. 畢業率和新生返校率 (22.5%)
3. 師資資源(20%)
4. 生源質量(12.5%)
5. 財政資源 (10%)
6. 畢業率表現 (7.5%)
7. 校友捐贈率 (5%)
最後，為了得出一所學校的排名，US News首先計算其標準化分數的加權和，然後對最終分數重新進行調整。
調整後，每個類別中排名第一的學校將獲得100分，其他學校的加權分數按照排名第一的學校的分數比例計算。
最終分數四捨五入取整，降序排列。排名並列的學校按照字母表順序排名，並且在所有排名表中都標明(並列)。
以上的量化指標給了一些學校極大的操作空間。
比如說，有學校專門有一隻團隊負責遊說學術聲譽這一塊，因為學術聲譽是靠評價表來打分的，只要經費給夠，遊說團隊足夠給力，很容易在此項參數上發力。
再比如，在教師資源這一塊，USNews傾向於給小班化打更高的分數，超過20人即認定為大班。
所以一些大學就搞各種不超過19人的班，踩線操作。
針對學生生源質量這一打分項，USNews算法很簡單，錄取率越低打分越高。
於是乎某大學忽悠更多人來申請，申請當錄取的分母，只為降低錄取率，提高打分。
這些都是提高學校總體排名的騷操作。
只要你會，大學的排名就會只升不降。
所以，對於排名這個事兒來說，也只能是參考為主，而且是大學近50來排名的一個參考。
沒有絕對公正客觀的排名。
新聞｜故事｜留學生
編輯｜蜻蜓隊長&酒六
排版｜酒六
校對｜蜻蜓隊長