敢當銳評 | 鮑某某:還你真相,但法律不容虛假

2020-12-24 澎湃新聞

敢當銳評 | 鮑某某:還你真相,但法律不容虛假

2020-09-18 14:30 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務

原創 山東長安網 齊魯石敢當

編者按

齊魯論劍,安邦護民!

為打造山東法治評論的高端品牌,省委政法委與省法學會聯合開闢「敢當銳評」專欄,針對當下新聞熱點開展法治評論。藉助省政法智庫資源優勢聘任部分法治評論員,齊魯石敢當陸續刊發「敢當銳評」文章。同時,也歡迎有識之士加入我們,發揮您的學識和專業特長,進行法治解讀評論。

齊魯石敢當每半年舉辦一次「敢當最銳評」評審活動,每年第四季度將舉辦全國範圍的優秀網絡法治短評評選活動。

還等什麼?快來參與吧~

敢當銳評 第27期

還你真相,但法律不容虛假

9月17日,最高人民檢察院、公安部聯合督導組通報鮑某某涉嫌性侵韓某某案調查情況。經全面深入調查,現有證據不能證實鮑某某的行為構成性侵犯罪。今年4月以來,媒體、網絡報導鮑某某性侵「養女」,引起社會極大關注的事件至此塵埃落定,事實真相已經查清。

事情往往會出現與看到的、聽到的截然相反的結果。鮑某某案的結果不能用「反轉」來描述,不過是一件事情水落石出的正常過程,只是在事情的開頭多了一些「芸芸眾生」的「指手畫腳」「閒言碎語」。這也恰恰說明,真相在法律面前只有一個,只有時間才是對真相考驗,任何的推測臆想只會是「空中樓閣」,經不起任何的推敲。

對於鮑某某,「現有證據不能證實其行為構成性侵犯罪」,韓某某的控告經查是虛假的。雖然罪名不成立,但鮑某某的行為已經「嚴重違背社會倫理道德和公序良俗,應當受到社會譴責。」同時,法律是公正的,還你真相,你就要為真相負責。鮑某某必須為違反律師執業管理有關法律法規的行為負責,付出相應的代價。

對於韓某某,調查顯示,其多次報案、撤案、對外尋求幫助,均與其和鮑某某產生矛盾或兩人關係出現問題相關,一旦兩人關係恢復或和好,韓某某即否認報警或者要求公安機關撤案。其行為也應該受到譴責,執法不是「過家家」,更不是解決男女關係矛盾的工具,蔑視法律必將得到法律的公正審判。

對於「芸芸眾生」,面對社會的醜惡,不僅僅需要的是橫眉,嚴厲譴責、積極鬥爭,更需要冷對,冷靜看待事情的發展,切忌不能「人云亦云」。

對於執法機關,關鍵地是要更加嚴格執法程序,通報裡提到的「辦案中存在不規範的問題,如辦案民警和值班人員在接聽韓某某及外地警方電話時態度生硬、不夠文明等情況」,往往一些不拘小節的地方反而會成為影響事情正確走向的「導火索」,只有自身過得硬,打鐵才能不會「亂敲錘」。

事情的發生必然會有一連串的連鎖反應,調查中發現的鮑某某涉嫌違反律師執業管理有關法律法規情況,已移交司法行政部門依法處理。9月11日,北京市司法局作出行政處罰決定,依法吊銷鮑某某的律師執業證書。北京市泰德律師事務所涉嫌對本所律所鮑某某疏於管理,西城區司法局、西城區律師協會已分別對該所立案調查。9月17日,根據《中華人民共和國出境入境管理法》第三條、第八十一條之規定,公安部決定對鮑某某驅逐出境,煙臺市公安局依法執行對鮑某某驅逐出境決定。同時,安徽省太和縣對在韓某某戶籍年齡變更中負有直接或間接責任的相關責任人12人予以相應處理。

這也證明了,法律面前人人平等,沒有違法,法律還你清白;只要違法,法律必將追究。一句話,「法律不會冤枉一個好人,也不會放過一個壞人」。

齊魯石敢當特約評論員 魯法平

推薦閱讀

敢當銳評 | 《民法典》為見義勇為者撐腰!

敢當銳評 | 大方縣不大方,嚴查!

敢當銳評 | 正當防衛新規的變化與實施保障

敢當銳評 | 裁判文書必須公正,還要有溫度!

敢當銳評 | 嚴厲警示!判決彰顯維護公平正義的司法本性

敢當銳評 | 既不能草率,也不能馬虎!也談外國人永久居留管理

敢當銳評 | 「程序正義」去哪了?我們要法治,不要事後諸葛

敢當銳評 | 疫情防控不能衝擊法治底線,不能「極端執法」

敢當銳評 | 戰勝病毒,首先要戰勝歧視!

敢當銳評 | 英國籍女婿傷害了誰?「不違規」的表態,顯得並不那麼理直氣壯

敢當銳評 | 疫情防控應杜絕「內外有別」

敢當銳評 | 人類別無選擇,團結抗疫才是唯一出路!

敢當銳評 | 維護國家安全沒有「局外人」

敢當銳評 | 銳評「敢當銳評」

原標題:《敢當銳評 | 鮑某某:還你真相,但法律不容虛假》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論()

相關焦點

  • 敢當銳評 | 民法典時代豈容「人格貶損式培訓」?
    齊魯石敢當每半年舉辦一次「敢當最銳評」評審活動,每年第四季度將舉辦全國範圍的優秀網絡法治短評評選活動。還等什麼?敢當銳評 | 正當防衛新規的變化與實施保障敢當銳評 | 裁判文書必須公正,還要有溫度!敢當銳評 | 嚴厲警示!判決彰顯維護公平正義的司法本性敢當銳評 | 既不能草率,也不能馬虎!也談外國人永久居留管理敢當銳評 | 「程序正義」去哪了?
  • 將「冒名頂替上學」徹底關進法律的籠子
    為打造山東法治評論的高端品牌,省委政法委與省法學會聯合開闢「敢當銳評」專欄,針對當下新聞熱點開展法治評論。藉助省政法智庫資源優勢聘任部分法治評論員,齊魯石敢當陸續刊發「敢當銳評」文章。同時,也歡迎有識之士加入我們,發揮您的學識和專業特長,進行法治解讀評論。
  • 國際銳評丨「謊言大全」恰恰暴露了美國抗疫失敗的真相
    前不久美國國會眾議院外交委員會共和黨人麥可·麥考爾推出一份所謂調查報告,就將各種虛假信息拼湊在一起,炮製了一部抹黑中國的「謊言大全」。麥考爾之流將病毒標籤化、溯源政治化、中國汙名化,妄圖掩蓋美國疫情防控大潰敗的真相,殊不知,這是一記弄巧成拙的昏招,反倒自曝其醜、自揭其短。
  • 鮑某某案公布,劇情不像《摩天大樓》和《素媛》,真相或許很簡單
    要不是今年4月那一段6分鐘的短片被媒體曝光,或許「鮑某某」的形象還一如既往的優秀。從當時的消息來看,女主角韓某某的「遭遇」和多年前韓片《素媛》有一些相像。Angelababy的演技不但得到了章子怡和觀眾的認可,鍾美寶的遭遇更是讓人想到了韓某某和鮑某某。然而直到現在,大家才發現,《摩天大樓》的故事雖然有「百轉千回的懸念設定」,但是歸根到底,最複雜的還是「人心」。
  • 鮑某某案件結果公布:大眾的正義感究竟還要被利用多久
    大家應該還記得今年6月的「苟晶事件「,在事件剛剛發酵時,大家也是一邊倒的支持苟晶,隨著調查結果的公布,很多人對於苟晶的「學霸人設」與所謂的「冒名頂替」也是憤恨不已,紛紛指責苟晶誇大了事實,欺騙了大家。但隨著真相逐漸浮出水面,大家發現原來這一切都是希爾德在自編自演,真正遭受家暴的恰恰是「施暴者」約翰尼德普。雖然真相浮出了水面,但是這件事對約翰尼德普的影響卻已經無法挽回。
  • 國際銳評三連發 直指莫裡森「神經錯亂」全球多國主流媒體積極轉載...
    評論一針見血地指出,澳總理莫裡森在「漫畫事件」上的表現,充分暴露了「人權教師爺」的霸道、虛偽與雙標,以及企圖轉移視線的陰暗心理和面對事實真相的心虛。評論還引用澳大利亞前外交官託尼·凱文的評價,強調澳大利亞正迅速成為一個悲哀的笑話,並喊話莫裡森,不要太自以為是了!
  • 還有多少個鮑某某,還有多少個「N號房」?
    2015年4月,李某某的母親通過網友與鮑某某相識,在獲得極大地信任之後,2015年11月,李某某的母親把自己的女兒給鮑某某當做養女,並被鮑某某帶到北京去上學。2016年初,剛滿14歲的李某某再網上查詢下體疼痛的原因,通過網頁上與一位醫生對話,李某某得知自己被強暴,隨後前往北京市某派出所報案。
  • 八一銳評:莫讓謠言亂了心神
    #打贏疫情防控阻擊戰# 【八一銳評:莫讓謠言亂了心神】新冠肺炎疫情發生以來,各種各樣以「據說」為名的不實消息或別有用心的謠言紛紛揚揚、不脛而走,常常讓人真假難辨,莫衷一是。謠言也是一種「病毒」,防謠也是防疫。
  • 「敢當人物」
    今天,《敢當人物》專欄就為您介紹這位捨己救人的好民警——司書軍。繼《敢當銳評》《敢當故事》之後,「敢當家族」的新成員,是由山東省委政法委新媒體工作室與山東廣播電視臺齊魯頻道聯合打造的山東法治宣傳高端品牌專欄。
  • 【齊魯石敢當】涉案20億!一特大涉稅犯罪集團被打掉!
    【齊魯石敢當】涉案20億!一特大涉稅犯罪集團被打掉!抽絲剝繭覓真相 守得雲開見月明審訊犯罪嫌疑人至此,本案共抓獲犯罪嫌疑人24人,查扣作案手機81部、電腦13臺和56家公司的法人代表身份證、公戶網銀、印章、營業執照、稅控盤以及大量的虛假合同、空白印章等涉案物品。
  • 「所有人都看見他犯罪了,法律沒有看見」——辛普森案
    「所有人都看見他犯罪了,法律沒有看見」——辛普森案不知道小夥伴們有沒有關注43歲傑瑞高管鮑某某涉嫌性侵14歲養女一案,新浪微博上截止6.21日話題#鮑某某# 閱讀量達到20.1億次,相關話題#不要讓鮑某某掉出熱搜#閱讀量達到2.8億次#鮑某某今天伏法了嗎#也達到了9444.8萬。
  • 第二屆《星火》驛站寫作訓練營暨「銳評團」提高班在資溪縣舉辦
    2020年12月3日—12月7日,第二屆《星火》驛站寫作訓練營暨銳評團提高班在江西資溪縣舉辦。此次培訓由江西星火雜誌社和江西省文藝評論家協會聯合舉辦。來自全省63家星火驛站的驛長、火炬手和優秀驛友、「銳評團」成員共75人參加培訓。
  • 法律是正義的最後一道底線!辱母案當事人減刑出獄
    看 度 銳 評還記得山東「辱母殺人案」中的當事人於歡嗎?前天,他出獄了。進一步來說,這其實是一場關於倫理與法律的爭執 。有網友認為,身為人子,親眼目睹自己的母親受辱,難道就只能眼睜睜看著?也有網友認為,母親受辱,可以報警通過法律手段進行處置,動手傷人致人死亡必須承擔法律責任。
  • 法治文化 | 懸疑劇《沉默的真相》的法律解讀
    檢察官江陽在「黑暗中執火前行」,歷經10年光陰,付出青春、前途等代價,查清案件真相。劇中涉及諸多法律問題,記者就此採訪了北京京都律師事務所律師王光澤,對相關法律知識進行梳理。炸彈威脅劇中,律師張超拖著行李箱強闖地鐵站,稱行李箱中有炸彈,其行為如何定性?
  • 人民網評:一意孤行者必將受到法律嚴懲
    築起的法律屏障,懲治的只是極少數嚴重危害國家安全的犯罪行為,絕大多數奉公守法的香港居民,包括海外投資者,無須對此有任何恐懼。 去年6月修例風波發生以來,內外勾結的「港獨」「黑暴」「攬炒」等激進暴力犯罪行為,已然成為香港社會的「公害」和「毒瘤」,嚴重侵害香港市民的生命財產安全,損害香港社會繁榮穩定。
  • 法律解讀:虛假訴訟罪的司法認定?虛構事實是否構成虛假訴訟?
    1、如何區分「虛假訴訟罪」與「民事訴訟中的一般不誠信行為」?2015年施行的刑法修正案(九)增設了虛假訴訟罪。提到:虛假訴訟罪是以捏造的事實提起民事訴訟,從而侵害司法秩序和他人合法權益的行為,但是在具體的認定標準上並不十分明確。
  • 民間故事:紅色的泰山石敢當?知道真相的茅山道士,只能養鬼還債
    而十字路口,三叉路,河邊,橋頭,這些地方很容易出現煞氣,因而立上一塊「泰山石敢當」,可以保佑主家百邪不侵。李姓夫婦家出在十字路口,立上「泰山石敢當」是沒問題的,但是隨著時間的推移,「泰山石敢當」竟然變了顏色,慢慢的變成了紅色,猶如鮮血一般。兩人也是嚇得不輕,趕忙託人找高人來處理。
  • 動漫中的「醋罈子」,遠坂凜:敢當我的面動士郎問我拳頭答應沒?
    遠坂凜表示:敢當著我的面動衛宮士郎,你問過我的八極拳答應了沒?當年曉古城剛來到弦神市的時候兩人就相識,在四年的相處下,這位「電子女帝」慢慢的喜歡上了他,只不過對方的線條實在是太粗了,兩人的關係都達到了全班同學都知道的地步,但只有曉古城一個人還笨拙的蒙在鼓裡,藍羽淺蔥對這段感情也是非常的頭疼。