一刀切就完了，為什麼就會漲價，是不是為了賺錢？
香菸是商品，但是在國內，確實比較特殊的商品。
首先，香菸有害健康是眾所周知的，因此國內外在香菸的銷售上，都有不少限制：例如在香菸的外包裝上標記「香菸有害健康」的提示；有些國家更是將不少吸菸的健康惡果圖片直接畫在煙盒上；同時都不允許商家將香菸賣給未成年人。
既然對於身體的危害這麼明確，國家又如此大力度提倡減少吸菸，那麼為什麼不直接禁止香菸的生產和銷售，從而避免對於民眾的身體傷害？
這個問題相對複雜。
首先，簡單粗暴的禁止並不能解決問題，甚至會讓問題更加複雜化和嚴重。
例如俄羅斯曾經酗酒問題嚴重，不少人天天捧著伏特加醉生夢死，加上俄羅斯的冬天漫長且十分寒冷，因此不少喝醉的人半夜倒在路上，等早上被人發現的時候，已經凍僵了。
而且酗酒還帶來了不少治安問題和家庭暴力問題等等。
在這種情況下，當地政府決定下大力氣禁酒，決心不可謂不大，直接一刀切。
但禁酒的結果是什麼呢？
畢竟大家的需求在那，政府直接禁止的後果，就是黑市橫行，且價格暴漲。
情況類似，大家可以想像，如果國內的香菸也一刀切被禁止，後果可能如何。
另外，不容忽視的是，香菸生產和銷售環節上交的稅款，數額也是十分巨大的。
不少自媒體文章都寫過，能超過中石油中石化和幾大國有銀行的利潤的企業，在中國，只有那一家。
因此，了解以上兩點，就不難了解，國內對于禁煙的方式，基本就是一個，價格調控。
香菸價格上漲了，老百姓的口袋裡就是固定那些錢，你如果還想抽菸，而且想抽好煙，大概率就得在別的地方省一點。
例如晚餐少吃一頓肉，或者給孩子少報一個補習班，又或者，少買兩個安全套。
總之，這樣的辦法，雖然大家都有想法，覺得不夠合理，但眼下，信奉儒家中庸之道的情況下，似乎也只能這麼做了。