喜劇是一門很考驗腦力的劇種，世界上的的喜劇大師中卓別林毫無疑問是最出色的。那麼為什麼說他的喜劇是後人無法超越的呢？我覺得卓別林以下這三點做得比其他大師更到位是他超越其他喜劇人才的重要原因。
1.搞笑是件嚴肅的事
很多人會認為搞笑就是一個樂，可以說是最隨意的，怎麼能和嚴肅扯在一起呢？這是因為一個好的笑點是要經過很多次頭腦風暴才能誕生的。大家會發現現在的小品和喜劇電影最大的問題就是幽默未遂，製作人往往為了逗樂而逗樂，很多笑點都是不符合邏輯，不符合情理的。而卓別林的喜劇恰恰非常注重情理邏輯。
比如說有一個片段是卓別林做工人給別人窗戶下打掃積雪，一共有三戶人家相連，西邊的第一家付給了卓別林工錢。於是卓別林開始拿鐵鍬一鍬一鍬將雪從第一家門前清理走，全部清理完璧，正要走，這時第二家門口出來一個胖婦女，招呼卓別林給了他工錢做了幾個動作，意思是把我家門前的雪也收了。卓別林一看這不是自己剛才從第一家清理過的雪麼，竟然有這便宜佔，這時他的小壞心思也出來了，於是他又一鍬一鍬的把雪收向第三家，不一會兒幹完了，正等著第三家出來給他工錢，結果第三家出來一個戴警服的大高個，這時鏡頭給到第三家的門牌，寫著「監獄」兩個字，這時卓別林撒腿就跑，沒敢回一下頭。
這個情節反映了當時的貧富差距，就家門前的一點雪自己都不能打掃，還需要僱人？自己家門前是否有雪都不清楚，你們這些富人除了吃喝玩樂還關注些別的麼？卓別林扮演的底層工人，當得到便宜後，雖然不道德但卻如法炮製想繼續掙富人錢，這很符合一些小人物的心理。但當他想佔第二次便宜時，門前卻是監獄在等著他。這個監獄有兩個作用，第一和卓別林僥倖的心理形成巨大的反差形成笑點。第二反應的是底層人們想佔一點小便宜都逃不過他們的法眼，而天天見面的鄰居富人他們就真的那麼乾淨麼？而他們卻可以用非法掙來的錢吃喝玩樂而遭不到懲戒。
2.在笑聲中深刻揭露社會
現在的好多喜劇其實也在揭露社會，但是往往在劇中直接的說出社會如何如何黑暗，就和他們製造笑點不遂一樣，太生硬了。而卓別林的喜劇由於是默片時代，少了聲音，影片所要表達的一切都要依靠動作來呈現，動作的一大優勢就是比語言更加具象。觀眾往往通過這種具象去感覺這個人如何黑暗，這個社會如何不好，這種自己感覺出來的東西往往更願意相信，也消化的更好，這就是為什麼道理比故事更難被人接受的原因。
3.人設精準
其實卓別林本人很英倫，但我們對他的印象都是一個小個戴個帽子拄著拐棍一身西服動作搞笑滑稽。這種互相矛盾的設計本身就具有喜劇色彩。一個底層的小人物卻硬要裝上層人士，學上層人士的舉止，由於他自身的內在是和上層人士有很大的差距，他裝上層人士卻又夠不到，所以他的種種動作就會被人嘲笑，這本身就是一大堆笑點。換句話說這個人就是一個充滿笑點的人，你說他做任何事還用去故意找笑點麼？只需要按照他的性格做事就必然會有一大堆笑話產生。所以說人設的精準使得這個人物所有的笑點都是符合他自身性格的。
以上就是我認為卓別林比其他喜劇大師更優秀的三點主要原因，純屬個人觀點，如果您還認為有比卓別林更優秀的喜劇大師，歡迎下方留言評論。