12月22日，勞榮枝被指控犯故意殺人、綁架、搶劫一案繼續開庭，隨著庭審的持續，更多案件細節被曝光。對於在合肥犯案的指控，勞榮枝稱對於殺害「小木匠」一事不知情。「小木匠」妻子朱女士庭上對勞榮枝進行質問。經過兩天庭審，法庭宣布休庭，此案將擇日宣判。
她說對殺害「小木匠」
不知情
1999年6月，法子英帶著勞榮枝來到合肥，以同樣的方法認識了受害人殷某某。同年7月22日，殷某某受勞榮枝邀請前往勞榮枝的出租屋，隨後，被法子英綁架，並關進了事先準備好的鐵籠中。為了威脅殷某某，法子英將合肥六安路的「小木匠」陸某某騙至出租屋內，當著殷某某的面將其殺害。
後來，殷某某也遇害。
對此，勞榮枝稱，在合肥她曾讓法子英去找店面，想做個小生意，但是法子英總是說，讓她拉個人來。勞榮枝稱，法子英之所以準備鐵籠，是基於之前的經驗，擔心勞榮枝看不住綁架對象。對於殺害殷某某和「小木匠」陸某某之事，勞榮枝稱其沒有參與，也很無奈。
檢方證據顯示，為控制被綁架人員，且避免屍體腐爛，勞榮枝和法子英事先從舊貨市場購置了一臺冰櫃。在法子英和勞榮枝的供述中，兩人均提到，殺害「小木匠」是為了震懾殷某某。此前多份筆錄中，她主動供述曾購買冰箱，但庭上她翻供稱「沒有印象」。
勞榮枝當庭否認其購買冰櫃的事實，同時聲稱其對殺害「小木匠」不知情，只是聽到一個男人的慘叫。
公訴方指控，勞榮枝在合肥案件中，還親手用鐵絲勒死受害人殷某某。
小木匠妻子庭上
質問勞榮枝
在22日的庭審現場，公訴人將案件證據照片向勞榮枝展示，當看到小木匠的屍體照片時，勞榮枝尖叫了一聲，對於很多照片，勞榮枝表示沒見過。
對於勞榮枝一再辯稱對殺害「小木匠」一事不知情的舉動，庭審中的小木匠陸某某妻子朱女士情緒幾近崩潰，在發表質證意見時，朱女士哭泣著質問勞榮枝：「20年裡，我的苦千言萬語都說不清楚。『小木匠』和你沒有糾紛，你們殘忍地殺害他，你的心是肉長的嗎？」
「這7條人命跟她息息相關，她是逃脫不掉的，道歉是場面上的一句。」對於勞榮枝否認合謀殺人辯解，朱女士說道。
「你怕你可以選擇報案啊，她沒有這麼做。現在她說沒有參與殺人，是受脅迫的，當時她20多歲已經是成年人了，所以這些理由是不成立的。你一次受脅迫兩次受脅迫，你不能受脅迫這麼多次。你不知道殺人，一條人命你不知道，兩條人命你不知道，七條命你可知道？你還不知道嗎？所以這個是說不過去的。」朱女士代理人劉靜潔律師說。
另外，劉靜潔說，勞榮枝的哥哥說會積極進行賠償，但是一直沒有與小木匠妻子接觸。
勞榮枝稱得了癌症
死是解脫
檢方提出，勞榮枝在4起案件中都有參與。勞榮枝多次稱自己被脅迫，但法子英在殺害熊某一家三口的時候，他的犯罪行為足以被判死刑。勞榮枝一直沒有報警，放任法子英，並參與了後來4條人命案件，不可能次次都是被脅迫的。
「我願意用我這一輩子來悔罪。我不想做勞榮枝這個人，我想做一個好人。我承認我犯罪，我的人生就是悲劇，但是沒有合謀，南昌案發生後我已經被通緝，不敢報警。」勞榮枝說，自己被抓前已經患有癌症，一輩子不敢結婚，逃亡後也不再犯罪，參加了很多社區活動，希望給別人帶來正能量。勞榮枝說，她被抓後，覺得死對她來說是解脫。
檢方認為其未真誠悔過
法庭未當庭宣判
在22日的法庭辯論階段，檢方認為，勞榮枝當庭拒不認罪，主觀惡性極深，為保全自己，未真誠悔過，突破人性和法律底線。
勞榮枝辯護人表示，不認可故意殺人罪的指控，認可搶劫罪、綁架罪指控，但認為勞榮枝在這些犯罪中起到較小的作用，不認可致人死亡的加重情節。
在最後陳述階段，勞榮枝痛哭，稱法子英改變了她的命運，自己被法子英利用，法子英給她帶來了折磨，自己在1999年時對生活還是十分嚮往，害怕坐牢，「我錯了，我認罪。」
勞榮枝向被害人家屬說「對不起」，她希望有機會能贖罪
22日17時36分，庭審結束，法庭宣布休庭，將另行擇期宣判。