本期情感觀點關鍵詞：流言蜚語。
在最近熱播的，由王凱、楊爍、董子健、楊採鈺等人主演的電視劇《大江大河2》中，王凱飾演的宋運輝、周放飾演的程開顏和楊採鈺飾演的梁思申之間的感情戲，成了很多觀眾熱議的話題。
根據原著小說中的劇情發展，最後宋運輝和原配妻子程開顏離婚了，然後跟梁思申走在了一起。
至於電視劇會不會按照小說的這個劇情設計，目前還不得而知。但從已經播出的劇情中，我看到一個比較值得討論的問題：
當我們面對婚姻中的「流言蜚語」時，到底是該冷處理，讓流言不攻自破？還是應該予以反擊，捍衛自己的名譽？
這是一種現實生活中極其常見的事情，尤其是對於一對如同宋運輝和程開顏這樣性格、經歷、思想等有著巨大差距的伴侶而言，「流言蜚語」是具有極大「殺傷力」的。
那麼在生活中我們到底應該如何處理才好呢？
01：流言蜚語有多厲害？
正所謂：「好言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。」
流言蜚語一般是說通過散布一些沒有真憑實據、未經得到證實的事情，來達到中傷和污衊他人的目的。
有的「流言蜚語」本質上並非就一定是壞心，比如「曾參殺人」的典故，便是一種「誤解」。
《戰國策·秦策二》：「人告曾子母曰：『曾參殺人。』曾子之母曰：『吾子不殺人。』織自若。……其母懼，投杼逾牆而走。夫以曾參之賢與母之信也，而三人疑之，則慈母不能信也。」
但是絕大多數的「流言蜚語」始作俑者，都是惡意製造或者散布流言來污衊他人，以達到坐收漁翁之利的目的。
通常這些「流言蜚語」都會帶著一些「捕風捉影」的性質，簡而言之就是利用一些表面現象來杜撰不實的結論。
大多數情況下，這些「流言」在不知情的人眼裡都是「似真似假」的樣子，於是出於人們喜歡看熱鬧不嫌事兒大，以及「寧可信其有不可信其無」的心理狀態，原本不真實的信息就變得「真」了起來。
甚至當事人出於好奇去湊熱鬧時，才發現原來自己就是「流言蜚語」的源頭，真可謂是「原來自己才是小丑」啊！
流言蜚語最大的「殺傷力」，來自於「眾口鑠金」的奇效。
要知道，連曾參那麼品德高尚的人，在說的人多了之後，其母親都會懷疑自己的孩子，我們這些普通人又如何能不受「流言蜚語」的影響呢？
更何況在本就敏感的婚姻情感問題上，這種「流言」的厲害程度也就可想而知了。
那麼在面對婚姻中的「流言蜚語」時，我們到底該如何應對呢？
02：應對方式一：冷處理
在電視劇《大江大河2》中，程開顏和其父親都收到了一封「污衊」信，大致內容就是說宋運輝在借著跟外方談合資建廠的事情，和外方談判代表梁思申有不清不楚的關係。
且不論這封信是誰寄的，但其目的已經很清楚了。那就是通過利用「流言蜚語」的力量，來讓宋運輝的「後院著火」，讓他不能夠專心將精力用在此次談判上。
在面對這個問題時，作為當事人的宋運輝採取的處理方式便是經典的「冷處理」。
事實上，這種處理方式是延續了中國傳統思想中「流言止於智者」的方式。
隨便搜索一些關於「流言蜚語」的處理方式，上至古人偉人，下到平民百姓，所有人都會告訴你一個理智的方法：不理睬。
宋運輝的這種處理方式適不適合呢？我想說，站在一個常務副廠長、企業高管、一身正氣的正人君子角度而言，這是最適合的處理方式。
甚至於從整個宋運輝的人設設計角度來說，他也應該且只能用「冷處理」的方式來應對流言蜚語。
確實，流言蜚語本身就是無憑無據的，不攻自破，清者自清。
不應對，就是最好的應對方式。
看到這裡，相信很多人都會認同這種做法。可事實上，當我們面對生活現實中的流言蜚語時，你不理睬就真的會「不攻自破」嗎？
相對而言，我更認同法國劇作家尚福爾在《格言與思想集》中說的那句話：
「流言蜚語是一隻糾纏不休的黃蜂，我們對它決不能輕舉妄動，除非我們確信能打死它，否則它反擊我們時會比以前更加兇猛。」
03：應對方式二：予以反擊
同樣是面對流言蜚語，跟宋運輝應對方式完全不同的是，程開顏的父親通過積極回應的方式予以反擊。
這種做法遭到了宋運輝的反感，認為：「我認為這是一件小事，非常無聊的小事。」
覺得在面對這種事情的時候，不理它，當它不存在才是最明智的方式。
但程父卻不這麼認為，「你以為你冷處理，你就是問心無愧了？那才是做賊心虛。」
相信程父的做法，作為宋運輝妻子的程開顏也是認同的。
拋開宋運輝作為副廠長的威信、權威問題不談，單從一個妻子的角度，在面對流言蜚語的時候，內心最想要的是什麼？或許才是宋運輝作為一個丈夫，從來沒有顧及到過的問題。
隨著宋運輝的越來越優秀，地位也越來越高，程開顏跟他的距離也越拉越大。
都說「猜忌」是婚姻最大的「殺手」，可我們有沒有想過「猜忌」的源頭到底是什麼呢？
當我們在遇到婚姻中的「流言蜚語」時，到底是應對外人的言論更重要，還是顧及家人的感受更重要？
宋運輝把這件事的重心放在了「應對」問題上，卻忽略了「家人」。
也就是說，面對婚姻感情中的流言蜚語，你予以反擊的應對本質上並不是為了「反擊」，而是為了讓家人安心。
總結：你的回應不是反擊外人，而是安慰家人
看到有很多人都在說《大江大河》中的程開顏是因為自己「作」，才把婚姻給破壞掉的。
但又有誰真正設身處地想過一個問題，如果換做是你，看到自己的愛人越來越優秀，而自己跟對方的思想差距越來越大，會不會也很坦然地面對「流言」？
在婚姻情感問題中，有一個老生常談的詞「安全感」。
有些安全感的缺失，是來自對方的不忠；而還有更多的安全感缺失，其實是來自於自卑。
宋運輝這種人設的人，在現實生活中其實大有人在，他們從來不相信也不屑於流言蜚語的污衊、中傷。
他們堅信，只要不理睬，這些流言就不存在，就不會給自己帶來任何負面情況。
甚至他們還自信地認為，自己的家人也應該跟自己一樣，像個「智者」一般從容面對「流言蜚語」。
可他們卻從未想過自己的這種「正直」，會讓自己的家人、愛人缺少安全感。
畢竟在現實中，我們大多都只是一個普通人、一個凡夫俗子，而非「智者」。在流言蜚語面前，我們做不到絕對的平靜。
還是那句話：面對婚姻中的「流言蜚語」，你予以反擊的回應不是為了讓外人妥協，而是為了讓家人安心。
—END—
本期互動話題：面對婚姻中的「流言蜚語」，你會選擇冷處理，還是予以反擊？
歡迎留言分享你的觀點。
（圖片來源電視劇《大江大河》，侵刪）
人生不過是一場輪迴，何必讓自己沉淪於苦海。歡迎關注知陽時光鋪子，品味時光，品讀人生。