戲曲舞臺上的司馬懿
《大軍師司馬懿之軍師聯盟》劇照
《三國演義》中魏宗萬飾演司馬懿
《三國》中倪大紅飾演司馬懿
□策劃文體新聞部執行記者遊曉鵬
司馬懿死後14年，公元265年，他的孫子司馬炎逼迫曹操的孫子魏元帝
曹奐禪位給自己，國號晉，建都洛陽。司馬炎追封司馬懿為宣皇帝，廟號高祖。於是，唐人房玄齡等人合著的《晉書》裡面，就有了《宣帝紀》。
有關司馬懿的歷史記載，主要集中在《宣帝紀》，《資治通鑑·晉紀》中也有少量文字，《三國志》中恰恰很少，連單獨的傳記都沒有，只散見於關於曹操、曹丕、曹叡的篇章中。這是因為《三國志》的作者陳壽是晉人，既然司馬懿被追封為晉朝皇帝，在《三國志》裡就沒法給他立傳，只能留給後人修晉史的時候去寫「本紀」。況且，司馬氏最終「篡魏」，多少是非摻雜其中，編撰史書的不想說假話，更不敢講真話，乾脆迴避。相比之下，《晉書》裡的司馬懿豐滿了許多，智慧與爭議之舉都有所記錄，更加客觀，後人津津樂道的裝病隱居、狼顧之相這些典故都出於此。
隱
（有說他是真隱，有說那是裝的）
1994年版電視劇《三國演義》中魏宗萬演繹的司馬懿，一臉陰沉；2010年版電視劇《三國》中倪大紅飾演的司馬懿，狂妄陰森；《大軍師司馬懿之軍師聯盟》中，吳秀波版的司馬懿儘是儒雅和隱忍。司馬懿的隱或是忍，都並非空穴來風。
司馬懿生於公元179年，字仲達，河內郡溫縣孝敬裡（今焦作溫縣）人，少有奇節，聰明多大略，博學洽聞，漢末大亂，常憂心天下。他的年輕時代並無太多記錄，但因為祖上數代為官，勢必受到良好的家庭教育。
安陽曹操高陵考古隊領隊、河南省文物考古研究院潘偉斌研究員說，歷史上，司馬懿跟曹操直接交集其實並不多，曹操也沒有很重視司馬懿。但當時三國交兵，曹操確實急需人才，你不把人才攬來別人就會把人才攬走。建安六年（公元201年），地方長官舉薦司馬懿為上計掾，也就是輔助地方長官向上呈報治理情況的官吏。曹操當時為司空，掌監察，「聞而徵之」。但司馬懿以患「風痺」，也就是風寒引起的肢節疼痛、麻木不能起居為由，予以婉拒。曹操不信，派人扮作刺客夜間行刺，司馬懿一裝到底，躺在床上一動不動，曹操只得作罷。7年後，曹操當了丞相，又想起了司馬懿，也許是對他的表演有所耳聞，特意給手下交代，這廝「若復盤桓，便收之」。司馬懿不敢再找藉口，「懼而就職」。
司馬懿為何不願意出來做官，後世的史書大都以儒家忠君思想予以解釋，如《宣帝紀》就說他雖然知道漢朝已經不行了，但仍「不欲屈節曹氏」。也有記載說，司馬懿20多歲時曾與大隱士胡昭來往密切，古人特別是讀書人講究天下有道則仕，無道則隱，司馬懿或許覺得世道太亂，不如避世。只是曹操太強悍，他才不得不出仕。這種敘述，也被後人質疑過，司馬懿當時年少，名氣並不大，曹操為了要他又是刺殺又是恫嚇威逼，似乎不合情理。潘偉斌認為，司馬氏當時已經是大家族，司馬懿的父親司馬防歷任洛陽令、京兆尹。早年，司馬防曾經推薦過曹操做洛陽北部尉，曹操後來執意闢舉司馬懿，也許有報恩的意思。此外，與《大軍師司馬懿》中司馬懿最先出仕的情節不同，司馬懿的大哥司馬朗早在建安元年(公元196年)便應闢為曹操掾屬，官至兗州刺史，是建安時期曹操集團的重要人物。司馬朗跟大臣崔琰關係非常好，崔琰曾對司馬朗說，你弟弟聰明懂事，做事果斷，身姿不凡，你比不過他。崔琰可能也向曹操推薦過司馬懿。
研究三國歷史十餘年的作家陳瓷，著有《三國那些人那些事》《最彪悍的三國史》等，最近他出了一本從司馬懿角度講述三國故事的《懿統三國》(河南文藝出版社出版)。陳瓷認為，司馬懿躲避徵辟，不是因為高潔的隱居，也不是因為虛偽的謙讓，而是一種明哲保身的生存手段。曹操徵辟司馬懿是在官渡之戰得勝之後，北方時局未穩，在複雜的大勢之下，既然已經有司馬朗向曹操集團表示了忠心，司馬懿無須對自己的未來和前途急於做出選擇，裝病是最好的選擇。7年之後，曹操統一北方，徹底清除袁氏力量之後，司馬懿才出來為曹操做官。至於曹操的恫嚇，也許是《晉書》為宣帝「高潔」的一種粉飾。
忍
（曹魏「三祖」太強大不忍不行）
總之，接近三十而立的時候，司馬懿結束了隱的階段，出來做官。但在他的人生當中，還不得不經常處於一種忍的狀態。這與曹氏數代對他的顧慮有一定關係。
《宣帝紀》的最後一段，說曹操很早就發現司馬懿有「雄豪志」，傳聞其有「狼顧相」，特意突然叫他轉身驗了一下，果真是不用轉身就可以把頭轉向正後方。古人是非常看重面相的，相術認為，狼顧之人陰險狡詐，心毒性狠，常懷殺人害物之心。的確，用這種方式看人，會給周邊的人帶來極大的不適感，覺得自己猶如獵物。曹操大約心裡受了傷，加上又夢見過「三馬同食一槽」，就非常猜忌司馬懿，對兒子曹丕說「司馬懿非人臣也」，但曹丕跟司馬懿關係好，每每護佑。但司馬懿深深知道自己的處境，把心思全部放在工作上，勤於吏職，夜以忘寢，才打消了曹操的疑慮。
說到狼，陳瓷認為司馬懿身上真的有一些「狼性」，首要的就是忍。曹操讓司馬懿出來做官，卻又不重用他，一直到曹操死，12年的時間，司馬懿始終未擔任實職，他只能默默忍受，小心謹慎，才能在曹操手下生存。曹丕登基以後，司馬懿才開始崛起。曹丕死後曹叡即位，曹叡大體上是信任司馬懿的，但也有很多時候頗為疑慮，他曾問尚書令陳矯：「司馬公忠正，可謂社稷之臣乎？」陳矯答：「朝廷之望，社稷未知也。」君臣倆對司馬懿能否忠於魏王朝都持懷疑。曹叡病危時，原定的託孤大臣裡是沒有司馬懿的，後來才勉強加上。曹叡死後，8歲的曹芳即位，曹爽和司馬懿共同輔政。曹爽意欲打壓司馬懿，司馬懿以退為進，再次忍耐了9年，最後兩年裝病，騙過了曹爽，最終發動高平陵之變，從此掌握大權。
司馬懿能忍，應該無人質疑。潘偉斌認為，在強大的「三祖」曹操、曹丕、曹叡時代，司馬懿也不能不忍。曹操、曹丕都是雄才大略，曹叡雖然並不為普通人所知，但也並非庸碌無為者，他處事沉著、剛毅，明識善斷，即位不久就政由己出，使包括司馬懿在內的幾個輔政大臣形同虛設。即使司馬懿有非分之想，在這三位執政時期，確實機會不多。
陳瓷認為，司馬懿在識人善任的「三祖」麾下最終能夠善終，要從兩方面分析：首先是司馬懿善於忍耐，精通偽裝，絕不暴露野心，謹慎行事，恭敬勤勉；其次是曹操只活到66歲，曹丕活到40歲，曹叡活到36歲，一個比一個去世得早，要是三人任何一個多活十年，司馬懿怕是都不會有機會的。
謀
（司馬懿軍事指揮到底行不行）
司馬懿能忍，但不等於躲著不幹任何事。在史書中，頗觸動人心的一個細節是，高平陵之變前，司馬懿已經遠離政權中心很久，看似弱勢卻能後發制人，除了對手曹爽是個稚嫩浮誇的公子哥兒，也因為司馬懿老辣沉穩，見機識變。《晉書》記載，他的大兒子司馬師很早就偷偷養了三千死士，散布在民間，事發時一朝而集，眾莫知所出也。這些人在事變中發揮了重要作用，而政敵們事前竟然一無所知。
司馬懿的謀略之名已經為今人所熟知，《天才權謀家——司馬懿》《超越諸葛亮的司馬懿謀略》《老謀子司馬懿》之類的書籍現代出了很多，成為職場人的熱門讀物。不過，因為在《三國演義》中空城計等典故的流傳，司馬懿常常被認為不是一個很能打仗的角色。其實，在史料中，司馬懿的軍事才能還是挺突出的。建安二十年（公元215年），曹操徵討張魯，司馬懿建議曹操趁機攻打劉備，曹操不聽，說「人苦於不知足，既得隴右，復欲得蜀」，到了後來卻非常後悔。建安二十四年（公元219年），關羽北攻連捷，曹操為避關羽鋒芒，一度準備從許昌遷都到黃河以北，司馬懿等人力勸，並設計使得孫權派呂蒙襲取公安，關羽被其俘殺，許昌也保無虞。
司馬懿直接掌握軍權之後，魏明帝時，他率軍4萬討伐遼東，一舉掃平了割據遼東三世的公孫淵，統一了北部中國；太和二年，他出奇兵，蕩平了割據邊地、有反叛傾向的新城太守孟達；嘉平三年，太尉王凌反叛，司馬懿親自東徵獲勝。此外，他也不戰屈人之兵，幾次退蜀軍，挫敗了諸葛亮出祁連圖中原的戰略攻勢，並擊敗東吳大將諸葛瑾、朱然來犯之敵，孫權也不得不承認，「司馬公善用兵，變化若神，所向無前」。
司馬懿跟諸葛亮交手，確實是避戰居多，但也有些人認為並非司馬懿不敢打。北宋武學博士何去非在他的《何博士備論》中指出，這只是司馬懿的耗敵之策，諸葛亮死後，蜀師引還，而司馬懿未窮追，也是因為孔明雖死，其士尚飽，軍隊也無變化，且蜀道難行而容易設伏。這些倒都是軍事思想上的可取之理。
在電視劇中，司馬懿計謀迭出，與口吃的鄧艾聯手屯田並對抗曹氏宗親集團。史書中，除了軍事上的作為，司馬懿的確啟用了一些出身寒門的優秀人才。比如，他採納了鄧艾的建議大興屯田，因此，魏國資食有餘，而水無害，不僅解決了軍糧問題，消除了水災，也促進了連年戰亂之後社會經濟的恢復，改善了百姓生活。司馬懿也敢於直諫，魏明帝好修宮室，生活奢靡，百姓苦之，司馬懿剛從遼東徵伐歸來，上奏魏明帝不能再這麼幹，「節用務農，天下欣賴焉」。
由此，有後人認為司馬懿比諸葛亮更厲害，因為相比之下，諸葛亮在蜀國的「工作環境」可好得太多。劉禪稱諸葛亮為相父，言聽計從，曹叡卻並不完全信任司馬懿；大臣之中，諸葛亮在西蜀地位極高，而在洛陽朝中，曹真、曹休這些皇親，陳群、華歆、王朗這些重臣權勢都不小，猜忌、反對司馬氏的有不少人。司馬懿有此作為，相當不易。
中國秦漢史學會常務理事、南陽師範學院《南都學壇》主編劉太祥接受大河報記者採訪時認為，無論是在軍事、用人還是經濟上，司馬懿打下的基礎對西晉統一中國的功績是比較大的，需要正確認識他的歷史作用。
篡？
（有生之年未篡權）
司馬懿死在公元251年，當時年幼的曹芳還在位，這是曹叡指定的接班人。雖然在洛陽南郊的高平陵之變中，司馬懿殺死了輔政大臣曹爽而獨攬大權，但他並沒有改換天地。
司馬懿輔佐曹丕，與曹丕有世子之爭的曹植卻對司馬懿高度讚賞，稱其「魁傑雄特，秉心平直」。東吳大臣張悌在抵抗西晉進攻時身死，但他也說過，「司馬懿父子，自握其柄，累有大功，除其煩苛而布其平惠，為之謀主而救其疾，民心歸之，亦已久矣」。就連後來對司馬師發動叛亂的文欽，也說「故相國懿，匡輔魏室，歷事忠貞，故烈祖明皇帝授以寄託之任。懿戮力盡節，以寧華夏」。
司馬懿到底有沒有反心，什麼時候有了反心？後人無法根據司馬懿的所作所為，認定他之前對曹操、曹丕的輔佐缺乏誠意，也無法斷言他是否早蓄奇志，意欲取曹家而代之。但起碼司馬懿的兒子們是心裡有事的，不然不會有那個成語「司馬昭之心路人皆知」。有意思的是，翻了史書你會發現，其實路人皆知不是因為司馬昭太囂張，而是他不淡定，心裡藏不住事。《晉書》記載，司馬懿在發動高平陵之變前，深謀秘策，都特意躲著二兒子司馬昭，只找大兒子司馬師商議。事發前一天晚上告訴司馬昭，他果真「不能安席」。所以，司馬懿也一直更喜歡司馬師。
在「篡魏」這件事上，司馬師、司馬昭做了很多事，最終由司馬炎完成，卻也很難說跟司馬懿沒有關係。潘偉斌認為，早在曹叡在位時期，司馬懿的內心就已不平靜。司馬一家特別注重通過姻親來聯絡世族大家。司馬師的妻子叫夏侯徽，其母親是曹操的義女、名將曹真的妹妹。夏侯徽很有見識器度，可能是撞見了什麼事，最終發現司馬師「非魏之純臣」。司馬師察覺後覺得夏侯徽跟曹氏關係這麼近，「深忌之」。青龍二年（公元234年），24歲的夏侯徽竟被毒殺。夏侯徽貴為皇族，此事重大，司馬師應當會去徵詢父親意見。司馬懿即使沒有直接參與，也當是了解和默許兒子們的諸種思想和行為的。
如果有不臣之心，高平陵之變後司馬懿大權在握，為何有生之年卻沒有篡魏？陳瓷認為，司馬懿死的時候，擁曹力量還是非常強大的，謹慎一生的他當然不會輕舉妄動。司馬懿死的前一年，曹魏舊臣王凌就密謀另擁新帝，剿除司馬懿，但是司馬懿未等王凌起兵，就把他殺了。司馬懿死後，淮揚一帶又接連兩次爆發了反司馬氏的兵變，這充分說明司馬懿有生之年未篡權是明智的。
不過，不管司馬懿如何，作為託孤大臣，其死後司馬氏將曹芳、曹髦等皇帝廢掉，加上司馬炎最終稱帝，司馬氏篡魏成為事實。在古人看來，這是與秉持仁、義、禮、智、信的儒家思想背道而馳的，對他的主流評價也就變成了貶斥。最具代表性的就是唐太宗李世民的話，「積善三年，自知者少；為惡一日，聞於天下」。這種思想影響至今，如此也就可以理解，為何電視劇裡一個與以往不同的司馬懿，會有那麼多的爭議。
情
（司馬懿有多辜負張春華）
電視劇裡，司馬懿對原配張春華的專情令人感動，與柏靈筠的糾葛令人唏噓，家庭和愛情也成為這部劇打動人的賣點之一。歷史上司馬懿的感情生活究竟如何？
潘偉斌告訴記者，張春華和柏夫人都史有其人，司馬懿並不專情，也不止這兩位配偶。張春華也是河南溫縣人，死後葬於洛陽，司馬炎追其為張皇后。史書稱，其「少有德行，智識過人」，不過，司馬懿並不怎麼看重她。直到有一天，為了辭官而假裝患風痺的司馬懿在家曬書，天降暴雨，司馬懿本能地站起來收書，被家裡一個做飯的婢女看見，張春華恐怕事情洩露，「遂手殺之以滅口」，之後親自做飯。司馬懿大概看得目瞪口呆，由此「重之」。
但司馬懿有了柏夫人之後，幾乎不再見張春華。司馬懿生病了張春華去看望，司馬懿竟惡狠狠地說：「老物可憎，何煩出也！」張春華羞慚憤怒，要絕食自盡，兩個兒子司馬師和司馬昭也跟著媽媽絕食。司馬懿大驚，請罪，張春華才打消了尋死之念。司馬懿卻不依不饒，毫不掩飾地對其他人說：「老物不足惜，慮困我好兒耳！」司馬懿的意思是，我是心疼孩子。正始八年（公元247年），張春華早於司馬懿4年去世，時年59歲。
相關成語
【徒有虛名】空有名望，指有名無實。原文：卻說司馬懿回到寨中，使人打聽是何將引兵守街亭。回報曰：「乃馬良之弟馬謖也。」懿笑曰：「徒有虛名，乃庸才耳！孔明用如此人物，如何不誤事！」——《三國演義》
【尸居餘氣】像死屍般躺著，尚存留一口氣。指人行將死亡，亦形容人暮氣沉沉，庸庸碌碌而無所作為。《晉書·宣帝紀》：「司馬公（懿）尸居餘氣，形神已離，不足慮。」
【死諸葛走生仲達】意指人雖死，餘威猶在，指用死人嚇唬活人。《晉書·宣帝紀》：「時百姓為之諺曰：『死諸葛走生仲達。』帝聞而笑曰：『吾便料生，不便料死故也。」