李佳琦，一個讓萬千中國女孩又愛又「恨」、為之失控的男人。
他向來就是輿論的焦點，這次也不例外。當#李佳琦花1.3億買房#登上熱搜那一刻，我就知道準不簡單。
果不其然，惹來罵聲一片。
「現在錢可真好賺」
「他一個戲子，憑什麼買這麼好的房子」
「這場疫情他捐了多少？」
「你們買的每一支口紅，都成了內環線大平層的磚下之魂」
言語之間，冷嘲熱諷，隔著屏幕都能聞到一股酸味兒。
先不說這次疫情李佳琦捐了600萬，和成千上萬套醫護用具；打拼多年的他，花1.3億在上海買房，房子大點，裝修豪華點，環境優美點，何罪之有？
loser扛著正義的大旗耀武揚威，咄咄逼人，看似維護公序良俗；其實無非是自己無能，卻還酸別人牛逼，這都是「達克效應」在作祟。事實不攻自破，噴的人也更加可悲。最可怕的是，這種心理在潛移默化一點一點挫掉身邊孩子最可貴、也最該有的——進取心。
達克效應（D-K effect），全稱為鄧寧-克魯格效應（Dunning-Kruger effect）。它是一種認知偏差現象，指的是能力欠缺的人在自己欠考慮的決定的基礎上得出錯誤結論，但是無法正確認識到自身的不足，辨別錯誤行為。這些能力欠缺者們沉浸在自我營造的虛幻的優勢之中，常常高估自己的能力水平，卻無法客觀評價他人的能力。
2000年的搞笑諾貝爾獎心理學獎頒給了來自Cornell University的Justin Kruger和David Dunning，因為他們的一篇報告《論無法正確認識能力不足如何導致過高自我評價》，報告所寫的內容被稱為「達克效應」（Dunning-Kruger effect）。文中提到查爾斯.達爾文的一句名言：「無知要比知識更容易產生自信」。
Kruger和Dunning通過對人們閱讀、駕駛、下棋或打網球等各種技能的研究發現：
1. 能力差的人通常會高估自己的技能水平；
2. 能力差的人不能正確認識到其他真正有此技能的人的水平；
3. 能力差的人無法認知且正視自身的不足，及其不足之極端程度；
4. 如果能力差的人能夠經過恰當訓練大幅度提高能力水平，他們最終會認知到且能承認他們之前的無能程度。
（搞笑諾貝爾獎（IgNobel Prizes）是對諾貝爾獎的有趣模仿。主辦方為科學幽默雜誌（Annals of Improbable Research，AIR），評委中有些是真正的諾貝爾獎得主。其目的是選出那些「乍看之下令人發笑，之後發人深省」的研究。）
那「達克效應」有什麼表現呢？舉2個例子。
有一位母親，一直埋怨家裡哪位親戚混得好，是因為運氣好；自己兄弟80年代的名牌大學學歷，卻大半生無業，是因為家裡沒人幫襯提攜；自己下崗後沒好工作，是因為老公沒本事。
她的孩子一直在此奇怪邏輯的埋怨中長大，由成績優異到懶散懈怠，到中年一事無成，開始怨恨自己母親自己父親沒本事，沒給自己謀個輕鬆錢多的好差事。
成功的人真的僅僅是運氣嗎？不是苦過，誰會想辦法會碰到那些運氣了。不是努力過，誰能穩穩抓住那些運氣呢？
電視劇《安家》裡的一個情節，讓不少人格外憤怒。
龔先生因為企業資金鍊出了問題需要周轉，打算變賣家裡價值連城的老洋房救急。沒想到消息一經傳出，遠房親戚太表姑奶奶一大家人找上門。
原來，幾十年前太表姑奶奶一家走投無路來投奔，龔老先生好心收留過一陣。隨著龔家人後來搬離老洋房，這一家也買房離開，自此再無往來。
但在得知洋房賣了1.5億後，太表姑奶奶一家又殺回來，賴著不走，非要分5000萬。「你這麼有錢，分我點怎麼了？」
此番行徑，可怕嗎？更可怕的是，此事是真實案例改編。
現實生活中，不乏這種人。仗著弱者的名義踐行「你有錢，你就要幫我，你不幫我，就不得好過」的混蛋邏輯。他們缺的不僅是錢，更是做人的基本道義。一邊見不得人好，一邊還不求上進，因此往往一事無成！
03：如何引導孩子打破達克效應？
我寫過一個寒門學子的真實故事，這位學子工作幾年後比同齡人更優秀，我提了一句：「可能家境差異，會讓有些寒門學子頭30年很苦，吃的肯定是比人家更多的苦，但這種磨鍊，可能不一定是壞事。」
然後有網友複製我的這段話，回懟：「人一輩子有幾個30年。」
是呀，人一輩子沒幾個30年，可我們守著仇富的「達克效應」能過好自己的生活嗎？肯定是不能的，還會越來越差。我不誇張地說，影響的不止是自己，應該還有後一代。家長別讓「達克效應」挫了孩子的進取心。
「達克效應」會讓人很愛把任何人的成功和「條件好」聯繫起來，比如長得漂亮，比如家境好，比如運氣好。
被罵的李佳琦，一個從湖南老家出來的毛頭小夥，沒背景、沒資源。如今年入千萬，全網皆知的「口紅一哥」，買得起1.3億的豪宅。
人決定不了自己的出生，我們需要接受自身的家庭背景，立足於此。
當然不是要家長和孩子灌輸：「爸媽就這條件，你想要更多，你得自己去爭取。」應該是「爸媽也在努力給你創造更好的條件，我們一起共同學習，每天進步一點點，好嗎？」父母以身作則，即使結果是0或者僅僅是0.1，我想孩子也是可以感受到一股上進的力量吧。而不是給孩子灌輸：「某某某讀書好，是因為爸媽是老師；某某某分數高，是因為他爸媽有錢可以讓他上各種培訓班；都怪爸媽沒本事。」
如果父母先天教育基礎薄弱，可以利用晚上和周末休息的時間，和孩子一起重新開始「九年義務教育」，一起學下查漏補缺；如果父母經濟條件欠佳，也可以想著方法多賺一點點。這才是我們作為家長需要立足的自身，和需要孩子立足的自身。
知乎上曾有人提問：窮人缺什麼？
有一個高贊回答是：表面上缺資金，本質上缺野心，骨子裡缺勇氣，改變缺行動力。深以為然。在心窮之人的眼裡，永遠想著不勞而獲，一夜暴富。
齋藤綠雨說：「誇耀貧窮，比誇耀富裕更卑鄙。」
有人會為了「眼前的一畝三分地」，爭執不休，顏面盡失。有人則會抓住眼前機遇，默默賦能，風生水起。
「達克效應」會讓人遇到的所有事情都覺得很難，覺得我不可能做到。
《一代宗師》裡說道：人這一生，要見眾生，見天地，見自己。
我們活著，要相信一點：不管有多難，只要堅持，總會出頭。
2月10日，在家復工的第一天，多數人被迫上班期期艾艾。但同時，李佳琦的復工直播也衝上了微博熱搜。疫情當下，眾生皆頹，他卻連危機時期都敢不鬆懈一丁點。我曾以為：人人戴著口罩出門，今年的口紅銷量該銳減吧。但他，做到了一場3小時的直播，1482萬人觀看，25個商品被逐一秒光，預售額可達3000萬。甚至連「頂流」章子怡，都來詢問購買連結。
走進他家，完全就像個大型倉庫，客廳改造成了直播間，只為了能熟悉產品，隨時工作。
幾萬隻口紅槽裡，他能3秒鐘找出準確色號，脫口而出特色、優勢、體驗效果。
一年365天，累計直播389場，從晚上7點到夜裡1、2點，結束後繼續復盤。
一天試色380支口紅，長期說話讓他患上了嚴重的支氣管炎，隨身帶著救命藥……這樣的李佳琦，靠自己本事買了房！還要問憑什麼？有野心，又努力，又清醒。
我想對孩子的培養，無論何種情況，讓孩子不丟好品質，不丟進取心。這也是所有人都可以做到的培養，也是對孩子最重要最好的培養吧
遇到事，我們不該讓孩子僅僅覺得很難，我做不到，更該鼓勵孩子試一試。比如我家2歲雙胞胎，難一些的造型，他們用積木就拼不好，我會做很多次示範，然後鼓勵他們試試看。可能失敗，可能很接近，可能有創新，不試一試，怎麼可能成功呢？
「達克效應」會讓人看到別人的成功，只想著反撲一口，極盡折損。
冰心曾說：「成功的花,人們只驚羨它現時的明豔。當初它的芽兒，浸透了奮鬥的淚水，灑遍了犧牲的血雨。」
努力不見得成功，但是不努力一定不會成功。
「虎媽」蔡美兒的2個女兒曾這樣介紹媽媽：「不要後悔。如果你真的努力了並且沒有遺憾，覺得不能做得更多了，那麼你就應該感到高興。」「我還記得在鋼琴比賽登臺之前，我緊張得不行，你就在我耳邊跟我說，『Soso，你已經盡了最大的努力了，這次彈得怎樣都沒關係』。」
「虎媽」的出名，不止個人是耶魯大學法學院終身教授和多部暢銷書作家，培養的2個女兒優秀出挑，更出名的是她對孩子的嚴苛要求。她可貴的還在於：她在孩子極盡全力的努力，結果不盡如人意時，是肯定孩子的。
圖為「虎媽」蔡美兒和她的2個女兒
當我們一次次失敗時，當我們看到別人的成功時，需要的是總結經驗，期待下一次的成功，有「笨鳥先飛」，有「鯤鵬展翅」。如果只是讓孩子也只學會酸臭的那一套，對立為「標兵」的孩子還反撲一口，折損幾句，又還會可能下一次是成功，不會繼續是失敗嗎？
身窮不可怕，怕的是心窮！人貧貧一時，但心窮卻會窮一生。
人家的好或不好，我們既討不來酸不來，不如沉下心，看看自己可以得到什麼。比如我自己錢少了，就努力碼字，爭取得幾個徵文獎，得點稿費，孩子的下一個玩具就到手了。普通人從0到1，不是沒有可能，共勉。
我會告訴我家2歲雙胞胎，媽媽在寫你看的故事書一樣的故事，是給大點小朋友和他們爸爸媽媽看的。我想這比告訴孩子我在刷什麼電視劇，在看什麼小說，應該還是更激勵他們一些吧。
做家長的我們，儘量丟掉那酸臭的「達克效應」，也莫讓「達克效應」挫了孩子的進取心：立足自身條件，接受自己；不管挑戰多難，積極進取；不論結果如何，無悔付出。
作者已籤約「維權騎士「，請勿洗稿搬運。
（圖片來源於網絡，如有侵權請聯繫刪除。）
歡迎關注【右右細毛和爸媽】
2歲雙胞胎男孩家庭，爸媽說故事，輕鬆趣味育兒，家庭共同成長。
爸爸IT男，項目管理師，善於篩選育兒知識，去偽存真；媽媽人力資源管理師，曾經職場，如今全職，一定最懂你的心。
如果你喜歡這篇文章，請點讚或分享給更多的人！