企業在工商辦理註冊登記時在2014年前後由實繳制變為認繳制，取消了註冊前驗資的工作，前後兩種出資方式對企業來講有很大的差別。認繳制並沒有要求企業註冊登記之時必須有實額現金，在註冊之後多長時間內只要把這個錢出資到位即可。也有這樣一種情況，企業將錢打進資資金帳戶，然後又將錢取走，有時為了註冊之時利於對外招投標，或是為了顯現公司實力等等原因吧，將這個註冊資金直接給弄大一些，但實際經營過程當中不需要有這麼多現金，畢竟現金的盈利率比較低吧，所以很可能註冊完成之後，企業老闆再將這個錢借走，此時可以把它稱做抽逃資金。還有一種情況，企業前期由於沒有過多資金，可能會找一些中介或者是其它貸款公司弄一些過橋資金，等過完這個階段後再把錢拿走等等，類似於像這些情況比較常見。
假如企業註冊資本2000萬，實際投產經營需要1200萬，那麼剩餘800萬被股東借走，借走之後，可能就會表現一直未歸還狀態。究竟老闆從企業借錢，這個中間可能會涉及哪些稅收風險？假如企業到經營期末期，當企業申請註銷時候，企業股東欠公司錢仍未歸還，此時顯然就不能順利註銷。究竟有沒有辦法辦理註銷呢？
同樣一項業務給註銷企業所帶來的涉稅風險，一種情況是，股東從被投資企業取得的借款既沒有歸還又沒有用於企業生產經營，要按股息紅利交20%的個人所得稅，股東欠企業800萬，只有按照規定交納20%的個人所得稅後，企業才能註銷。稅務機關將會審核160萬個人所得稅是否已繳納，才能確認企業能夠註銷。另一種情況，如果是企業將這個錢無償借給企業老闆，無償借給個人不符合獨立交易原則，稅務機關會對企業按金融企業同期同類貸款利率來計算利息收入，這項利息收入會增加企業增值稅，也可能會增加企業所得稅，這種情況下，會給企業帶來幾筆稅款要繳納，加重了企業註銷成本，如何規避呢？
此時，對企業來講，利用認繳制下有關規定，可以換一種思路，即是說在工商部門將2000萬註冊資金減資處理，直接減掉一部分下來，實際減到1200萬。這種情況下，減資與以上所說的抽逃資金完全是兩個概念，抽逃資金是企業老闆將錢直接從企業裡面借走，減資則是將公司註冊資本2000萬減為1200萬，註冊資金減少了，此時800萬雖然是老闆個人投入的錢現在將它收回去，當然，這個減資是需要登報公示的，也就是對企業所有債權人公示，如果債權人沒有人來找麻煩，沒有經濟糾紛，等這個公示期結束，那麼註冊資金就從2000萬減為1200萬。那麼此時，辦理註銷時就不會產生以上這麼多問題了。
另一種情況，假如企業在生產經營的過程當中由於缺資金，老闆將個人的錢投到公司裡面運營，此時表現的是公司欠老闆個人的錢，一直不能歸還，將來去稅務機關辦理註銷時，這個公司能順利註銷嗎？根據企業所得稅法的相關規定，對於企業確實無法償付的應付帳款是要確認收入的，假設公司註冊資本1000萬，由於公司經營過程當中資金不夠用，老闆又將個人的錢借了800元給公司，這筆借款一直未有辦法歸還。最後公司辦理註銷，這筆800萬欠款確實無法償付的應付帳款，要確認為公司收入，當然，即使確認收入，企業帳面上仍可能是虧損狀態。但也會出現確認收入後出現帳面利潤，這種情況下，企業不僅僅沒有錢歸還給老闆，反而還要多繳稅。仍然回到以上變抽逃資金為減資的這種做法，此時可以轉為增資，用債權轉為股權，增資擴股，原來公司1000萬註冊資本，老闆把個人的錢800萬借給公司，此時800萬債轉股，企業註冊資金就變成1800萬，那此時，公司也不再欠老闆個人的錢了，既然公司不再欠老闆個人的錢，註銷時，就不會產生這種確實無法償付的應付帳款。企業一旦要走上註銷環節的時候，需要事先做個優化才能保證企業不再增加額外負擔。