業主要拿鑰匙入住，卻遭到物業拒絕：撬鎖就是搞破壞
眾所周知，現在小區都是有物業公司管理的，理論上物業就是業主請來的，業主才是小區真正的主人，不過有些物業是服務態度挺不行的，反倒是自己成了小區的主人，業主倒像是租房的，要是拖欠了什麼費用沒給，可能就要被物業刁難了。
而在福建福州的這個物業就更過分了，1個月前就該把鑰匙交給業主，物業卻扣著鑰匙不肯給，原因也和業主沒關係，主要是房開沒給物業空置房管理費，還說業主敢撬門就是搞破壞，物業要報警抓業主，我們一起來看看怎麼回事？
事情是這樣的，位於福建福州的義井佳園小區，屬於當地的一個拆遷安置小區，本來在上個月就已經到交房的日期了，拆遷辦的經辦人員也都把程序辦好了，只需業主去物業處領鑰匙就能入住，然而在物業這一步卻被卡住了。
原來是當初房開坤鴻公司在把房子交給物業管理時，曾經和物業籤訂了份合同，承諾會在交房前額外出一筆空置房管理費，在上月已經要交房了，房開卻沒有把空置房管理費結算給物業，物業就以此為藉口，拒絕給業主交鑰匙。
從上個月到現在，業主是相關部門都找過了，但是物業還是一樣，不給管理費就扣著鑰匙，這不有業主就找了媒體曝光此事，面對採訪鏡頭，業主也表達了自己的決心，要是物業堅持不給鑰匙，她今天說什麼都要撬門進去。
然而物業方面也是不慫，放話稱整個地方都是物業在管理，現在還沒有把鑰匙交出去，房子就不屬於是業主的，要是業主敢撬門的話，那就是在故意搞破壞，物業是會報警抓業主的，目前雙方還在為鑰匙一事爭執著。
小結
既然是房開承諾給空置房管理費，那也和業主沒什麼關係，物業不該扣著鑰匙不給，可以先行把鑰匙交給業主，讓業主儘快裝修入住，再去法院起訴房開就行了，只要相關證據和合同都有，到法院起訴必然是會贏的，這樣扣著鑰匙不給也沒意思。
另外物業也要考慮下往後的發展，在業主收房入住後，還不是物業在管理，算起來都能說是客戶了，前期拿個鑰匙就這麼難，後期想收物業費賺錢，那就是角色互換了，相信大多數業主也不想交物業費，大家對此怎麼看？