近日，騰訊汽車獲悉上海市嘉定區人民法院對原告蔚來汽車和被告劉越網絡侵權責任糾紛一案於2020 年 7 月 24 日公開開庭進行審理，案件已經審理終結。
2019年11月，自媒體「軾界」的所有人劉越發表《蔚來汽車正與多家律所洽談破產清算》一文對蔚來汽車造成極大負面影響。
2020年1月，劉越發表《對蔚來汽車的道歉信》，他表示，由於這篇文章成為當天的爆炸性新聞，被各大媒體廣泛報導和社會公眾轉載擴散，給蔚來汽車造成了極大的負面影響和傷害，自己對此深感內疚和悔恨。
上海市嘉定區人民法院民 事 判 決書顯示，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條第二款，《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十五條第一款第一項、第六項、第七項、第八項、第二款，《最高人民法院關於審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第十一條、第十六條、第十八條第一款、第二款之規定，判決如下：
一、被告劉越應立即停止在新浪微博上發布侵害原告上海蔚來汽車有限公司名譽權的言論；
二、被告劉越應於本判決生效之日起十日內刪除其在新浪微博「軾界」帳號發布的 185 條言論（詳見附表，即附表前185條）；
三、被告劉越應於本判決生效之日起十日內在新浪微博「軾界」帳號發布致歉信，並置頂持續不少於 90 日，向原告上海蔚來汽車有限公司賠禮道歉，內容須經本院審核；
四、被告劉越應於本判決生效之日起十日內賠償原告上海蔚來汽車有限公司侵權損失 300,000 元；
五、被告劉越應於本判決生效之日起十日內賠償原告上海蔚來汽車有限公司律師費 80,000 元；
六、被告劉越應於本判決生效之日起十日內賠償原告上海蔚來汽車有限公司公證費 22,111 元；
七、駁回原告上海蔚來汽車有限公司的其餘訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費 25,798 元，由原告上海蔚來汽車有限公司負擔 23,488 元，由被告劉越負擔 2,310 元。被告劉越負擔之款應於本判決生效之日起七日內交付本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於上海市第二中級人民法院。