平時不太關心娛樂節目的我，偶爾在看一期《好聲音》時，聽到一個參賽選手唱汪峰的《北京北京》這首歌，其中有一句「聽到了他燭骨般的心跳」，不禁啞然失笑，這小孩子的語文沒學好：把「蝕骨」弄成了「燭骨」。接下來找到汪峰本人的原唱版本一聽，卻是嚇了一跳，原來汪峰的原唱也是「燭骨」。
一直從事語文教學和研究的我可以確信，漢語中只有「蝕骨」一詞（蝕的發音同「食」），而絕無「燭骨」一詞。這個錯誤難道就沒有被發現嗎？
網上一查，不是這樣。關於這個錯別字，網友們在幾年前就發現了，而且有諸多的評論。有人甚至引用泰戈爾的詩句「如果黑暗中你看不清方向，就請折下你的肋骨，點亮火把，照亮你前行的路」來為「燭骨」一詞尋找佐證。顯然這是很牽強的，漢語的造詞法沒有這樣的先例。況且，這裡泰戈爾的詩，也是翻譯成漢語的，不是在其原文中有印度文的「燭骨」一詞。
無獨有偶，在汪峰的《地心》中，也有這樣一句歌詞「旅程不過是場善意的燭骨銘心」。由此可以確認，汪峰一直把「蝕骨」認成了「燭骨」。順便提出，成語中有「刻骨銘心」，但沒有「蝕骨銘心」，當然更沒有「燭骨銘心」。
經常有人拿明星的錯別字來嘲笑明星的文化水平。在這裡，我們不必如此上綱上線。明星也是人，偶爾用錯字，說明不了什麼。每個人，包括語文老師，甚至學者也有用錯字的時候，弄清楚改正就好。
而汪峰的這兩處錯別字可有些特別。
首先，它不同於某些明星在發微博或寫推特時出的錯，畢竟那是私人場合，因為輸入法的問題或其他原因，出現錯別字，也是有可能的。它也不同於某些明星在參加電視節目中出的錯，因為那是現場錄製節目，除了暴露明星平時文字素養稍差之外，別無大礙。
而汪峰的錯別字，可以說一路過關斬將，暢通無阻。作為著名歌星，汪峰的這兩首歌在無數地方演唱過，包括中央電視臺。還有更多的錄製出版發行，其間不知要經歷了多少審查和校對環節，可這個錯字的生命就是這麼的強大。是全國這些電視臺的編輯們語文水平都不過關嗎？如果不是，那這個錯別字為什麼沒有被糾正？而是一直這麼流傳著呢？
諸多網友對這個錯誤早有指出，我們相信包括汪峰本人或許也看到這些評論，那麼汪峰本人是否有過認真的考證？到底對是錯，要不要給大眾一個交代。那些出版發行汪峰作品的單位和機構，有沒有認真審核這個問題，應不應該進行糾錯處理？那些播出汪峰歌曲的電臺電視臺的編輯，要不要對此事進行說明？
時至今日，這個錯別字還這麼一直用著。網上搜索汪峰的這兩歌，無論是歌詞，還是原唱，依然還是「燭骨」，赫然醒目，沒有一點需要遮羞的意思。
汪峰錯的不過是一個字，而我們整個社會，錯的，是一種精神和態度。一種對藝術嚴謹負責的態度，一種對漢語文字尊重求實的態度。
在活版印刷的時代，出書時每錯一個字，工作人員都要重新製作一個字模，重新燒制，然後重排。那是何等麻煩。我們今天的糾錯或許只需要在電腦上敲打幾下即可。而就這麼敲打幾下的工作，就這麼些年，一直沒有人願意來做。
文藝是要承擔社會傳播功能的。有很多人，甚至小孩子，都會從各種文藝作品中汲取精神營養或其他知識。如果我們的文藝就這麼一直對自己的錯誤熟視無睹，那才真正是讓人痛到「蝕骨」。
對語言文字的嚴謹，是治學最基本的要求，我願與更多的孩子一起學習研究和欣賞語文的精妙。也希望更多的朋友加入交流。