[汽車之家車型PK] 在北京現代名圖上市近十個月後，它終於迎來自己的同胞兄弟東風悅達起亞K4。這兩款韓系車型指導價區間幾乎重疊，名圖為12.98-18.98萬，而起亞K4則為12.88-18.98萬，絲毫不掩飾它們親近的血緣關係。可對大家來說，它們再怎麼親近，選購時也只能從中挑其一。另外，據統計，名圖現在月均銷量近萬輛，起亞K4是否有潛力超過它？想必大家也很想知道。既然如此，今天我就來當個挑事佬，把它們倆湊在一起做個對比，希望能為最近在這兩款車型之間徘徊的朋友做個參考。
此次我們選擇的兩款車型分別是起亞K42.0L自動PRM和名圖2.0L自動旗艦型，它們均是各自陣營裡配置最為豐富的車型，指導價也十分接近，僅相差1000元。市場行情方面，起亞K4由於剛上市不久，沒有優惠可以理解。讓我們有點意外的是，已上市近十個月的名圖在一線城市的售價依然堅挺，基本沒有讓步。從目前來看，這場實力接近的車型PK沒有讓市場行情成為左右勝負的因素。
● 外觀對比：起亞K4時尚，名圖顯穩重
雖然血緣親近，但兩款車型的設計風格卻截然不同。起亞K4沿用經典的虎嘯式家族前臉設計，大尺寸的前進氣格柵配合帶有進氣口的前保險槓，使得前臉看起來比較時尚。名圖並沒有像同家族的朗動和索納塔八那樣採用流體雕塑的設計理念，造型偏向沉穩低調。
車身尺寸方面，兩款車型的各項數據差都在10mm以內，其中大家比較關心的軸距更是相同，均為2770mm。那麼它們的乘坐空間是否也保持一致呢？其實未必，畢竟軸距不是影響乘坐空間的唯一因素，我們將在後面的空間介紹部分揭曉兩款車型的實際表現。
兩款車型的車身側面儘管在細節處理上有一定差異，但整體輪廓還是保持了高度統一，後視鏡的功能以及尺寸同樣讓人難判高下。輪胎方面，起亞K4和名圖都採用了來自韓國品牌的韓泰輪胎，規格和輪胎型號均一樣，差別在於輪圈樣式。在這一回合，備胎是兩款車型的勝負手，配備了全尺寸備胎的起亞K4顯然比名圖更厚道。
起亞K4的尾部相比前臉，設計無疑偏向簡潔中庸，符合大多數人的審美。名圖同樣營造出了穩重、低調的感覺，帶鍍鉻裝飾套的排氣管起到一定畫龍點睛的作用。尾燈方面，它們都配備了LED燈源，至於造型，我更喜歡相對規整且尺寸更大的起亞K4。
● 內飾對比：起亞K4配色搶眼；名圖低調沉穩
走進車內，能明顯感覺到兩款車型所營造出的氛圍完全不一樣。體現最為直觀的當屬內飾配色，採用了黑棕色搭配的起亞K4極具時尚範，像一個風華正茂的青年。相比之下，名圖呈現的則是另外一種內飾風格，中控臺上的木紋飾板讓它看上去像一個沉穩的中年人。事實上，從這點也不難看出兩款車型所針對的消費者群體有所不同。
兩款車型的方向盤都採用了皮質包裹，樣式和握感比較相似。這裡需要特別說明一下方向盤上的按鍵分布，起亞K4在左右兩側的區域就集成了音響控制、藍牙電話、定速巡航以及行車電腦顯示切換等常規功能。名圖方向盤上集成的功能按鍵比起亞K4多了柔性轉向模式調節（K4也有該功能），但按鍵整體分布較為分散，尤其是下方兩側的藍牙電話和行車電腦顯示切換按鍵用起來並不順手。
兩款車型都配備了7英寸的彩色觸控式液晶顯示屏，CD、收音機、AUX IN和USB接口等同樣均有配備，可以說它們在多媒體功能方面再次不相伯仲。功能性配置方面，起亞K4稍佔一點優勢，它比名圖多了方向盤加熱功能，相信北方的朋友會非常這項配置。需要說明的是，這也是兩款車型在配置方面唯一的差異。
起亞K4和名圖都配備了全景天窗，這是同級別裡比較少見的配置，值得表揚。從尺寸來看，名圖的數據相對更漂亮，其中採光面積多了0.072平方米。不過在可開啟面積上，由於起亞K4的開啟長度達到340mm，所以天窗開啟面積反而佔優勢。
● 乘坐空間對比：起亞K4較名圖細節更到位
起亞K4與名圖的座椅都採用了皮質包裹，皮料的手感都比較不錯。它們的區別在於座椅配色，棕色的座椅讓起亞K4更具新鮮感，畢竟同級別裡這種配色還是不多見。功能方面，兩款車型前排座椅都配備了加熱、通風功能，其中主駕駛席還支持電動調節和記憶功能。
兩款車型的座椅內部填充物軟硬是適中，差別不大，舒適性都比較讓人滿意。在包裹性和側向支撐方面，起亞K4的座椅造型設計上就相對討巧，這方面要稍微優於名圖。
乘坐空間方面，兩車在前排的頭部空間幾乎差不多，都有三指餘量，在同級別車型裡處於中流水平。進入後排，2770mm的軸距保證了它們的後排腿部空間，達到兩拳餘量，相比之下，起亞K4稍微更寬鬆；頭部空間，同樣是起亞K4比較出色。綜合來看，名圖這回會的表現稍遜色於同胞兄弟。
細節方面，兩車的後排都配備了三條三點式安全帶，並且後排中央均支持調節。它們的區別在兒童安全座椅接口，起亞K4的接口前用了塑料塊，只要掰開了就能扣上。名圖稍微不那麼方便，需要用力按壓坐墊伸進去扣上。
儲物空間方面，起亞K4和名圖的整體表現都比較讓人滿意，相信能滿足大家日常使用需求。如果非要在它們之間分出個高低，我覺得名圖的分數要稍微更高，它的前門板儲物格較起亞K4要寬，且中控面板下方還增設了一個儲物格。
從官方公布的數據來看，起亞K4的後備廂容積為525L，名圖與它十分接近，僅僅多了1L。與同級別的福克斯三廂（530L）和卡羅拉（426L）相比，它們還是有一定優勢。遺憾的是，兩款車型的後排座椅都不能放倒，擴展性欠佳。設計師只在後排設置了一個可通向後備廂的開口，方便拿取物品。
● 動力及底盤對比：兩車基本一致
這回合可以說是最「無聊」的一回合較量，因為兩款車型所採用的裝備保持了高度一致，完全表明它們之間的關係。首先來看動力，起亞K4和名圖均搭載一款2.0L自然吸氣發動機，最大功率為155馬力，最大扭矩為192牛·米，與發動機匹配的均為6擋手自一體變速箱。唯一不同的地方是名圖最大扭矩轉速為4500rpm，而起亞K4隻需4000rpm。
懸架方面，起亞K4和名圖都採用了前麥弗遜式加後多連杆的組合，結構沒有區別。目前我們暫未對兩款車型進行測試，從工信部公布的綜合油耗來看，它們的油耗數據同樣均為7.5L/100km。
編輯點評：
在起亞K4上市的時候，許多人就判斷它將是另一款換了外衣的名圖。通過這次對比可以看到，兩款車型比較核心的東西，例如裝備、軸距以及動力確實都保持高度一致，要區分它們只能通過外觀和內飾了。整體而言，起亞K4更具運動範，時尚大氣的外觀/內飾會更受年輕人的青睞，而名圖則顯得成熟穩重，目標消費者群體的年齡層次會稍高一些。
車型首頁|參數配置||口碑|車型報價
廠商指導價
18.88萬
此次所選的兩款車型在配置的較量中，起亞K4因為配備全尺寸備胎和多了方向盤加熱功能而稍佔優勢。可能有人會認為高配車型之間的對比不足以說明差距，實際上，當我們選擇各自車系裡最具性價比的兩款車型版本對比時，起亞K4同樣有一點優勢。另外，起亞K4的指導價比名圖便宜了1000元，因此性價比也相對突出。
車型首頁|參數配置||口碑|車型報價
廠商指導價
18.98萬
那麼這兩款車型該如何選呢？就我個人而言，還是建議大家根據自己對它們的設計風格喜好進行選擇，畢竟起亞K4和名圖配置在同級別裡都算是比較豐富的類型。在市場終端沒有優惠的情況下，現在起亞K4的性價比自然有點優勢，可名圖由於上市已近一年，在經銷商處拿到優惠的可能性比較大，足以抵消性價比方面的劣勢。（文/圖汽車之家陳海傭）
相關閱讀：