我們在學習中學的文言文，但是有問題，一個讓我們煩惱，為什麼一個文言文裡總是有通假字？當國語老師教我們的文言文時，我們強調的第一個概念是通假字，讀古文的時候，請注意要通哪個字，文言文中的這些通假字給了我們錯覺，這些通假字都是古人錯字的藉口嗎？為什麼不直接說，是古人寫文章時的錯字呢？如果你有這樣的想法的話，我會告訴你，你真是大錯特錯。
首先，我認為應該說明謊言的概念，通假字本來是有那個字的，古人在臨文時用音同或音斤字，這用來代替原來的字這個字，被稱為通假字。
概念乍一看很複雜，但看起來像是在說，實際上，他包含了很多信息，首先，通假字本來就有這個字，但這些古人腦袋一抽就用了通假字呢？說實話，我也不知道，有點不好意思。現在的學界真的沒有研究，我個人也不能太多的推論，所以所以通假字是有字，並且是古人故意為之。第二，通假字使用和本字發音相同或相近的字，這當然是寫當時的讀法，而不是我們現在的中文拼音。
你不明白這些說明嗎？沒關係，下次一定知道。
伴隨著這個問題，還有一個問題是在什麼情況下可以使用通假字，首先，需要聲音條件，所謂聲音條件，就是那個時代需要相同發音或相近發音，具體來說，兩個字的聲母需要相同或相近，韻部也需要相同或相近，第二，需要文獻條件，所謂文獻條件，在那個時代的其他文獻中也有同樣的用例，不是一個人的例子。
說到這裡，大體上都明白了。
通假字的問題是閱讀文言文時必須面對的問題，這種書有那個字的通假，和其他的例如假借字等有很大的區別，我們讀的時候也不需要有太多的煩惱，只要正確讀就足夠了。