都說以史為鑑，但是對於英國人來說，可是歷史並沒有什麼借鑑作用。
最近世界各國的疫情形勢都很嚴峻，甚至出現了變異。為此倫敦甚至不得不提高封鎖等級，進行封城，但是新聞裡看到英國人卻大批外逃，不老實在家呆著隔離。這讓小編想到了300年前的倫敦，那場——倫敦大瘟疫。
往前推300年，到了1665年，倫敦發生了一場大瘟疫死亡超過8萬人；而再往前推300年，到了1348年，倫敦又爆發了一場瘟疫，從這年開始持續300多年。可是這些300年一輪迴的疫情，都沒有警醒這些英國紳士，今天我們主要來說說1655年這場倫敦大瘟疫。
倫敦大瘟疫是可以說是在英國本土爆發的最後一次大型鼠疫了，在之前的30年裡也爆發過兩次，造成了數萬人死亡。
疫情爆發：
1655年的這場倫敦大瘟疫被認為是從荷蘭傳入的，因為荷蘭在此之前曾多次爆發疫情，於是人們認為是從阿姆斯特丹駛來的商船帶入的。
倫敦大瘟疫首先在倫敦的外圍碼頭和聖賈爾斯教區爆發，因為在此生活的人們十分窮苦，居住條件很差，為病毒的生存提供了空間。
疫情傳播的很快，同年7月，病毒已經進入倫敦內城區，時任英國國王的查理二世甚至帶著家人和宮廷人員逃到牛津郡避難，大量的富商們和各行各業的職人都紛紛撤離。這似乎同日前的一幕很相像。
當然作為紳士，還是有一些人員留守的，比如倫敦市市長、市府參事以及其他主要當局官員都選擇了堅守崗位（也可能是國王的命令，不得不堅守），還有少數牧師、醫生和藥劑師願意留下來。
應對措施：隔離民眾，不配合
英國在1579年便已頒布隔離瘟疫患者的法令，所有瘟疫的病患及其家庭成員都要在家中隔離40天，不允許任何親友探訪。政府會在其家門口安排守衛，負責看管病患並提供食物。
既然有法可循，很快政府便頒布了法令，英國的樞密院下令：瘟疫死者的家屬，必須在房間內自我隔離40天。
不過「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋」。英國是一個信仰基督教的國家，基督的教義要傳播福音，相互幫助，那麼禁止家人和朋友幫助病患的措施卻被認為是殘忍而冷酷的。感染者的親朋好友們一直反對這項政策，聯合起來抵制隔離政策，死者家屬大搖大擺地出去逛街，政府對此也毫無辦法。
既然隔離一個家庭周圍的親朋好友都反對，那就這裡整個住宅區，可這依然沒有辦法阻擋無畏的市民爭取自由的腳步。而且還有在隔離期間往往會不配合，甚至會隱瞞家庭中患病的情況，並賄賂官員以逃避隔離檢疫。
改寫英國歷史的亞姆村：
倫敦的疫情逐漸從城市傳向北方地區，1665的9月，亞姆村的一位名叫喬治·維卡斯的裁縫，從倫敦訂購了一包布料。結果這給整個村莊帶來了滅頂之災，因為這些布料上跳出了一些跳蚤，跳蚤攜帶了鼠疫桿菌。很快這個小村莊便死亡20多人，恐懼讓村民想逃往更遠的北方，但是一個牧師阻止了村民的做法，認為不能逃，不能把病毒傳到更遠的地方。
牧師對村民進行了苦口婆心的勸說：「大家如果走的話未必能活，誰也不知道是否已經被感染了瘟疫；如果不走的話很可能會死，哪怕沒感染的人也很容易被感染。但是，這樣至少不會再感染別人。留下來吧，讓我們把善良傳遞下去！」結果村民被牧師勸住了，進行了「封寸」，同時也阻絕了南北交通，亞姆村在村子北邊用石頭修築了一道圍牆，並派人在村口把守，不許任何人員出入（這跟年初的中國村莊的一幕何其相似）。
就這樣，到第二年8月，全村377人，死亡267人，死亡率高達78%，但是亞姆村卻救了整個英國。10年之後，英國國王查理二世知道亞姆村的事跡後，深受感動，他特批亞姆村後代世襲免稅，但亞姆村人拒絕了國王的好意，亞姆村的這段歷史後來還被寫進了英國教科書。
疫情的發展與終結：
由於市民的不配合，不願隔離，致使政府的應對措施沒有什麼效果。根據記錄，倫敦死亡人數從每周1000名升到每周2000人。最高峰期間為1665年9月，每周約7000人死亡，直到冬季到來才有所緩解。
1666年9月2日至6日，一場突如其來的大火橫掃倫敦中心城區，燒毀了13200座民居，聖保羅大教堂及其他87座教堂，還有絕大部分的市政建築。鼠疫也從倫敦這座城市消失了，且再也沒有大規模暴發。
結語：
然而，300多年後，當英國遭遇新冠疫情的時候，仍然不知如何應對，甚至想著群體免疫。而當病毒變異，準備封城之時，歷史上逃離倫敦的那一幕再次重演。
而整個西方國家都是「無自由毋寧死」。看新聞就知道，各種反對隔離的聲音此起彼伏，各種嗨……
是不是和1665年的情況有些相似？難道是「三百年一輪迴」？
可以說現在的西方國家，連晚清政府對疫情的應對都不如，1911年清末的東北大鼠疫，在伍連德的指揮下僅僅4個月就戰勝疫情，這對於即將滅亡的清朝來說是多麼不易的一件事。