早在2016年，國內就有影視公司放出消息要拍攝科幻小說《三體》的電影版，但是現在《流浪地球》都上映一年了，《三體》的電影版還是不見動靜。
眾所周知，《三體》中的科幻情節十分超前，以國內目前的電影技術，很難拍出書中的效果。或者說，根本不敢拍。
很多人驚詫於《流浪地球》恢宏的世界觀和驚人的特效，殊不知《三體》的情節曲折度和科幻程度要要要超多《流浪地球》不知多少倍。
比如書中的三體文明，就是無法想像的。一群能夠自行脫水，把自己變成"魚乾"的外星人，你能想像得到嗎？
三體星人居住的星球旁，有三個太陽在運轉，你能想像得出來嗎？
三體人在研究智子的時候，發現了魔眼文明，一個居住在粒子的文明，你能想像嗎？
《三體》一書中，存在著太多新奇和超乎想像的內容，不是我們能夠理解的。
所以《三體》雖然名頭大，但是沒人敢拍，怕挨罵。2016年就曾有報導稱，某新銳導演啟動了拍攝，並請來了馮紹峰和張靜初主演。可4年過去了，依然沒有後續消息。
既然國內拍不出《三體》，那為什麼不交給好萊塢來拍攝呢？雖然這是一個從來沒出現過的故事類型，但是以好萊塢的特效來說，表現《三體》中波詭雲譎的黑暗宇宙，殘酷兇險的宇宙戰爭應該不成問題。
2019年4月，劉慈欣現身3D舞臺劇《三體2：黑暗森林》的首映現場，在記者的採訪下，就這一問題做出了自己的解釋。
總的來說，不把《三體》交給好萊塢拍攝，主要是因為《三體》的劇情不符合好萊塢電影的兩大原則：
一、人物必須黑白分明二、符合大眾主流價值觀
為什麼《三體》的故事不符合這兩大原則呢？
一、《三體》的故事並不是非黑即白，裡面有很多哲學思辨
舉書中的兩個例子
1、三體人進攻地球，是對還是錯？
三體人的星球不適合生存，為此三體人打算進攻地球，在地球生存。這是對還是錯？
就好比當初英國人到了北美大陸，把印第安人趕進了保留地，這是對還是錯？
2、程心阻止維德造曲率引擎飛船是對是錯？
程心得知維德製造曲速引擎飛船時，出面阻止了他，告訴他要麼全人類一起坐飛船走，要麼大家一起死。最後太陽系遭到了二向箔的打擊，全體人類都死了，只有程心和艾AA坐飛船逃亡。
在這裡，程心要求所有人類一起走對不對？對！
維德製造飛船讓一部分先走對不對？也對！
那麼到底是誰錯了？《三體》的精彩之處，不止於對科幻的描寫，更在於對於人性的思考。
二、《三體》的價值觀，大部分是反人類的，很多人並不能接受
在主流價值觀中，人類是地球、乃至太陽系中最厲害的生物。而且這麼多年宇宙中也沒有發現外星人，可以說人類是宇宙中"唯一"的智慧生物。
在很多科幻大片中，即使是外星人想要侵略地球，也都被打了回去。
但是在《三體》中，人類的地位發生了天翻地覆的變化。在三體人面前，人類就仿佛螻蟻，2000艘星際戰艦不到半小時就被消滅。
在神級文明歌者面前，一發二向箔就將太陽系清理了，連摧毀三體星的光粒都用不上。
這樣人類被滅絕的劇情，是很多人不能接受的。
《三體》雖然與主流價值觀背道而馳，但還是收穫了很多人的追捧，美工前總統歐巴馬、《冰與火之歌》作者喬治馬丁、知名科幻片導演卡梅隆·安東尼、臉書總裁扎克伯格。國內的網際網路大佬雷軍、周鴻禕、馬化騰都是《三體》的粉絲。
如果大家還沒有讀過《三體》，那麼我要把這本書推薦給大家。
《三體》一共有三部，《地球往事》、《黑暗森林》、《死神永生》，筆者最愛第二部與第三部，初讀時簡直興奮到停不下來。即使晚上睡覺時，滿腦子也都是宏偉飄渺的宇宙，新奇的科幻概念，巧妙的故事構思。
最讓筆者震驚的是第三部中，被三體人截獲後「復活」的雲天明，寫給人類的3個童話故事。
童話裡藏著地球文明獲救的方法，但初讀第一遍不到結尾你根本不知道答案是什麼。最後跟著作者的筆伐，一點點解開謎底的時候，有種看偵探小說爽到爆的感覺。
但凡看過這三個故事的人，沒有不佩服劉慈欣的。
日本文化界世界頂級遊戲製作人，讀完《三體》後，不吝言詞的稱讚它為「超級不可能」小說：
在普遍性、娛樂性、文學性這『三體』重力絕妙平衡的拉格朗日點上誕生的、奇蹟性的『超級不可能科幻小說』！
因此，我想給沒看過《三體》的朋友隆重推薦這本書，它確實值得一讀。
有人擔心科幻中的物理概念會不會看不懂導致影響閱讀體驗。其實完全不用擔憂這個，我是物理學外行，依然能輕鬆讀懂，我剛上初中的侄子在閱讀的時候也毫無壓力。
馬上聖誕節、元旦節都要到了，送自己、朋友、親人禮物時，強烈建議送這套科幻盛宴。