《螢火蟲之墓》與那些真實歷史影像重疊,以為是糖,結果是刀…

2020-09-07 膠捲時光

「昭和二十年,9月21日夜晚,我死了」這是電影《螢火蟲之墓》的開場白。

電影《螢火蟲之墓》是吉卜力工作室在1988年創作的一部日本動畫,整部影片以倒敘的手法講述,圍繞二戰時期通過回憶的敘事方式展開。

這是吉卜力所有作品中最寫實、也是唯一一部直面戰爭的電影。



這部影片是在豆瓣排行top250的日本動畫,豆瓣評分8.7。

這個分數超越了91%的動畫片和94%的戰爭片,並且把它推到了豆瓣排行榜的162位。



要說吉卜力當中,有哪一部作品受到最多的爭議,那非高畑勳執導的《再見螢火蟲》莫屬。這部電影雖然感動了不少人,也讓很多人不爽,感動是因為對影片情節的理解,對主人公的同情,而不爽則大多數來源於自己的歷史觀。

不過一部作品就算是口碑再好,也會有人批評。



然而《螢火蟲之墓》的點不在於作品的好壞,而在於對「反戰」的態度,電影的主題就是「反戰」,以日本老百姓的眼光看待事物,但也要對戰爭起因反省和控訴,雖然原作並不考慮政治,而是以平民為基礎,但畢竟有所關聯,還是會觸動到當時經歷過戰爭的人,尤其是二戰的受害國…有人說電影只突出了戰爭中平民的悲劇,卻缺乏對戰爭起因的描述,在這一點上,它絕對是失敗的。

這次帶大家深度理解這部影片之後,你會發現不一樣的《螢火蟲之墓》。

這註定是一場悲劇…



《螢火蟲之墓》講述了二戰後期的神戶,因空襲而失去母親被親戚家領養的哥哥清太和4歲的妹妹節子,在戰爭中因為得不到大人的庇護選擇藏身在山洞裡,最終走向死亡的故事。

可能小孩子在看這部電影的時候,只會對兄妹倆的死亡感到悲傷,還記得妹妹節子去世的時候,讓人淚目,雖然小孩子不知道什麼是戰爭,但是情感都是相通的,電影的導演是高畑勳是個實實在在的「反戰主義者」,看片子的時候,很多人都以為電影只是單純地想要揭示戰爭的殘酷…



不過看到妹妹死去的畫面,不由得讓人產生了疑問?

為什麼哥哥有能力賺錢,卻不去工作?明明他可以回到親戚家,卻還要賭氣離家出走?直到最後妹妹營養不良死去,他也不肯回去?甚至在影片中,很多人都跟哥哥講「去工作吧,要不就回家吧…」。

但是他只是一次又一次的無視其他人的意見……

所以說妹妹的死,與哥哥脫不了干係。

在反覆思考了好久,才明白了電影的寓意。



片子一開始,清太一家過著中層階級生活。

父親是有地位有權勢的軍隊大尉,母親則是貌美賢惠的家庭主婦,一家人其樂融融。



在戰爭前,家裡還能吃到用糖水煮過的水果、肉製品罐頭及貫穿全片的水果糖。

然而,戰爭是殘酷的,一瞬間便家破人亡,給無數家庭帶去了苦難和噩夢,一醒來一切都變天了。



從家庭這個細節上,我們知道哥哥出自一個軍人家庭,在軍國主義極度濃烈的日本,他享受著一般人享受不了的待遇,他的自尊心不允許他寄人籬下,也不允許他向其他人低頭。同時,從小接受軍國教育的他,一直崇拜著自己的父親,也始終相信日本在戰爭中會勝利,覺得苦日子不會過得太久,甚至在母親死後,還不知道自己的父親也去世了。



他認為親戚家對他們太苛刻,不會幫助姨媽家幹活,整日只想著帶妹妹出去玩,他不能受委屈,覺得將妹妹帶離姨媽家,是幫助妹妹逃出了地獄,卻不知道真正的地獄是他親手帶給妹妹的。

實在是太諷刺了……



所以說一個人要正確的認識自己的處境,不要以為所有人都會順著自己。

明白了這些,對整部電影的寓意才恍然大悟,才徹底看懂了這部影片,電影並不只是在講述戰爭的殘酷,也在揭露人性的愚昧無知,它在批鬥一批「睡不醒」的人,是那些不知道反思自己在戰爭中犯下錯誤的人,也是在喚醒看這部影片時,那些想法天真幼稚的日本年輕人。


吃泥巴的妹妹


所以說這部電影註定悲劇,在電影海報上也有早有預示,不知道有沒有人注意到這個細節。

在《螢火蟲之墓》的海報中哥哥和妹妹在夜晚欣賞螢火蟲,點點黃光畫面非常的溫馨。有網友將海報調亮100%,發現在兩兄妹的頭上居然是發現上空有一臺轟炸機,點點黃光原來是燃燒彈的火光……


雖然很悲慘,但是一想到是在二戰的背景之下,對於罪魁禍首的日本我無論如何也無法有同情之心。

畢竟在當年,中國的土地上,有比這更加悲慘的事情在無情上演。

不過在這個世界上,愛好和平的人並不會少,大家都在為戰爭中失去的美好而痛心。

他們不知道戰爭的意義,卻知道戰爭造成的現實



其實在《螢火蟲之墓》中,導演並沒有過分的添加個人情感,只是冷靜地將那段歷史放在熒幕上,雖然是一部動畫,卻一再與真實歷史重合。比如在影片一開始,清太在車站裡奄奄一息的躺著,周圍還有和他同樣瘦骨嶙峋的孩子,這個時候鐵路的工作人員來打掃的時候,說了一句:「又來了。」



時間回到當時,1945年,戰爭結束前夕:敗局已定,街道上到處都是燒焦的鐵板臨時搭建的屋子,街頭也聚集了一大批的流浪者,其中大部分都是失去雙親的孤兒,也有在戰爭中與家人走失的孩子,據《朝日年鑑1948版》記載,數量應該在12萬人以上,卻年紀都在十四歲上下。



流浪兒童們聚集最多的點就是車站,見到人就會伸手乞討,他們白天在巷子裡徘徊,撿垃圾為生,就像是野狗一樣,也因為這些流浪兒童,市內偷盜事件頻發,所以很多人對流浪兒童抱有厭惡的態度,街上也貼著【不要給流浪兒童東西吃】的標語。

有些孩子在車站累了就趴著,有些一趴就沒有起來過。



據統計,當時上野車站的地下通道內,有近千名的流浪者,平均每天都有2.5萬人死於飢餓。

因為收留機構數量有限,所以流浪兒童在收容所也要從事繁重的體力勞動,如果碰到不聽話的,就對其拳打腳踢,所以常有孩子選擇自殺。



1945年9月20日,發布《戰時孤兒保護對策綱要》,有趣的是在《螢火蟲之墓》中,哥哥清太死於1945年9月21日,這也正是這個政策獲得批准的第二天……

電影最後,清太幻想的戰艦歸來的場景也化為泡影,這完全就是一場「戰敗者的白日夢」


兄妹倆看著現代日本的夜景,這是說戰爭的陰魂永遠看著日本,也是對二戰的反思吧


人間薄涼匆匆,最後節子與清太都去天堂了吧,再見了,螢火蟲。

願世界和平,沒有戰爭。



文原創,圖網絡

相關焦點

  • 《螢火蟲之墓》與那些真實歷史影像重疊,以為是糖,結果是刀
    「昭和二十年,9月21日夜晚,我死了」這是電影《螢火蟲之墓》的開場白。電影《螢火蟲之墓》是吉卜力工作室在1988年創作的一部日本動畫,整部影片以倒敘的手法講述,圍繞二戰時期通過回憶的敘事方式展開。這次帶大家深度理解這部影片之後,你會發現不一樣的《螢火蟲之墓》。
  • 解讀動畫版《螢火蟲之墓》中,那些與真實歷史重疊的影像
    我承認這世界上也充斥著許許多多出於政治目的而創作的文藝作品,但通過理智將真正的藝術創作與之辨別開來,不正是一個具備獨立思考能力的人應該做到的事情嗎?不被情緒左右,不被表象迷惑,冷靜地給出判斷,才是分析事物的正確做法。政治通常都是利益的博弈,而帶有政治意圖的文藝作品也不例外。大凡此類作品,都肩負著宣傳義務。
  • 《螢火蟲之墓》
    《螢火蟲之墓》2001年2月7日17:28:6 網易報導   《螢火蟲之墓》是高畑勳在GHIBLI第一次執導的電影,獲獎無數,在海內外有很高的知名度。  「昭和20年9月21日,我死了。」這是開頭的臺詞。
  • 螢火蟲之墓
    其實戰爭離我們很遠了,遠到那些死去的人們在我們的記憶中幻化成了一串數字,戰爭說到底都是人與人的殺戮,肉體於鮮血的碰撞,暫且不說死去的將士,那些平凡的人們又何錯之有呢
  • 《螢火蟲之墓》真的值得你淚流滿面嗎?
    而高導生前最著名的作品則是《螢火蟲之墓》,豆瓣評分高達8.7分!男主不值得煽情落淚《螢火蟲之墓》一直是稀飯想要觀看的一部影片,但關於它的影評都是清一色的煽情催淚,對於感性的我來說一直不敢觀看。該片是一部失敗的反戰片(1)缺乏對戰爭的反思原本稀飯以為《螢火蟲之墓》是通過描述戰爭對人們帶來的痛苦來表達對和平的嚮往跟憧憬。但實際上觀看的時候就會發現:這並不是一部反戰片而是反戰敗片!
  • 《螢火蟲之墓》真的值得你淚流滿面嗎?
    而高導生前最著名的作品則是《螢火蟲之墓》,豆瓣評分高達8.7分!男主不值得煽情落淚《螢火蟲之墓》一直是稀飯想要觀看的一部影片,但關於它的影評都是清一色的煽情催淚,對於感性的我來說一直不敢觀看。這次,終於鼓起勇氣去觀賞這部『催淚彈式』高分佳作,結果全程並沒有多少想哭的衝動,更多的反而是壓抑跟不解。
  • 從中國視角看《螢火蟲之墓》,是反戰還是洗白?
    日漫《螢火蟲之墓》作為一部反戰類題材電影,一度感動了大批人。其細節的處理、角度的選擇以及細膩的感情線,讓大部分觀眾潸然淚下。而在《螢火蟲之墓》中,處處都是侵略國的人怎麼怎麼悲慘,侵略國的土地備受炮火的摧殘,侵略國民不聊生,通過這些事例來表達反戰主題。不好意思,我覺得很怪,這些例子都沒問題,但是錯就錯在定位上。我不願意把它歸為反戰題材,我更願意把它稱之為侵略國洗白罪惡的手段。
  • 爭議聲中,《螢火蟲之墓》是如何獲得成功的?
    超越了91%的動畫片和93%的戰爭片,位列豆瓣電影Top250排行榜的第157位;《螢火蟲之墓》在IMDB有21萬網頁評分,也得到了8.5的高分。但就這樣成功的電影,時至今日的三十多年後還存在著各種爭議,本文就試圖通過三個方面的解釋,來一窺《螢火蟲之墓》雖飽受爭議,卻能獲得成功的原因:主題之爭:到底是不是成功的反戰片?
  • 《螢火蟲之墓》真的值得你流淚嗎?
    高道生最著名的作品是《螢火蟲之墓》,豆瓣得分高達8.7!男人不值得流淚《螢火蟲之墓》一直是稀飯飯想看的電影,但他的影評都是感情用事,催人淚下,我不敢看他的情感。這次,我終於鼓起勇氣看了這部「催淚瓦斯式」的高分巨作,結果,在整個過程中沒有太多想哭的衝動,反而更多的是沮喪和不理解。
  • 《螢火蟲之墓》:眼淚背後,願每個孩子被溫柔以待
    「我在給螢火蟲造墓呀。」節子低垂著頭,又說道,「媽媽也在墳墓裡邊吧?」清太正不知道該如何作答,她接著說下去,「我聽阿姨說的,媽媽已經死了,埋在墳墓裡邊。」清太這才第一次淚水盈眶……這是日本作家野坂昭和根據自身經歷攥寫的小說《螢火蟲之墓》中的一個場景。作為日本第58屆直木獎獲獎傑作,《螢火蟲之墓》從出版至今,翻印過無數次,由其改編的同名動畫、電視單元劇版及真人電影也廣受好評。
  • 《螢火蟲之墓》:眼淚背後,願每個孩子被溫柔以待
    「如果你能看到我的世界裡那些漸漸消逝的美好,你就能體會到現在所擁有的幸福。」——題記「你在幹什麼呢?」「我在給螢火蟲造墓呀。」節子低垂著頭,又說道,「媽媽也在墳墓裡邊吧?」作為日本第58屆直木獎獲獎傑作,《螢火蟲之墓》從出版至今,翻印過無數次,由其改編的同名動畫、電視單元劇版及真人電影也廣受好評。作為一部反映普通大眾,特別是孩子在戰火中痛苦與掙扎的小說。
  • 吉卜力《螢火蟲之墓》令人恨覺不愛,一部令人糾結半天的日本電影
    「昭和二十年,9月21日夜晚,我死了」這是電影《螢火蟲之墓》的開場白。電影《螢火蟲之墓》是吉卜力工作室在1988年創作的一部日本動畫,整部影片以倒敘的手法講述,圍繞二戰時期通過回憶的敘事方式展開。這是吉卜力所有作品中最寫實、也是唯一一部直面戰爭的電影。
  • 「螢火蟲之墓」一部存在質疑和爭議的作品
    一直以為《螢火蟲之墓》是宮崎駿的作品。真是誤會大了,雖然也是吉卜力工作室出品,但《螢火蟲之墓》是而高畑勳執導而成的,改編自小說家野坂昭如帶有半自傳色彩、發生在二戰時期的小說。聽聞《螢火蟲之墓》已久,聽到的評語不外乎是:可憐,難過,又或者是傷心之類的話。網上外殼的包裝,寫著「兩兄妹用脆弱的生命努力發出微光…」,第一感覺這是一個悲情的故事。所以一開始我一直是不太敢看《螢火蟲之墓》。
  • 一部令人深刻反思的反戰電影,螢火蟲之墓
    《螢火蟲之墓》是高畑勳的名作。高畑勳和宮崎駿的風格完全不同,他的風格跟偏向於日常生活的場景,作品大多是以涓涓細流的方式敲擊觀眾們的心。比如《輝夜姬物語》,《百變狸貓》,《我的鄰居山田君》等。但是這部《螢火蟲之墓》太反常了,畫面十分悽慘悲涼。
  • 《螢火蟲之墓》的另類反戰
    每次我都帶著消極的心情看《螢火蟲之墓》,畢竟悲慘的結局使得電影裡的處處美好都順理成章地變成了鋪墊。想放下,可是還有話想說,姑且今天把心裡話好好講完,然後就和它道一聲再見了。高畑勳老先生現在已經不在人世了,可是對於他的這部作品的爭論卻沒有停止過;從正常的眼光來看,《螢火蟲之墓》的確是一部反戰電影
  • 《螢火蟲之墓》曾看哭多少人
    《螢火蟲之墓》被譽為每看必哭的動畫,上映至今已經滿30年。《螢火蟲之墓》於1988年上映,其中一款視覺海報中,哥哥「清太」和妹妹「節子」在夜晚的草叢中,滿滿黃色亮光,呼應螢火蟲像星星一樣飛舞,哥哥望著張嘴大笑的妹妹,畫面溫馨。
  • 《螢火蟲之墓》-你不知道的背後故事
    小妹妹把彈珠當糖的那段,實在讓人又悲傷又絕望!《螢火蟲之墓》是一部描寫戰爭受害者孤兒的故事。影片對飢餓的描寫非常生動,可以說與吃人肉的事件有相似之處。這是戰敗的日本才能得到的稀有的挫折和教訓。3.英國電影雜誌《TotalFilm》將《螢火蟲之墓》評為前50大動畫第12名。
  • 《螢火蟲之墓》:戰火裡透見的微亮
    導語《螢火蟲之墓》的日文名是火垂るの墓,我們很自然地以為「火垂る」就是螢火蟲,但其實在日語中,「火垂る 」本就有「戰火不斷」的意思,電影名字就暗示了戰爭背後的殘酷與現實。一、觀照歷史背景,講述悲情故事全片以倒敘的方式來講述故事,以一種亡靈自我回憶的超現實方式來講述現實主義的戰爭題材,在影片開頭,身穿學生制服的哥哥清太出現,傳來空靈的畫外音:「昭和二十九年九月二十一日,我死了。」營造一種悽涼的敘事氛圍,也讓觀眾立刻陷入好奇,跟隨清太開始回憶過往。
  • 恐怖又哀傷《螢火蟲之墓》海報藏30年秘密
    82歲的日本動畫大師「高畑勲」已於4月6日因肺癌離世,讓影迷相當不舍,他所執導的經典名作《螢火蟲之墓》(火垂るの墓),1988年上映以後造成社會震撼
  • 螢火蟲之墓『火垂るの墓』電影及日文版臺詞整理
    想起來之前看過的動漫《螢火蟲之墓》,很多人以為是宮崎駿導演作品,但實際上,這部動漫是由另一位日本動漫導演創作的,他就是高畑勳。高畑勳將自己對戰爭的理解融入到動漫中。《螢火蟲之墓》講的就是日本在即將戰敗時,生活在日本小鎮上的一對兄妹苟且偷生,但最後妹妹還是死去的故事。