對於愛玩遊戲的學生，PS4/Switch和PC到底哪個合算？
不用想了，肯定是電腦啊，無論臺式和是筆記本電腦。
如果你還在上學，對預算/成本比較敏感的話，在國內買PC要遠比買遊戲主機花銷要少。
具體對比有如下3點：
1，遊戲娛樂性價比：雖說要支持正版，但PC到手，大多數人都會選擇各種免費玩遊戲，屬於真正的「白嫖」。雖然遊戲主機也能幾乎「白嫖」，但還有初始啟動資金和郵費的支出項目；PC上Steam遊戲，主機上獨佔之類的，支出基本相抵，總體上還是PC打遊戲性價比更高。
2，遊戲量級：PC能玩的遊戲可以追溯20年之久，老遊戲新遊戲一網打盡，以臺式機為例，你幾乎只需要寬帶支持，剩下的看攻略自己開發。主機玩家從下單的那一刻開始，就要受平臺和機器代目的限制，則要看你所購主機那一代限制到哪些遊戲，目前看這種限制未必是剛性的，但與PC對比，可以玩的遊戲數量級的弱勢就出來了。
3，「藉口」：學生以學習為重，父母也知道你心裏面貪玩的小算盤。買PC就很「正義」，畢竟電腦可以做許多事，你有足夠強的理由說服父母劃出預算供你裝機或直接購買筆記本（遊戲本），基本上五六千的就很棒了，實在不寬裕，三四千的臺式機也不是不能用。基本上買了PC就是學習、遊戲通吃，說服爸媽給你「啟動資金」的難度並不大；
但想要遊戲主機就是另一個次元了，你爸媽只要不是與網際網路前浪嚴重脫節的那一群，一定清楚你買這個東西就是為了放羊。既然買來的目的只可能是遊戲，而且除了遊戲也別無他用，他們再開明也不會大力支持。為了爭取實現目標，你只能降低難度，自己攢零花錢或者變賣自己的小玩具籌錢。對於學生而言，這無異於愚公移山，總之，相比PC來說，攢錢買主機/掌機/遊戲難度太大。
PC相對於掌機/主機等「純遊戲設備」，勝就勝在可以「以一當千」，既可以滿足使用者影音娛樂、遊戲競技的需求，也能滿足一個學生/職場人日常學習/工作的需求。而且啟動資金支付過後，剩下的日子近乎不用再做任何消費。哪個合算，不用我再強調了吧？
以此觀點為基石，你也就很容易明白為什麼類似深圳GPD這樣的迷你電腦廠家能夠開闢一個新的疆土，今年發布的GPD WIN MAX就是新一代「掌機/PC二合一」的典型產品，區區8英寸，做足便攜和性能的平衡，同時又將掌機功能、觸屏便利、接口擴展能力全部囊括。
8k多太貴了，基本版4k多。想打遊戲就慷慨上陣，想做電腦該做的事就盡情發揮，這種一本兩用的舒爽，不止讓學生黨找到一些解壓空間，也讓那些在職場奔忙的、為人父母的遊戲咖得到足夠多的消遣餘地。
當然，如果你沒有便攜需求，直接臺式PC搞定。
說到遊戲市場的進化歷史，到了2020年這兩三年也是變數不斷。只靠獨佔來拉動消費，索尼和任天堂都感到了前所未有的吃力，畢竟用戶的錢不是大風颳來的，不採取一定手段來提高收益，任一再老牌也無法高效運轉。不定期的免費遊戲已經在「獨佔」這個原則上撕出一個大口子，未來各平臺的聯合運作才是真正「易割」的方案，我這句話放在這裡，大家有一說一，接下來的發展趨勢，將由時間來證明！
最後我想說兩句：小眾市場做成一流也有壓力，任何封閉的圈子都是一時的。只要你想賺錢，最後都不免不了向外界拋出橄欖枝。幾年前有大神妄言：1，個人電腦遲早被手機幹掉，2，論遊戲最終會是主機天下。現在看這兩句話，是不是全被打臉了？