「米家MIKA」商標不在小米手中?小米一審被判賠1200萬?

2021-01-11 唐邦智慧財產權集團

隨著經濟的發展,近年來,越來越多的企業開始重視商標保護,知名企業在商標保護上更是投入了大量的人力、財力、精力。

以小米為例,根據中國商標網數據,截至目前,小米的商標申請量總計6244件,包括「小米」、「小米手機」、「XIAOMI」、「MIUI」、「MI」、「小米之家」、「米家」、「MIJIA」等商標,涵括多個類別,且大部分已註冊成功。

然而,萬萬沒想到的是,一向注重商標保護的小米卻捲入了一起商標侵權糾紛案,被杭州一家公司告上了法庭,對方主張總計7800萬元的賠償。近日,該案有了新進展。

據杭州中院微信公號消息,2019年12月30日,杭州市中級人民法院(以下稱杭州中院)對原告杭州聯安安防工程有限公司(以下稱聯安公司)與被告小米通訊技術公司(以下稱小米通訊公司)等侵害商標權糾紛一案進行宣判。

杭州中院認定:小米通訊公司、小米科技公司構成侵權,判決小米通訊公司承擔1200萬元損害賠償責任,並承擔聯安公司維權合理開支10.38萬元,兩項共計人民幣1210.38萬元;小米科技公司對小米通訊公司應對賠償金額中的680.38萬元承擔連帶責任。

在判決中,杭州中院還特別梳理了一個時間關係:聯安公司註冊涉案商標的時間是在2012年,而小米方面宣布推出「米家」品牌的時間是在2016年。因此,本案並不是搶註他人商標再提起訴訟的情形,聯安公司註冊本案商標並無惡意。

據了解,涉案商標為第10054096號「米家MIKA」商標,這是一枚很有故事的商標。

關於「米家MIKA」商標

中國商標網數據顯示,第10054096號「米家MIKA」商標由聯安公司於2011年10月12日提出註冊申請,並於2012年12月7日核准註冊,核定使用範圍為第9類的「報警器; 電鎖; 電線; 防盜報警器; 擴音器喇叭; 錄像機; 攝像機; 聲音警報器; 網絡通訊設備; 揚聲器音箱」商品上,專用期限至2022年12月6日。

2016年2月18日,第10054096號「米家MIKA」商標被陳某某以連續三年不使用為由提出撤銷申請(俗稱「撤三」申請)。

2016年10月18日,商標局作出了對第10054096號「米家MIKA」商標不予撤銷的決定。

陳某某不服商標局的決定,於法定期限內向原商標評審委員委(以下簡稱原商評委)申請覆審,但並未獲支持。

隨後,陳某某又向北京智慧財產權法院提起行政訴訟,請求撤銷被訴決定,並判令原商評委重新作出決定。這一次,陳某某仍舊未獲法院支持。

陳某某遂又向北京市高級人民法院提起上訴。北京市高級人民法院經審理後作出判決,駁回陳某某上訴,維持一審判決。

最終,第10054096號「米家MIKA」商標得以維持,而後這枚商標更是引發了聯安公司與小米等多家公司的商標糾紛。

12月30日晚間,針對「米家」商標糾紛案,小米回應稱,早在2014年8月,其就對「米家」商標進行了布局。並且,從2015年5月開始,其針對「MIJIA"、圖形及組合還進行了全類別的申請。截至目前,小米名下共有140餘件「米家」相關商標,近140件「MIJIA"相關商標,覆蓋眾多品類。「米家」商標所保證的絕大部分權益均與此訴訟無關,不影響小米對「米家」商標的使用。並且,本次訴訟結果僅為一審判決,小米還將及時提起上訴。

至於該案將如何收場,只能等進一步的結果出來。當然,關於此案,你怎麼看?(圖片來自中國商標網截圖及網絡)

相關焦點

  • 小米敗了!栽在「米家」商標上,因侵權被判賠1200萬
    據百度百科,雷軍2016年3月29日在北京發布米家MIJIA,作為小米旗下全新智能家庭品牌。自此小米智能家庭類產品全面啟用米家品牌,米家品牌的產品理念是做生活中的藝術品——旨在給消費者帶來集可靠品質、優良設計、合理定價於一身的智能家居產品。在米家官網,我們可以看到部分米家品牌下的產品,比如電飯煲、無人機。
  • 索賠7800萬!小米、京東被訴侵權?「MIKA米家」商標不歸小米?
    據悉,小米公司不僅註冊了「小米」「紅米」系列商標,還註冊了大米」、「藍米」、「黑米」、「紫米」、「橙米」、「綠米」、「黃米」,「連桔米」、「蝦米」、「玉米」、「爆米花」、「米粉」、「蘭米」、「青米」、「粟米」、「非米」、「純米」、「萬米」等商標。
  • 2020年,小米還能用「米家」商標嗎?
    小米供應鏈產品品牌「mijia,是小米在2016年3月29日發布的新的生態鏈品牌,中文名為米家。根據百度百科中,關於米家的描述是這樣的:但是最近,也正是由於這個商標「米家」,小米正以另外一種姿態再次出現在了大眾的面前。
  • Dilidili侵權Bilibili,被判賠300萬
    懂球帝首頁>足球新聞> Dilidili侵權Bilibili,被判賠300萬 Dilidili侵權Bilibili,被判賠300萬 一天到晚吃瓜bot 09-23 10:54 【Dilidili侵權Bilibili,被判賠300
  • B站訴D站商標侵權案一審落槌 後者被判賠300萬元
    首頁 > 產權 > 關鍵詞 > B站最新資訊 > 正文 B站訴D站商標侵權案一審落槌 後者被判賠300萬元
  • 違規提供10首歌曲播放下載,小米被判賠償音著協3萬
    小米公司被判賠償音著協經濟損失2萬元及合理開支1萬元,二審案件受理費550元,由小米公司負擔。據該案的一審判決書顯示,音著協起訴小米公司未經協會許可,擅自在其經營的App「小米音樂」上提供《祝你平安》、《女人是老虎》等10首音樂作品的在線播放和下載服務,侵犯了涉案歌曲詞曲作者的信息網絡傳播權。
  • D站被判賠B站300萬元,網友熱議: dilidili的盜版水印不遮直接搬...
    虎撲9月23日訊  9月23日,據澎湃新聞,B站訴D站商標侵權案一審落槌,上海市楊浦區人民法院一審判決D站侵權B站被判賠300萬。新聞發出後引起了網友廣泛熱議,具體內容如下:#D站侵權B站被判賠300萬# 據澎湃新聞,B站訴D站商標侵權案一審落槌,上海市楊浦區人民法院一審判決:三被告(嘀哩嘀哩/dilidili/D站)等立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元;駁回原告其餘訴訟請求。
  • 判了!B站獲賠300萬 商標不能「李鬼」
    原標題:D站被判賠B站300萬,商標「李鬼」就該嚴懲因認為dilidili商標與bilibili高度近似,誘使廣大網絡用戶誤認為該網站就是B站或者與B站存在特定聯繫,B站將D站告上了法庭。日前上海市楊浦區人民法院一審判決,D站立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響。(9月24日《北京青年報》)在ACG界,向來有「A站、B站、C站、D站、E站、N站」的說法,其中B站指的是「嗶哩嗶哩(bilibili)」,而D站則被不少人指為「嘀哩嘀哩(dilidili)」。
  • 金米財稅:「dilidili」商標侵權,D站被判賠B站300萬元
    兩個視頻網站的名字一擺出來,不是業界人士也能敏銳察覺到bilibili被抄襲了、還有點被超越的感覺,一場商標維權之戰少不了。B站:D站:一、D站被判賠B站300萬元9月23日,據澎湃新聞報導,B站訴D站商標侵權案一審落槌。
  • 小米α神秘新品 MIX4註冊商標|Mate30Pro參數全曝光
    、小米MIX A、小米MIX阿爾法、小米MIX ALPHA等多個商標,這應該也是小米MIX首次曝出了的官方消息,這也意味著即將與小米MIX 4一起到來的還有多款神秘新品。據業內人士透露,新獲商標的小米手錶預計在10月份發布,搭載高通驍龍穿戴平臺,有兩款智能手錶,一款方形錶盤,一款圓形錶盤,全部標配NFC。而新旗艦小米MIX 4則爆料稱將於小米9Pro一起在9月24日發布。配置方面,目前官方預熱的、MIX 4極大可能搭載的有:三星1.08億像素相機、40W無線閃充、45W有線閃充、支持反向無線充電。
  • 江蘇高院:百度不侵權
    南京中院一審判決百度公司立即刪除伺服器中的侵權作品,並賠償焦點南京公司經濟損失及合理費用50萬元。一審判決後,百度公司向江蘇高院提起上訴。江蘇高院二審認為,百度網盤用戶將涉案被控侵權視頻文件存儲於百度網盤中,網盤用戶的存儲行為以及百度公司提供存儲空間的行為均不構成侵犯涉案作品的信息網絡傳播權。
  • 小米米家液晶小黑板20英寸體驗2-高壓鍋
    而稍早前,小米商場眾籌平臺上架了一款名為小米米家液晶小黑板20英寸的新品,它應該就是送給孩子最好的禮物。非常幸運,在小米米家液晶小黑板20英寸眾籌前,我就得到了體驗機會,經過半個月時間的體驗,我對它有了一個比較詳細的了解,下面我就來給大家聊聊孩子使用它的一些優缺點。
  • B站訴D站商標侵權案一審落槌 D站被判賠300萬元
    來源:澎湃新聞原標題:B站訴D站商標侵權案一審落槌,D站被判賠300萬元B站訴D站商標侵權案一審落槌。9月22日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者從裁判文書中獲悉,2020年8月31日,上海市楊浦區人民法院一審判決:三被告立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元;駁回原告其餘訴訟請求。
  • 資訊速遞 | 在德訴小米侵權、申請註冊「老鐵支付」商標、珍妮曲奇...
    ,正是「珍妮曲奇/jenny bakery」2015-2018年間,多家媒體報導,珍妮曲奇內陸市場「九成假貨」。據法律博客IPKAT顯示,如果電影製片人協會同意不對上訴提出異議,荷蘭政府則同意不要求其支付訴訟費。04、繼荷蘭、義大利和英國後,Sisvel在德訴小米侵權據juve patent報導,非執業實體Sisvel日前向德國慕尼黑地方法院對小米提起訴訟(案件編號:7O 1154/20),指控小米集團及小米在德國、法國和荷蘭的子公司侵犯了其專利。
  • 因「dilidili」商標侵權 D站被判賠B站300萬元
    (原標題:快看 | 因「dilidili」商標侵權,D站被判賠B站300萬元)
  • 網遊《花千骨》抄襲案判賠3000萬元,入選最高法十大智慧財產權案件
    蘇州中院一審認為,涉案《太極熊貓》遊戲運行動態畫面整體構成以類似攝製電影的方法創作的作品;《太極熊貓》遊戲整體畫面中遊戲玩法規則的特定呈現方式構成著作權法保護的客體;《花千骨》遊戲在遊戲玩法規則的特定呈現方式及其選擇、安排、組合上整體利用了《太極熊貓》的基本表達,並在此基礎上進行美術、音樂、動畫、文字等一定內容的再創作,侵害了著作權人享有的改編權。
  • 小米申請雷軍拼音「lei jun」商標
    據了解,小米科技有限責任公司於2020年12月7日申請註冊雷軍拼音「lei jun」商標,涵蓋金屬材料、科學儀器、醫藥、燈具空調等20類實體領域。目前,這些商標處於「申請中」狀態。雷軍作為小米創辦人、小米集團董事長兼CEO,不僅僅是小米的一把手,也是小米的代言人。小米公司在他的帶領下,短短數年已成長為一家全球著名的跨國公司,雷軍的影響力與執行力都是頂流的存在,小米已其拼音註冊商標也是符合全球慣例的,更是杜絕「雷軍電動」這般搭便車行為的一種有效的自我保護行為。
  • 北京卓一慧眾-1000萬兩企業9年商標紛爭一審有果,判賠額創紀錄!
    北京卓一慧眾-鴿牌、鴿皇兩個商標,一字之差,兩家企業歷經行政程序、行政訴訟、民事訴訟等七次交手,耗時9年。近日, 法院作出一審判決,一方賠償另一方1000萬元!這一金額,創下目前已公開的重慶商標侵權案判賠金額之最。兩家企業的商標對比。鴿牌供圖持續9年的商標紛爭這一一波三折的事件要回溯到2005年。
  • 618京東45元的小米智能家居米家萬能遙控器到底值不值得買?
    小米米家萬能遙控器是小米2019年3月20日上市的一款產品,發售價79元。米家萬能遙控器與更早的小米萬能遙控器的外觀基本一樣(應該是省了模具錢,只是logo從小米logo變為米家logo),其差別主要在於:米家萬能遙控器在支持手機米家APP控制的基礎上,新增了「小愛同學」語音控制功能,只要用戶家中有一臺內置「小愛同學」語音的設備,比如小米AI音箱、小米小愛音箱mini、甚至是小米米家智能攝像機增強版
  • 商標大戰操碎心 小米申請雷軍拼音商標
    商標大戰操碎心 小米申請雷軍拼音商標 發布時間:2020-12-14 13:45:24      來源:中關村在線   近日,天眼查APP顯示