敵人的敵人就是朋友，這放在巴薩和馬競之間來說很合適。
巴薩和皇馬是死敵，
皇馬和馬競是死敵，
最後巴薩和馬競 最容易成為朋友。
平局的結果其實對巴薩和馬競意義都不大，最開心的就是皇馬。其實上輪聯賽馬競踢得真沒那麼兇，只怪巴薩還是不爭氣沒拿下比賽。如果二選一巴薩還是皇馬奪冠，馬競肯定更加願意看到巴薩奪冠，所以也能接受這場比賽巴薩的勝利。你看卡拉斯科在獲得點球以後，按照以往的馬競球員早就迅速上來圍住裁判要點球，而這場比賽馬競球員卻很冷靜，尤其是卡拉斯科連向裁判投訴的意願都極其低。
巴薩和馬競：我們真不該這樣，結果已經如此不能更改，裁判說了算。這場平局對於巴薩來說還是有一定的「意義」，那就是在陣型和戰術上，西蒙尼告訴塞蒂安「這樣踢不行」。面對馬競巴薩在主場選擇變陣，巴薩放棄之前的433陣型，改用442來踢，敢於求變原本是好事兒，但是塞蒂安的442卻把巴薩的「弱點」放大給了馬競看。
從首發站位來看，比達爾出現在了巴薩邊鋒位置，看似依然還是433陣型。當比賽踢起來以後你會發現，比達爾站位並沒有那麼靠前，他只是球隊的一個中前衛，而不是前鋒。也就是說巴薩只有梅西和蘇亞雷斯的雙前鋒，比達爾跟著梅西走，梅西在那個邊，比達爾就在哪個邊形成支援，以右邊路為主。
比達爾作為一個中前衛，那三個中場呢？布斯克茨自然是後腰位置，拉基蒂奇也是一個中前衛，普吉其實出現在了前腰位置。不得不說普吉真的是很「幸運」，前腰更多要佔據中間位置，而在普吉首發的這場比賽，梅西會儘量多的往邊路走，把中路更多機會留給普吉，這是這場比賽或許以後都對巴薩有益的一點。
但是這樣的四中場站位，還是有弊端。這樣的站位就是中場菱形站位，中場四人位置都比較靠中路，中路的防守的確會更加牢靠。但是在邊路的防守上就會缺人手，巴薩兩個邊路的防守問題原本就很大，塞蒂安這樣的排兵布陣讓邊路變得更加空虛，也更加考驗邊後衛的能力了，塞梅多這邊突然鴨梨山大。
馬競本場比賽也是正好利用到了巴薩兩個邊路的空虛，就好像西蒙尼賽前就猜到了塞蒂安的想法一樣。其實這可能是個巧合，是西蒙尼知道巴薩邊路防守的脆弱，只是沒想到塞蒂安的菱形站位正好讓西蒙尼的布陣效果更佳，難道塞蒂安賽前猜測西蒙尼會安排球隊中路突擊？
顯然馬競邊路球員的突擊能力未必就比巴薩皇馬差，這場比賽的兩個進球就是卡拉斯科在左邊路太輕易就殺入到禁區，從而製造了點球。顯然塞蒂安這次的小變陣是失敗的，但還是那句話敢於求變的本身是好的，既然這次的變陣失敗，在下個對手身上還要試驗？別了，還是再改改吧。總的來說442陣型很適合現在的巴薩，就看442的具體站位如何。
想兼顧中路和邊路防守，4-2-2-2的站位會更加好一些，兩個後腰加上兩個邊前衛，即使巴薩的邊前衛沒有速度，在進攻的時候幫助可能不那麼大，但至少在防守的時候可以更加穩定一些，這對於現在的巴薩來說已經足夠了。德容的傷缺，的確也對於雙後腰的安排有一些影響，比達爾和拉基蒂奇可以勉強的頂上去。
除了4-2-2-2，也可以4-3-1-2，就是普吉的這個前腰依然設定，但是後面的三個中場全部設定為後腰，在後場進行大面積覆蓋掃蕩管你中路邊路全管了，效果會好一些。看看下一場比賽，巴薩會知錯就改，還是執迷不悟