來源：中國經營報
小米松果自研晶片難產背後
本報記者/李昆昆/李正豪/北京報導
《中國經營報》記者近日在天眼查平臺看到，北京松果電子有限公司（以下簡稱「松果電子」）已經更名為北京小米松果電子有限公司（以下簡稱「小米松果」）。工商信息顯示，小米松果由小米通訊有限公司100%持股，認繳出資額2.5億元，法定代表人為小米科技聯合創始人、總裁林斌。
去年，松果電子已有創始團隊核心成員離職，組建了全新的南京大魚半導體有限公司（以下簡稱「大魚半導體」）。小米集團組織部當時發郵件稱，為配合公司AIoT戰略加速落地，推動晶片研發業務更快發展，小米旗下全資子公司松果電子團隊進行重組，部分團隊分拆組建新公司南京大魚科技。在大魚半導體，小米持有23.36%股權，為第二大股東。
在團隊拆分、重組以及公司更名的背後，是小米松果2014年成立以來只在2017年2月發布過一款澎湃SI晶片的現實，而備受業界關注的澎湃S2晶片到目前為止只有相關照片被曝光。
與此同時，業界關注到，從2020年1月16日開始，通過旗下的湖北小米長江產業基金，小米密集投資了帝奧微電子、領動微電子、翱捷科技等至少8家半導體公司。
小米松果是在自研晶片上遇到困難了嗎？還是小米方面對晶片方面有了新的想法？業內人士的猜測是，澎湃S2晶片應該是卡在專利上了，而且應該是5G基帶專利。小米松果一位工程師也對記者表示，5G晶片研發「很困難」。
專利之困
松果電子成立於2014年10月，當時並不是從零開始。2014年10月，松果電子與大唐電信旗下聯芯科技籤署《SDR1860平臺技術轉讓合同》，以1.03億元的價格得到聯芯科技和持有的SDR1860平臺技術。
2017年2月，小米在北京國家會議中心正式發布松果電子首款手機SoC晶片「澎湃S1」。手機所用SoC晶片主要包括AP（Application Processor，應用處理器）和BP（Baseband Processor，基帶晶片）兩部分，其中手機作業系統、用戶界面、應用程式跑在AP上，BP主要負責手機與附近基站的通信。當時，澎湃S1這款SoC晶片的BP部分，主要搭載的五模LTE基帶，就是來自聯芯SDR1860平臺。
澎湃S1在松果電子成立不到3年的時候推出，震驚了業界不少人。當時，小米創始人雷軍在發布現場解釋了小米為什麼要做手機晶片，因為「晶片是手機科技的制高點，小米要成為偉大的公司，必須要掌握核心技術。所以我們在2014年10月16日成立松果電子來做自己的手機晶片。」
當然，雷軍從一開始也意識到了做晶片的難處，表示「晶片行業10億資金起步，整個投入可能要10億美元，而且可能10年才會有結果。」
具體到當時發布的澎湃S1，雷軍當時介紹稱，澎湃S1「從項目立項到最終晶片量產，我們只花了28個月時間。」
但此後，從2017年至今，澎湃S1的迭代版本——澎湃S2一直未見發布。
近日，一位知名數碼博主在微博上曬出了澎湃S2的照片，不過並未公布澎湃S2的詳細參數，只是表示這是一個2018年的晶片。
對於澎湃S2的難產，有業內人士評論稱，「澎湃S2的難產，以及看小米最近的動作，最大的問題應該是卡在專利上，而且是5G基帶專利，估計業內幾個5G大佬沒人願意給小米授權。」
當前，全球有5G基帶的晶片廠商包括高通、蘋果（收購英特爾5G晶片業務）、華為、三星、聯發科和紫光展銳。其中，蘋果、華為、三星主要是自用，獨立的5G基帶晶片供應商只有紫光展銳、高通和聯發科三家。
小米松果工程師告訴記者，其公司主要研發手機以及IoT晶片，尤其是5G手機需要研發使用特定的晶片。記者問及5G晶片研發的難度，對方表示，「這個就很困難了。從協議到速度，都有很高的要求。」
華為內部一位工程師王傑（化名）告訴記者，5G基帶晶片「必須要專利授權。不過，一般都會給授權的，只是價格的高低問題而已。如果需要太高的專利費，小米自己做自研晶片，還不如直接採購划算。」
中科院技術研究所的一位人士則認為，小米松果的問題可能跟專利授權無關，因為「處理器結構設計這塊，很多專利可檢測性很差，這也就是說，就算你用了（別人的專利），別人可能也不知道。或者別人就算知道了，也沒法用技術手段拿出證據，所以很多時候大家對專利只會睜一隻眼閉一隻眼。那些暴露在外的，可檢測性很強的專利才會被重視，比如指令集層面、軟硬體接口層面等。」
《5G新產業》一書的作者盤和林對記者分析，在知識經濟時代專利就是收益。目前我國5G發展如火如荼，搶佔技術專利先機，一方面有利於搶佔市場、擴展市場、提升自身競爭力。另一方面，目前，5G 技術還處於初始積累階段，並未完全成熟，此時授權其他企業無異於將發展機會拱手讓人，因此不僅僅是對小米，對任何業內有競爭的企業來說，都是會嚴防死守的。
其他難題
晶片在完成設計之後，還面臨流片、量產等難題。
實際上，早在2018年11月底，就有業內人士爆料「小米澎湃S2晶片五次流片全失敗，小米估計要放棄了」，但此時並沒有得到小米松果方面的回應。
王傑認為，5G基帶授權費用太高，自研晶片在成本上還不如外購，因為「華為低端手機都用外購的晶片，高端手機才用自研的晶片」。
另外還有質量問題，王傑透露，華為在晶片自研的過程中吃了很多虧，質量現在才跟高通一個水平，「所以大概率是質量問題，然後才是成本問題。」王傑認為，小米核心創業團隊沒有搞通信出身的，基帶是天然短板。「包括蘋果，基帶也是弱項。華為做基站這麼多年，按說基帶技術積累應該不錯了，做出來的晶片最開始也只能用於山寨機，後來經過好多版本迭代，質量才逐步得到提升。」
盤和林認為，小米澎湃S2之所以遲遲沒有上市，應該是多個方面的原因造成的。首先，小米澎湃S1並不是小米獨立研發的，因此相比於華為、蘋果等知名品牌，研發經驗明顯不足。
其次，晶片研發費用昂貴，而小米手機走的又是低價平民路線，在商用上不足以支撐晶片的持續研發，在資金上可能會面臨著很大的壓力。
「小米晶片研發可能面臨資金壓力、供應鏈壓力和專利壓力，5G晶片研發難題更進一步，因此小米研發5G晶片道阻且長。」盤和林說。
人才流失
最近，松果電子剛剛更名為小米松果。而此前，松果電子核心創始團隊成員離職，並重新組建大魚半導體。
儘管雷軍當時在內部郵件中表示，從未放棄澎湃系列晶片的研發。但業內猜測，小米100%控制小米松果，只擁有大魚半導體不到1/4的股權，卻任由松果電子核心團隊離職去搞IoT晶片研發，似乎是有意放棄「自研晶片」項目。如果雷軍重視「自研晶片」項目，應該不太會分拆松果電子，也不應該放棄大魚半導體的控制權。
不過亦有業內人士認為，一直以來，小米在生態鏈上的布局就是採用投資不控股的方式，分拆重組之後給予大魚團隊控股權，將極大地激發創業團隊的熱情，也有助於大魚引入更多戰略投資者和業務合作夥伴。
而就在前不久，松果電子創始合伙人、大魚半導體創始合伙人宓曉瓏離職，加盟紫光展銳。業界又有人開始質疑小米自研晶片的進度問題。
據了解，宓曉瓏曾經是華為無線基站早期技術團隊成員、海思無線技術創始團隊成員，後來才加入松果電子、大魚半導體擔任創始合伙人。目前紫光展銳CEO楚慶也是出自華為海思，正在為紫光展銳召集大批的華為海思舊人。