歐盟將要求FB、亞馬遜等大型科技公司履行更多網際網路監管職責

2020-12-19 新浪科技

來源:新浪科技

據報導,根據即將於下周發布的法規草案,歐盟將要求Facebook和亞馬遜等大型科技公司承擔更多的網際網路監管責任,否則將面臨巨額罰款,罰款金額或高達營業額的6%。

根據媒體獲悉的這份機密文件,大型科技公司將必須審查第三方供應商(比如在亞馬遜出售商品的店家等),並與監管機構和研究人員共享數據,以了解這些公司如何管理非法內容。

大型在線平臺必須確保更大程度的廣告透明度,讓用戶「以清晰明確的方式且實時地」知道,他們正在觀看廣告。平臺還必須告知消費者,廣告背後的商家是誰,並為他們提供「有意義的主要參數信息來判斷」他們為什麼會看到該廣告。

除此之外,這份文件顯示,布魯塞爾的監管機構首次將「大型平臺」定義為擁有超過4500萬名用戶(或相當於歐盟總人口10%)的平臺。該草案主要針對這些公司,是因為它們對歐盟的網際網路用戶具有「不成比例的影響」。

「大型平臺在擴張和塑造在線信息流方面發揮著系統性作用。」法規草案寫道。

根據草案,大型平臺(其中大多數位於美國)必須任命「一名或多名」合規官員,以確保公司遵守新的《數字服務法案》。不遵守該法案,將被處以上一財政年公司總營業額6%的罰款。草案還寫道,罰款的金額將取決於違規的嚴重程度,違規發生的時間以及違規是否會再次發生。

這也是歐盟二十年來首次對該地區的網際網路規則進行全面修改,內容涉及方方面面,如刪除非法內容時在線平臺應承擔的責任,以及如何遏制平臺日益增長的市場影響力。

文件稱,大型在線平臺「可以觸達最大規模的受眾,並可能造成最嚴重的危害。因此,這類大型在線平臺應根據它們的社會影響和財富,承擔最高標準的盡職調查義務」。

負責推動對大型科技公司採取更嚴格監管的法官專員蒂埃裡·布雷頓(Thierry Breton),在去年六月份表示:「在線平臺在我們的日常生活、經濟和民主中發揮了重要作用。能力越大,責任也越大。但是,這一切的發生,離不開針對數字服務的現代法規。」

消費者團體曾一再警告說,在沒有在線法律保護的情況下,在線欺詐和有缺陷的產品不斷威脅著消費者的利益。

消費者協會傘式組織Beuc的總幹事莫妮卡·戈耶斯(Monique Goyens)表示,《數字服務法案》將「賦予歐盟更好的工具,來確保數字經濟始終對消費者有益,而不是最大化科技巨頭的利潤。」

她補充說:「現在是時候終止科技巨頭利用數字經濟來滿足自己狹隘的既得利益。」

相關焦點

  • 科技巨頭再遭強監管:歐盟公布兩項法案 最嚴重情形將被拆分
    當地時間周二,歐盟正式公布兩項科技巨頭監管法案,如果亞馬遜、蘋果、Facebook和谷歌等公司違反規則,最高將面臨營業額10%的巨額罰款,甚至可能會被下令拆分。一位不願透露姓名的歐盟高級官員表示,歐盟的目的是引導科技巨頭改變,而不是對那些不斷違反規則的公司處以罰款。
  • 對網際網路「超級平臺」加強反壟斷監管是國際慣例
    事實上,面對網際網路這個「超級平臺」,世界各國和經濟體反壟斷執法機構均採取了強硬的監管態度和制約措施,加強反壟斷監管成為全球趨勢。 禁止限制競爭的捆綁銷售 歐美國家對於網際網路企業反壟斷爭議可追溯至上個世紀——1998年美國政府訴微軟案是最為典型的科技行業反壟斷案件。
  • 法國宣布對網際網路巨頭開徵3%數字稅:谷歌亞馬遜臉書在列
    3月6日,法國政府針對谷歌、亞馬遜、臉書等網際網路巨頭推出了3%的「數字稅」。在沒有歐盟廣泛支持的情況下,在法國對大型科技公司開啟了更為嚴格的監管。據CNBC當天報導,此次法國推出稅率為3%的數字稅,針對約30家大型公司的法國收入徵收,這些公司大部分來自美國。
  • 歐盟已經出手,美國科技公司的好日子也到頭了
    前言小編今天看到一則消息,說是歐盟委員會公布了數字服務和數字市場法案的草案。這被認為是正式啟動對境外尤其是美國網際網路巨頭強化監管的標誌性事件。對此,美國《華爾街日報》分析稱,歐盟新法案劍指谷歌、亞馬遜、蘋果、臉書等美國科技巨頭的意味顯而易見,嚴格的歐盟新法案將給這些美國科技巨頭的"好日子"添點堵了。在談論這個之前,我們先聊聊,美國科技企業在歐盟是怎麼樣的存在。1. 美國網際網路巨頭們,利用歐美間稅率的差異,規避稅收。
  • 福山 | 如何從大型科技公司手中拯救民主
    著名政治學家弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)於2020年11月在《外交事務》(Foreign Affairs)上與人共同撰寫的《如何從大型科技公司手中拯救民主》(How to Save Democracy From Technology: Ending Big Tech’s Information Monopoly)一文中指出,政府監管、拆分巨頭、訴諸隱私法等傳統方法,都無法真正從根本上解決大型科技公司對民主政治構成的潛在威脅
  • 歐盟給美科技巨頭套上「緊箍咒」:捍衛數字主權 出臺兩部數字法案
    外媒普遍認為,這兩部數字法案直接針對谷歌、亞馬遜、蘋果、臉書等美國公司,旨在進一步限制美國科技巨頭的市場行為,規範歐盟數字市場秩序。歐盟與美國的數字稅之爭持續已久,從此前法國、英國等國對美國科技巨頭徵收數字稅,到如今歐盟出臺法案加強對科技巨頭的監管,歐洲國家對美國科技巨頭念起「緊箍咒」,歐美間數字競爭日漸焦灼。
  • 歐盟指控亞馬遜:自營業務利用優勢地位打壓第三方
    當地時間周二,歐盟指控亞馬遜破壞零售業競爭,聲稱這家美國公司利用其規模、壟斷地位和數據,與其在線平臺上的第三方賣家相比擁有不公平的優勢。維斯塔格被認為是全球最嚴厲的反壟斷執法者之一,她表示,監管機構必須確保擁有市場壟斷力量的雙重角色平臺,如亞馬遜,不會扭曲競爭。針對歐盟的指控,亞馬遜予以否認。該公司表示,「亞馬遜在全球零售市場的份額還不到1%,在我們經營的每個國家都有更大的零售商。」
  • 歐盟兩項數字法案被指針對美國巨頭,歐美會否爆發數字貿易戰?
    歐盟15日公布規範有關數字服務的兩項重要法案《數字服務法》和《數字市場法》。法案中對一些網際網路公司等數字服務巨頭進行更嚴格的規範和徵收數字稅的規定被認為是直接針對谷歌、亞馬遜、蘋果、臉書等美國公司。近來,法國等多國還宣布要對美國巨頭徵收數字稅,就連美國的「小弟」加拿大也獅子大開口。儘管擔憂美國可能會對這些監管措施實施報復,但歐盟仍堅決出臺兩項法案。
  • 經濟日報:加強反壟斷監管是國際慣例
    事實上,面對網際網路這個「超級平臺」,世界各國和經濟體反壟斷執法機構均採取了強硬的監管態度和制約措施,加強反壟斷監管成為全球趨勢。禁止限制競爭捆綁銷售歐美國家對於網際網路企業反壟斷爭議可追溯至上個世紀——1998年美國政府訴微軟案是最為典型的科技行業反壟斷案件。
  • 美國聯邦貿易委員會前顧問Ioannis KOKKORIS:歐盟如何監管科技巨頭
    倫敦瑪麗女王大學法學院講席教授、美國聯邦貿易委員會前顧問、歐盟委員會競爭總署前經濟學家Ioannis KOKKORIS在「全體大會六:線上經濟與監管」上參與討論。有人認為,《電子商務指令》已經過時,這引發了歐盟委員會(下稱歐委會)的一攬子立法建議,即《數字服務法案》(Digital Services Act, 下稱DSA)。DSA的目的是釐清大部分數字服務的規則,包括責任和義務,這一規定伴隨著一項對作為「看門人」的大型在線平臺企業(LoPs)施加事前規則(《新競爭工具》,下稱NCT)的舉措,將有助於促進競爭、創新和保護消費者。
  • 歐盟念起「緊箍咒」,美科技巨頭「壓力山大」
    今日主播袁勇說:歐盟近日表示,將在最近幾周單獨擬定一攬子計劃,為大型科技公司明確劃定新的法律邊界。包括谷歌、亞馬遜和Facebook等在內的美國大型科技公司將被要求繳納更多稅款,並為自己平臺上的非法內容承擔更多責任。
  • 美國將允許大型企業開展銀行業務,「亞馬遜銀行」問世還遠嗎?
    三年前,國際管理諮詢公司麥肯錫給華爾街提了個醒:銀行業的威脅並非金融科技,而是亞馬遜。兩年前,亞馬遜與摩根大通等華爾街金融機構進行早期談判,計劃推出亞馬遜自有品牌帳戶,彼時,美國財富網站就曾評價稱,亞馬遜充滿野心,甚至希望突破監管障礙,在銷售渠道之外開展貸款業務。現在監管開了個口子,允許大型企業開展銀行業務,華爾街可能真的要小心了。
  • 面對科技巨頭的遊說,歐洲監管機構警惕布魯塞爾的「華盛頓化」
    對於布魯塞爾的許多官員來說,這份文件證實了他們長期以來的懷疑:谷歌和其他美國科技巨頭正在開展廣泛的遊說活動,以阻止對歐盟對其實施更嚴厲的監管。隨著歐盟成為科技監管方面的全球領導者,這些公司越來越關注布魯塞爾方面,希望在更嚴厲的規定蔓延之前阻止歐盟的行動。美國立法者和監管者已經變得更加激進。
  • 李庚南:監管為何警示大型科技公司的「大而不能倒」?
    顯然,這裡所說的大型科技公司並非泛指,而是特指即擁有用戶和技術優勢、包含有金融元素的金融科技領域的頭部企業,即BigTech。按照巴塞爾銀行監管委員會對大型科技公司(BigTech)進行定義,所謂BigTech是指擁有數位技術優勢的全球性大型技術公司,它們通常直接面向C端用戶提供搜尋引擎、電子商務或數據存儲和處理等IT平臺,並為其他公司提供基礎設施服務。
  • 網際網路的庚子年:谷歌臉書等全球被錘,BAT+TMD面臨著什麼
    如果建議得到採納,可能會給大型科技公司造成巨大衝擊,比如大公司可能會被迫面臨分拆或剝離業務,收購其他公司也會難上加難。有意思的是,美國國會眾議院司法委員會6月3日針對幾家本國網際網路技術企業發起國會首次反壟斷調查。而當時美國總統川普正在近幾個月中頻繁批評臉書和谷歌公司,指認它們對他和共和黨政客抱有偏見。
  • ...亞馬遜(AMZN.US)、Facebook(FB.US)等科技巨頭為什麼會被美國...
    該委員會表示,美國國會和執法者需要對其加以控制,無論這意味著將這些公司進行分拆、阻止其未來的收購,還是迫使它們開放平臺。然而,在報告發布後的第二天,上述四隻股票中有三隻的股票仍有所漲幅,反映出投資者對其長期看法,即監管機構和政界人士無法遏制大型科技股的持續上漲以及市場份額的擴大。不過,議員們肯定不會就此罷手。
  • 各國在數字領域的競爭日趨激烈,或將使歐美乃至全球貿易前景更趨複雜
    據英國《金融時報》10月11日報導,歐盟內部市場委員布雷頓稱,歐盟委員會正在研究推動進一步強化對大型科技公司的監管工作。歐盟正在制定一份針對大型網際網路科技公司的監管「黑名單」,涉及多達20家巨頭,美國的臉譜、谷歌、蘋果、亞馬遜等都將「入圍」,這些巨頭將面臨更嚴格的新監管措施,其中包括被要求與競爭對手共享數據、在收集信息方面更加透明等。
  • 歐盟對美國網際網路公司「宣戰」?一個月後,臉書或將退出歐洲
    一個月後的1月13日,同一名法官還將審理奧地利公民Max Schrems訴Facebook非法傳輸個人數據案。Facebook早前威脅,一旦數據傳輸受到限制,將被迫放棄歐洲市場。網際網路數據全球一體化的夢想還未實現,美歐間的裂痕就已擴大到了無可掩飾的地步。
  • Facebook再次抨擊蘋果公司:希望歐盟新規為蘋果設定界限
    來源:金融界網站北京時間12月16日早間消息,Facebook周二再次對蘋果公司發起猛烈抨擊,稱其希望歐盟旨在限制美國大型公司的新規草案能為該公司設定界限。歐盟「數字市場法案」(Digital Markets Act,以下簡稱「DMA」)新規草案將矛頭對準大型公司,要求它們停止在其平臺上偏袒自己的服務。Facebook發言人表示:「我們希望DMA也能為蘋果公司設定界限。
  • 郭樹清:關注新型「大而不能倒」風險,有必要對大型科技公司進行監管
    郭樹清稱,少數科技公司在小額支付市場佔據主導地位,涉及廣大公眾利益,具備重要金融基礎設施的特徵。一些大型科技公司涉足各類金融和科技領域,跨界混業經營。必須關注這些機構風險的複雜性和外溢性,及時精準拆彈,消除新的系統性風險隱患。