愛奇藝下架粉絲剪輯視頻:同人作品,侵權了嗎?-虎嗅網

2020-12-12 虎嗅APP


版權方的「狼來了」


電視劇《鬢邊不是海棠紅》的熱播讓黃曉明成功「去油」。


很多人對黃曉明的印象還停留在「油膩霸道總裁」。等到電視劇播出後,大批原本抵制看劇的觀眾紛紛表示「真香」,不僅緊湊的劇情和精緻的服化道獲得好評,黃曉明的「洗潔精式演技」也備受廣大追劇黨的認可。


在和諧的氛圍中,《鬢邊》官微的一條微博卻被剪刀手,即剪輯愛好者群起攻之,評論區畫風和平日迥然不同。


官微發布的視頻剪輯比賽及網友留言


這是3月25日愛奇藝號發起的「鬢邊創作大賞」活動,旨在鼓勵剪刀手發揮各自的才能,創作更多同人作品,是一種官方藉助粉絲力量宣傳的手段。剪刀手作為粉絲追劇,本身有產出積極性,官方能收穫高質量的安利視頻,原本是一件雙贏的事。


想要理解剪刀手們的憤怒,需要回顧愛奇藝此前的系列操作。


《鬢邊》官微在3月25日發布的微博,並不是活動的第一次公示。在此之前,官微曾發布另一張活動海報。該微博已在新公告發布前被刪除,據剪輯愛好者叉子介紹,當時海報一出,微博就被網友的評論圍攻,質疑的核心問題是「能不能保證不會下架剪刀手的視頻?」


粉絲的強烈反應和對平臺意圖的猜疑並非空穴來風。在《鬢邊》播出前,愛奇藝曾針對平臺出品的網劇《兩世歡》,舉辦「B站二創大賽」。


3月22日《兩世歡》迎來大結局。就在全劇終的前一天,以微博用戶@六生七世思無邪為代表的剪刀手們,發現自己上傳到B站的參賽作品被版權方要求下架,並在微博向愛奇藝和劇方控訴,「當初是你們官方要在B站搞活動,怎麼劇一完結就卸磨殺驢呢?」


《兩世歡》飯制MV在比賽後被下架


嚴格來說,活動海報只對參賽視頻的內容類型進行說,卻沒有明確「開放版權」,即使官方要求B站對涉嫌侵權的參賽作品下架,不合情,但「合理」。


吃一塹,長一智。當愛奇藝帶著《鬢邊》的二創大賽捲土重來,剪刀手們也提高警惕,避免成為「狼來了」故事裡的村民。


官方替換海報的行為似乎更加證實了網友的猜測。


叉子提供了被刪掉的舊海報,對比新舊兩張海報,可以發現官方在活動細則上做了不少更改,主要有以下幾個爭議點:


1. 新海報中,原本活動名稱中的「B站二創大賽」不見了,並將投稿要求從原來的「B站發布參賽作品或投稿動態」「視頻帶話題分享微博」,改為「通過愛奇藝號上傳相關視頻」。


2. 舊海報將「視頻播放量」「B站三連數量」「分享次數」記入評審標準,而新海報通篇未說明標準,只強調首發愛奇藝的作品獲獎機率更大。


3. 新海報對視頻的要求多了「橫屏、原創、清晰無水印」,並且將時長限制從3分鐘延長至10分鐘


《鬢邊》視頻創作大賽原版(左)和新版(右)對比


在剪刀手看來,更改上傳平臺相當於愛奇藝想要給自身平臺引流,完全忽略了「產糧」up主自身的需求和觀眾群的需求;修改評獎標準,並且少了B站的數據作為參考依據,增加了平臺內部修改視頻相關數據的可能;而要求視頻「橫屏、清晰無水印」,平臺可以直接「引用」up主的產出,有空手套白狼之嫌。


叉子解釋說,「小於3分鐘的視頻,可能就是一首MV,但如果是10分鐘,它的類型可能會更豐富。橫屏無水印的視頻很容易被平臺下載修改,然後用到其他地方去。」


活動的獎金激勵,更多是為了吸引有盈利性質的自媒體,真正感興趣的剪刀手反而不會在意獎金問題。但令剪刀手最痛心的是,剪輯很耗費時間和精力,而平臺只要付出一點獎金,就能隨意用他們「為愛發電」的視頻做宣傳。


當熱愛遇到資本


「過河拆橋」的不只愛奇藝一家視頻平臺。


近期,優酷出品的網劇《白夜追兇》相關B站剪輯也受到大規模「迫害」。


3月13日,微博用戶「白鯨與海404」收到B站的站內消息,自己《白夜追兇》的相關投稿被優酷要求下架的消息。不但如此,他還發現被下架的視頻直接被優酷當作官方作品上傳到優酷平臺。雖然標題中出現了「酷FAN制」字樣,但同時註明了「優酷出品」。


優酷集中下架《白夜追兇》剪刀手視頻


這是優酷對《白夜追兇》混剪視頻的一次定向爆破,不少網友都遇到了同樣的情況。不僅網劇的「直系」二次創作視頻被精準打擊,一些包含《白夜追兇》片段的不同影視劇混剪也難於倖免。


「白鯨與海404」控訴優酷的微博收穫了不小的關注,轉發過萬。博主後續向關注視頻下架的朋友報備「最新」進展,抗爭有用,許多視頻都已恢復正常


《白夜追兇》是2017年在優酷上線的網劇,3月7日在優酷首播的《重生》是它的姊妹篇。


有人推測,優酷選擇在兩年後突然下架視頻,可能和近期《重生》的播出有關。在《白夜追兇》早已完結、相關剪輯的宣傳安利功能不再被需要的情況下,平臺可能考慮到《白夜追兇》珠玉在前,會被觀眾作為對比參照。


網友@喵星大狼狼在評論補充,2019年年底的熱播劇《慶餘年》和《兩世歡》對待粉絲自製視頻的態度也如出一轍。在電視劇熱播時,騰訊視頻為宣傳新劇發起了「光影剪刀手比賽」,鼓勵粉絲創作,等到劇集播完二話不說把剪輯投訴下架。


現在,微博仍然能夠搜索到慶餘年官微的「光影大賽入圍名單」,但是點擊入圍up主的B站視頻連結,絕大部分的頁面都顯示著「視頻不見了」


《慶餘年》光影大賽作品多數已被下架


即使對於《白夜追兇》這類沒有官方舉辦的活動或比賽,版權方通常不會聲明不歡迎粉絲的二次創作,有些粉絲自製的視頻也會被主演或編劇等劇組成員「翻牌」轉發。「白鯨與海404」通過微博表示,「他們早就看過、知道,甚至鼓勵認可我們搞剪輯,但在吃了幾年同人紅利後,立刻翻臉不認人。」


在「肖戰粉絲事件」的科普下,同人文化進一步走進大眾視野,剪刀手們對影視劇內容進行的二次視頻創作也屬於同人範疇。


很長一段時間內,國內同人處於野蠻生長的狀態。2015年,動畫電影《大聖歸來》讓很多人第一次認識到民間「自來水」的宣傳力。2018年的夏天,網劇《鎮魂》見證同人生產力達到巔峰。《鎮魂》的同人剪輯曾「血洗」B站影視娛樂榜,粉絲@亞尼大帝形容當時的盛況,「1個小時不刷微博連新的同人梗都跟不上」「這陣仗我真沒見過,像第一次看見海」。


《鎮魂》仍位列LOFTER熱門影視總榜第2名,僅次於《哪吒之降世魔童》


2018年3月B站在納斯達克上市。「小破站」出圈的效應疊加, 讓同人剪輯進一步出圈,官方也愈加重視同人的價值。


創作者產出消耗熱情,但近兩年的資本介入帶來的不完全是正向鼓勵,反而時常讓創作者們感受不到「被尊重」。


微博網友@顧扯淡說出了很多up主的心聲,沒名氣的時候說自來水都是真愛,不涉及盈利創作自由,有了名氣和口碑馬上要求尊重版權」。


在剪輯圈裡混跡一兩年的剪刀手們已經對「下架」習以為常。每逢踩到某個劇集的雷區都會奔走相告,提醒其他剪刀手避雷,微博「剪刀手吐槽bot」常常會收到各類劇集剪輯被版權方要求下架的投稿。


叉子說,一旦出現這類情況,剪刀手們就會選擇不剪相關視頻,或者剪輯後「低空飛行」,例如不在標題中寫明劇名,不打標籤分類等,避免引起版權方的注意。


平臺搜索不到視頻,但與此同時, B站用戶的關注度也會降低,用心剪輯的視頻可能只有部分關注自己的粉絲才能看到。


平臺的戰爭


同人視頻創作確實長期遊走於灰色地帶,大多數剪刀手們的認知中,視頻不商用是他們尊重影視劇版權的紅線。有些up主雖然沒有商用意圖,也會警惕用投稿參加「B站激勵計劃」,擔心視頻因為少量的激勵金額被歸為有償商用的行列。


《中國發明與專利》2018年第12期中,《混剪短視頻著作權侵權困境與破解策略淺析》一文曾討論了混剪視頻和影視著作權的問題。在新媒體技術推動之下,UGC內容產業開始勃興,混剪的生存環境與往昔大不相同。自媒體帳戶「谷阿莫」就因為「X分鐘帶你看X電影」系列視頻身陷侵權糾紛。


「谷阿莫」微博截圖


北京金誠同達律師事務所的律師周俊武曾在接受中新網採訪時說,《著作權法》第22條第二項規定:「為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品」,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬。


「適當引用」需要綜合考慮幾個因素,即使用目的、使用比例、使用部分對原作品市場的影響。這些因素都存在很大的商議空間。


直到現在,如何判斷視頻二次創作是否侵犯了作品的著作權仍懸而未決


從微博帳號「剪刀手吐槽bot」的粉絲投稿和調研情況來看,版權方對待二次創作的混剪態度曖昧,很少公開說明是否開放視頻權限。此外,版權方向B站提出下架要求時,也不會詳細解釋視頻侵權的具體緣由,「沒有人告訴你正確的答案是什麼」。


用一些粉絲的話說,視頻被鎖是個隨機事件,看命,「生死大權掌握在版權方手裡,不知道什麼時候會被找上門來,平臺也不會給你緩衝期,說下架就下架了」。


剪刀手們不明就裡,只能在下一次遇到該版權方的獨播劇時選擇繞道而行。


這裡的版權方主要指是擁有網劇版權的視頻平臺。一位影視製作公司的工作人員向刺蝟公社透露,影視公司作為片方通常不會對同人剪輯進行投訴。該影視公司現已推出不少知名網劇項目。


官方在對待版權授權上也不夠專業,還存在著對外口徑不一致的情況。


叉子製作的網劇《紳探》安利向剪輯曾在B站被下架。此前,她在私信《紳探》電視劇官微詢問時,得到的答覆是」只要不超過4分鐘的內容是不會因為侵權被下架的」。但B站客服給她的反饋是,平臺方提供了視頻的AV號,要求B站方面下架。


騰訊視頻旗下的企鵝影視是《紳探》的出品方之一,網劇在騰訊視頻播出。史散曾參與過平臺獨播劇的宣傳工作。據她介紹,電視劇官方微博的運營權限,開播期一般會在平臺方手裡,外包給劇宣團隊負責,非開播期可能在片方手裡。


截自百度百科


宣傳團隊負責微博運營,版權部門負責和B站溝通下架事宜,史散分析,口徑不一致的原因可能是平臺下的部門或團隊之間溝通出現了問題。


除了出於對版權的保護,B站剪輯被下架還涉及到平臺之間的流量和利益之爭,甚至可能是導致下架的更重要原因。


2017~2018年期間,愛奇藝、騰訊視頻和優酷都開始為自家獨播劇,單獨在平臺建立官方推薦頻道,用於發布預告、花絮等內容,並在平臺扶持一些追劇類、劇評類自媒體,推出內容,例如每周一期盤點劇中有趣的場景。


粉絲在B站的剪輯有助於影視作品的宣傳,但同樣相當於為第三方同類平臺引流。對於版權在平臺手中的網劇來說,平臺採取「兩條腿」走路的方式,一方面對站內的內容進行扶持,另一方面對站外侵權剪輯定向打擊,特別是面向對廣告收益影響較大的熱播劇。


除了B站,微博和LOFTER也是粉絲上傳剪輯視頻的主要平臺,有些剪輯也會被分享在西瓜視頻、抖音、網易雲音樂等平臺。其中,只有B站類屬長視頻平臺。


據「剪刀手吐槽bot」反映,投稿中被版權方投訴下架的視頻基本都來自B站,幾乎沒有聽說過其他平臺因為版權問題下架同人視頻。《鬢邊》在LOFTER舉辦的衍生創作徵集活動,對於視頻形式的作品並未有過多限制。


LOFTER《鬢邊》衍生創作徵集活動


其他平臺未下架的剪輯視頻不是支持「侵權」的理由,而利用粉絲的熱愛「卸磨殺驢」、甚至通過官方活動「釣魚執法」的方式同樣不可取。


想要解決影視劇版權和視頻混剪的矛盾不能一蹴而就。但剪刀手們對作品和角色傾注的愛,值得平臺方直面問題的積極態度。


相關焦點

  • 愛優騰下架B站up主同人視頻,是平臺的「扭曲」,還是版權的「淪喪」?
    官微發布的視頻剪輯比賽及網友留言這是3月25日愛奇藝號發起的「鬢邊創作大賞」活動,旨在鼓勵剪刀手發揮各自的才能,創作更多同人作品,是一種官方藉助粉絲力量宣傳的手段。該微博已在新公告發布前被刪除,據剪輯愛好者叉子介紹,當時海報一出,微博就被網友的評論圍攻,質疑的核心問題是「能不能保證不會下架剪刀手的視頻?」粉絲的強烈反應和對平臺意圖的猜疑並非空穴來風。在《鬢邊》播出前,愛奇藝曾針對平臺出品的網劇《兩世歡》,舉辦「B站二創大賽」。3月22日《兩世歡》迎來大結局。
  • 西瓜視頻內容遭盜播案終審判決法院認定愛奇藝構成侵權
    本報訊(記者王涵) 近日,北京智慧財產權法院對愛奇藝被訴著作權侵權糾紛系列案件(共四案)作出終審判決,認定愛奇藝侵犯了西瓜視頻對《一郭匯》享有的信息網絡傳播權,判決愛奇藝承擔經濟損失及合理開支的賠償責任。   《一郭匯》是知名相聲演員郭德綱的一檔短視頻脫口秀。
  • 影視劇二次剪輯創作引爭議 "谷阿莫們"侵權了嗎
    原標題:「谷阿莫們」侵權了嗎   7月31日,以「X分鐘帶你看完電影」走紅的網紅博主谷阿莫因遭迪士尼等5家電影公司控告侵權再次到臺北地方法院出庭調解會。從2017年開始,此案已經持續了兩年,此間對於谷阿莫的創作是否侵權的爭議從未停歇。
  • B站歪嘴戰神視頻為什麼下架 最強贅婿視頻下架原因是什麼
    首頁 > 問答 > 關鍵詞 > B站最新資訊 > 正文 B站歪嘴戰神視頻為什麼下架 最強贅婿視頻下架原因是什麼
  • App Store新增視頻工具推薦!愛奇藝推隨刻創作,剪輯成香餑餑?
    作者 - 塗塗七麥研究院發現,上周五(4 月 10 日),愛奇藝在 App Store 上線了一款視頻剪輯 App「隨刻創作」。近年來,愛奇藝一直不斷的基於自身業務,在小說、影視綜、遊戲上推出新產品。今年年初,其在影視劇中增加的互動內容備受用戶關注(戳文見!)
  • B站親自製作龍王贅婿同人,回應律師函事件,一風之音下架視頻
    近日隨著龍王贅婿的熱度不斷提升,在見到越來越多同人作品同時。與之對應的問題也產生了,龍王贅婿系列的創作方「一風之音」,在隱匿了很久之後,突然發布了一個視頻,控告B站UP主侵權。不僅要求下架所有相關視頻,而且需要發表致歉聲明。
  • 重新剪輯影視作品是否侵權?短視頻行業亟需版權保障
    然而,在網絡短視頻行業蓬勃發展的同時,與短視頻相關的著作權糾紛頻發,引發了理論界和實務界的廣泛爭議。所爭議的問題主要歸結為兩點:其一,短視頻製作者(包括網絡主播、用戶、自媒體等)利用他人作品製作短視頻是否構成著作權侵權,還是存在合理使用的可能性。其二,如果網絡短視頻出現了侵權行為,平臺該承擔何種侵權責任,傳統的「避風港規則」是否適用於短視頻平臺。
  • 被人民日報批的《雷霆戰將》下架 愛奇藝、騰訊視頻等網站均已下架
    被人民日報批的《雷霆戰將》下架 愛奇藝、騰訊視頻等網站均已下架 2020-11-17 10:27:09 來源:千龍網  |  作者:佚名> | 字號:A+ | A- 【被人民日報批的《雷霆戰將》下架】八路軍住別墅、抹髮膠?
  • 影視明星「粉絲」搜集素材剪輯視頻從自娛自樂到公開傳播引侵權質疑
    調查動機  隨著網際網路的發展,音視頻剪輯技術、工具不再「高不可及」。於是,一些影視明星的「粉絲」發揮各自專長和想像力,將偶像的影視作品進行改編、剪輯等二次創作,這種被稱作「飯制劇」的短視頻近來頗為火爆。如同所有網際網路新生事物一樣,「飯制劇」背後也存在一些法律問題。
  • 焦點分析|在B站的「剪刀手」視頻裡,優愛騰不再是敵人
    值得注意的是,在前不久,愛奇藝曾針對平臺出品的《鬢邊不是海棠紅》、《兩世歡》等節目舉辦「B站二創大賽」,但就在《兩世歡》劇終之際,剪頭手們卻發現這些在B站發布的參賽作品慘遭版權方也即愛奇藝要求下架。而愛奇藝發起的《鬢邊》活動也前後不一,在後期修改了評價標準、減少B站數據參考維度,提出內容「橫屏、清晰無水印」等去除B站痕跡的要求。
  • 個人總結的視頻剪輯經驗1
    昨天發布的一個視頻被愛qi藝給下架了,原因是:原創違規,視頻涉及侵權。而且還被扣了5分,這是自己第一次被扣分,並且還是因為涉及侵權的原因。說實在的,自己也不知道做成什麼樣的作品屬於侵權,做到什麼程度不侵權。
  • 愛奇藝《白箱》被下架無法播放為什麼 網友喊話B站出手
    ­  2014年的時候愛奇藝曾經買下過一部口碑極高的動畫,這部作品就是PA社製作的《白箱》。當時就有很多觀直呼愛奇藝是撿到寶了,也有很多觀眾為B站感到惋惜,因為它錯過了這部作品。可就在最近,愛奇藝居然悄悄的下架這部《白箱》,頓時很多觀眾紛紛喊話B站讓B站買下這部作品。­  在日本的動畫作品,有很多和職場相關的動畫,比如說《NEW GAME!》
  • 愛奇藝訴華數傳媒索賠200萬元 稱《愛奇藝早班機》遭侵權
    愛奇藝公司訴稱,其系作品《愛奇藝早班機》的唯一出品方,依法獨立享有作品的完整著作權。華數傳媒公司未經其許可及合法授權,對該作品進行修改,並以《看娛樂》為節目名、以華數傳媒為作者名義在其運營的平臺進行傳播,嚴重侵害了愛奇藝公司的署名權、修改權、信息網絡傳播權。
  • 短視頻新戰事:愛奇藝加速打造「中國YouTube」
    最終圍繞「年度影響力創作者」、「年度新銳創作者」兩項年度大獎,和美好、價值、先鋒三大賽道的設置,共評選出32位短視頻創作者獲獎,相比於抖音、快手等短視頻平臺更注重生活化、普通人視角的記錄和表達,奇鏡獎更注重短視頻作品的專業性、作品的思想內涵和所屬垂直領域的代表性和影響力。
  • 愛奇藝延禧攻略下架 顯示版權受限
    首頁 > 快訊 > 關鍵詞 > 愛奇藝最新資訊 > 正文 愛奇藝延禧攻略下架 顯示版權受限
  • 動漫| 日漫紛紛下架到底為哪般?
    對此,很多動漫粉絲很是驚怒,「文化部你們真的看過這些動漫嗎?這怎麼就暴恐了?」「日本很多動漫根本就不是給孩子看的,怎麼能用孩子的標準衡量?」「非要大家都一起看喜羊羊才高興?」而另一條幾乎同時期發布的新聞則令網友們哭笑不得——抗日「神劇」中寡婦被下藥,自摸五分鐘,該劇卻仍然正常播出。於是大家只好問了,「這都能播,畫出來的還能比這個更令人不適嗎?」
  • 同人「作品」的版權界定及侵權認定分析
    作為小眾文化的代表,「同人文化」甚少出現在大眾視野。近年來,由於同人作品侵權案件屢屢發生,「同人」「同人文化」「同人作品」等字眼逐漸進入大眾的視線。但對於智慧財產權從業者來說,「同人作品」一詞並不陌生,著名作家金庸起訴江南《此間的少年》著作權侵權糾紛案曾引起廣泛關注。
  • Twitch大量視頻因侵權被下架,直播平臺的音樂版權問題如何規範
    亞馬遜音樂與其合作推出了為期數周的音樂節目Amazon Music Sessions,涵蓋音樂表演、訪談、粉絲互動等內容。然而隨著Twitch的觀眾數量不斷增長,音樂內容在平臺的佔比越來越重,音樂版權持有者越來越不願意在沒有授權的情況下將其作品用於平臺上的視頻點播片段。