九十年代開始，由於工作和個人需要，依據興趣需求和網站類別，註冊了郵箱、網名，於是便有了根據網站要求設置的各式各樣格式的密碼。
時間長了，不用了，很多密碼就忘了。
十幾年後，突然看到一個曾經註冊過的網站居然還在，發現自己的用戶名也在，試了試本來的密碼123456，發現登不上去了。
當然，這密碼是我當年特意這麼設置的，為的就是使用方便不用動腦。
過去的密碼忘了，可一笑置之。
現在，密碼忘了，麻煩就大了。
說的嚴重點，未來的社會，我不是我，密碼才是我。
二維碼、手紋、指紋、聲紋、人臉識別等密碼才是我，掌握著這些信息的後臺才是我——這究竟會意味什麼？
沒有信息密碼的我將不能被信息庫識別，於是信息庫無法讀取我的大數據——這會是我的幸運還是不幸？
幾個人在廣場上聊天跳舞，分貝高於設定值就有高清監控的後臺提醒——這可是有視與聽功能的監控——這是城市精細化管理的偉大成果還是對個人生活領域的過度侵入，我不知道。
享受著信息化帶來的種種便利，可謂一機在手，天下無憂。也憂懼著信息化大數據採集處理系統的背後，程序在手，一切法則邏輯皆可圈造。
我對無人駕駛不樂觀也源於此，自作孽猶可活，機器程序主動或被動出問題，還有生路嗎？
木秀於林，風必摧之——換個視角，互相制約是自然規律，人類也逃不過。
不過，作為人類的我們應該懂得，打破資訊時代的獨木成林不是砍殺成活的大樹，讓此地的生態全部歸零，也不是種上帝之巨木來搶佔天下林的棲息地，而應該是鼓勵多元進入共同制約一起營造一個健康發展的生態圈。
人類之所以為人類，在於他獨一無二的創造性，而不是那些林林總總的密碼數據信息。
信息社會，我們給沒有信息身份的人留了一個出口，也是在給我們自己留出了一個出口——留下了個我不是二維碼這些信息的東西，我就是我的出口。
在我看來，大數據的處理者在信息發展中應該樂做各方利益的協調者和制約者，不要做利益的參與者和追逐者。在制度上應該立法立規，為尊重個人信息取用的抉擇以及保護個體信息數據的權利保駕護航，這才是他們的責任。
誠能如斯，那麼我的對於密碼的擔憂便多餘了。