瑞幸、愛奇藝、好未來……中概股為什麼一直被做空?曾經也被渾水...

2020-12-14 上遊新聞

繼瑞幸之後,中概股又接連曝出虛增收入的事件。

北京時間周三(4月8日),好未來發布公告稱,在例行的內部審計過程中發現了某些「員工不當行為」,受此影響,好未來股價盤後一度大跌28%。

好未來在公告中指出,這名僱員已被當地警方拘留。好未來公司懷疑問題員工與外部供應商合謀,偽造合同等文件,錯誤誇大「輕量級(Light Class)」的銷售數據。「Light Class」銷售佔公司2020財年總收入的3%到4%。

值得注意的是,2018年6月13日,知名做空機構渾水(Muddy Waters Research)發布了針對好未來的71頁的做空報告,質疑好未來至少自2016年起財報造假,欺詐性地創造利潤。隨後,好未來方面回應稱,該機構提出的指控包含大量錯誤、未經證實的猜測以及對事件的惡意解讀。

目前尚不清楚,好未來例行的內部審計,與此前的做空報告是否有關聯。

美國時間4月7日,做空機構渾水在社交媒體上公布了一份狼群研究(Wolfpack Research)撰寫的看空愛奇藝的報告,稱愛奇藝早在IPO之前便存在欺詐行為,且涉嫌財務造假。Wolfpack Research估計,愛奇藝將其2019年的收入誇大了大約80億至130億元人民幣,即27%-44%;愛奇藝通過誇大大約42%-60%的用戶數量來做到這一點。渾水稱它幫助了Wolfpack Research調查愛奇藝。

愛奇藝方面回應稱,關於第三方機構發表質疑愛奇藝的報告,其引用數據與結論嚴重失實,與實際情況不符,作為一個負責任的上市公司,愛奇藝披露的所有財務和運營數據均是真實的,符合SEC要求,愛奇藝對於所有不實指控,堅決否認,並保留法律追訴權力。

北京時間4月7日消息,美股周二盤前,此前曝出偽造交易22億的瑞幸咖啡宣布停牌,等待更多消息披露。此前周一瑞幸咖啡收盤報4.39美元,跌幅18.4%,市值11億美元。

此外,依據高盛向其客戶發布的一份報告,瑞幸咖啡股東股票質押貸款發生違約,貸款人對瑞幸咖啡股東Haode Investment Inc.(陸正耀為實控人)質押的7640萬股瑞幸股權進行強制執行。

瑞幸造假風波的導火索來自渾水一份長達89頁的做空報告。自2010年成立至今,「深耕」中概股的渾水,共做空了18家中概股,目前已有6家退市。渾水也因此被稱為「中概股殺手」。遭渾水做空的公司大體有三種走向:或股價出現短暫波動,或私有化退市、回歸A股,或直接停牌退市。

來源:東方財富網

值得注意的是,做空中概股的不僅渾水、Wolfpack Research等機構,今年2月25日晚間,做空機構GrizzlyResearch發布一份做空報告,稱近期廣受資本市場關注的中概股跟誰學有誇大財務數據、刷單等嫌疑。跟誰學此前對媒體回應稱,「對於這種主觀臆斷、邏輯混亂的報告不需要評價。」

4月3日,俞敏洪在直播中談到瑞幸咖啡財務造假一事時表示,8年前新東方也受到了渾水公司的攻擊,說公司各種財務造假,但自己當時比較從容。美國後來也對新東方啟動了很多調查,結果是一切完美。

分眾傳媒:美國退市後又在A股借殼上市

近日,有媒體發現,與瑞幸聯繫頗為緊密的分眾傳媒,在官網刪除了陸正耀寄語。

分眾傳媒在2018年年報中提及了瑞幸咖啡和神州租車這兩大客戶。年報顯示:近年來,神州租車、餓了麼、瑞幸咖啡、快狗打車等新興品牌紛紛選擇分眾作為線下引爆的核心媒體。

一直以來,神州租車都是分眾傳媒引以為傲的案例,也是分眾傳媒董事長江南春在演講中,必提的一個成功案例。此外,江南春也曾公開表示:瑞幸咖啡18個月IPO是對中國創業者的巨大震撼。

在渾水做空瑞幸的報告中提到,瑞幸將2019年第三季度的廣告支出誇大了150%以上,尤其是在分眾傳媒上的支出。瑞幸有可能將其被誇大的廣告費用重新用於增加收入和店面利潤。

分眾傳媒成立於2003年,於2005年7月登陸美股,成為中國廣告傳媒在納斯達克上市的第一股,IPO融資1.7億美元,創下了當時中概股融資規模的最高紀錄。

2011年11月22日凌晨,渾水發布質疑報告對分眾傳媒進行指責,稱其存在虛報數據、賤賣股東資產以及內幕交易等三宗罪,並把分眾傳媒比作在日本因財務造假而瀕臨倒閉的奧林巴斯公司,給出的投資建議是「強烈賣出」。

當晚,分眾傳媒的股價一度暴跌60%以上,最終大跌39%,創出公司單日跌幅紀錄,市值因此蒸發了13.6億美元。

值得注意的是,就在渾水發布做空報告的前三天,分眾傳媒剛剛發布2011年第三季度財報。報告顯示,分眾傳媒第三季度總淨營收為2.107億美元,較去年的1.374億美元同比上漲53%,創歷史新高。業內的分析師也普遍認為,分眾第三季度財報是近來中國概念股中最靚麗的之一。

對於渾水的指控,江南春連發兩條微博進行回應,稱謠言改變不了事實,對分眾第四季度的財報充滿信心。

2011年11月29日,渾水第二次質疑分眾傳媒,質疑其在好耶投資中存在內幕交易。30日凌晨,分眾傳媒發布官方回應,否認渾水指責。當日分眾股價幾經波動,收盤時小幅上揚0.53%。

2011年12月10日,渾水三度攻勢來襲,此前分眾已公布第三方機構對分眾數碼液晶屏的調查結果,但渾水認為研究機構和分眾之間相互勾結。分眾傳媒副總裁嵇海榮表示,只要找到證據,一定起訴渾水。

2012年1月6日,渾水第四度攻勢指向分眾傳媒在中朝俄邊界的種植園收購,稱此項收購存在內幕交易。分眾傳媒股價當日下跌5%,分眾傳媒在7日凌晨發布公告收購細節,予以回擊。

2012年2月9日,渾水公布第五份報告,焦點仍是數碼液晶屏的規模。當日分眾傳媒股價未受影響,報收24.23美元,達到遭做空以來的股價最高值。

2013年5月,分眾傳媒以37億美元,從納斯達克成功退市。

中國價值指數首席研究員崔新生在接受《國際金融報》記者採訪時曾表示,分眾傳媒踏上私有化道路,很大程度上是由於此前多次遭到渾水的質疑,致使其股價大跌,分眾認為公司股價被嚴重低估,這可能是分眾自我保護的選擇。

2015年9月底,分眾傳媒借殼七喜控股。12月底,分眾傳媒成為第一家回歸的中概股,再次創造了歷史。由於有重組計劃,此前七喜控股一路飆升,待到分眾傳媒亮相A股時,分眾的市值較納斯達克退市時已暴漲13倍。

2016年4月18日,分眾傳媒A股借殼上市的殼公司七喜控股發布公告,宣布變更公司名稱為「分眾傳媒信息技術股份有限公司」。由此,分眾傳媒真正意義上回歸A股市場。

新東方:暫波動後重回正常軌道

2009年和2012年,新東方先後兩次遭遇了香櫞和渾水的做空,最終卻都安然無恙,並在此後股價上漲數倍。

2012年7月17日,新東方因調整VIE結構遭SEC調查。7月18日,渾水報告指新東方存在帳目欺詐行為,並列出新東方存在特許加盟、毛利虛高、企業結構風險和北京地區造假等問題。

隨後,高盛宣布暫停對新東方的評級,並稱此前所有評價無效。美國投資公司Jefferies宣布暫停對新東方的研究覆蓋,多家海外投資公司紛紛下調對新東方的股票評級。

當天,新東方股價大跌35%,當日成交量近7000萬股,高居納斯達克之首,資產蒸發過半。

俞敏洪及時現身「闢謠」,稱渾水寫的只是「小說」,並與CFO謝東螢等在內的公司高層管理人員,明確表態要與股民同進退。

新東方發布公告稱:計劃在未來的3個月內使用其個人資金回購總額不超過5000萬美元的美國存託股票,並許諾不會在6個月內售出。

除了自保,新東方也進行了反擊,成立包括網易前首席財務執行官李廷斌、百度董事長李彥宏、北大國際MBA美方院長楊壯在內的獨立特殊委員會,組織調查渾水報告中所提出的種種質疑,以保證公司信息對於股民的透明度。

在SEC展開調查後,俞敏洪曾說:「中國其實應該有渾水這樣的公司,他們就像蒼蠅一樣,會找到臭了的雞蛋,這樣很多在A股上市的公司就不會亂來了。當然我本人不喜歡這樣的公司為了自身利益有的時候會扭曲事實。很多人都關心新東方的情況,我們正在和SEC配合調查,我相信新東方不是臭蛋。」

經過3個月的調查後,新東方在10月18日最終通過SEC的審核,SEC認為新東方的VlE結構及下屬學校收益可以進入合併財務報表。

從那時開始再過了10個月,新東方股價回到了渾水做空前的價格,然後進入平穩軌道。

回顧:6家退市的中概股

回顧渾水公司的成立,源於其對東方紙業的一次拜訪。

2010年,渾水公司創始人卡森·布洛克拜訪了在美國上市的中國公司東方紙業。1個半小時的參觀,他看到的是公司廢棄的大門、陳舊的倉庫宿舍以及無所事事的工人,庫存也基本是一堆廢紙,顯然其實際運營情況和財報有很大的區別。

於是,2010年6月28日,他召集了一批熟悉中國商業規則的人,在香港成立了「渾水公司」,開始像個狙擊手一般對著中概股瘋狂掃射。

渾水成立的當天,卡森團隊發布了一份有關東方紙業長達30頁的賣空報告,直指該公司存在嚴重的欺詐行為,虛增收入並挪用資金,引起一片譁然。雖然東方紙業對他的說法極力否認並積極反擊,但卻無法阻止股價大幅下挫,48小時內跌了55%。6個月後,美國證券交易委員會(SEC)宣布對東方紙業進行非正式調查,調查持續了3年才結束。

東方紙業之後,渾水對在美國上市的綠諾國際、中國高速頻道、多元環球水務連續發難,這3家中概股先後因渾水的沽空報告股價大跌,最後均被退市摘牌,渾水也因此迅速崛起,為華爾街所熟悉。

做空加拿大上市的嘉漢林業也是渾水非常有代表性的一役,其研究報告發布的2011年6月2日當天,嘉漢林業股價大跌64%。2012年12月底,在加拿大上市的嘉漢林業宣布以重組的方式黯然退場,向其債權人出售所有資產。

另外一家遭到渾水獵殺的傅氏科普威雖然遭到做空,但是股價堅挺,該公司也於2012年年底完成私有化交易,隨後從納斯達克退市。

2014年,渾水將戰場擴至香港市場,先後對奇峰國際、輝山乳業、敏華控股進行了沽空,效果都不是很明顯。其中,輝山乳業一役非常具有戲劇性。

2016年12月15日,渾水發出第一份針對輝山乳業的做空報告時,並未引起市場的重視,輝山乳業的股價也基本沒有受到衝擊。但其後3個月,輝山乳業被曝出大股東挪用資金投資房地產,資金無法回收,涉及債權銀行多達23家,股價隨之出現斷崖式下跌,一度重挫91%。

之後,輝山乳業董事會成員相繼離職、一致行動人失聯、銀行追債、港交所指令停牌,最後進入臨時清盤,旗下兩家重要子公司也被債務人申請破產。

2019年12月28日,輝山乳業停牌2年多後正式被取消上市資格。

綜合自國際金融報、獵雲網、新浪科技等

相關焦點

  • 渾水創始人:中概股收入虛增30%很普遍 仍在做空愛奇藝
    直至4月2日晚間,瑞幸咖啡向SEC(美國證券交易委員會)遞交監管文件,自曝22億元人民幣的收入虛增,才把渾水再次拉回了人們的視線中。緊接著的4月7日晚間,渾水再次在社交媒體上表示,其協助Wolfpack對愛奇藝進行了調查,並選擇做空後者股票。
  • 中概股「獵殺」重演?瑞幸、愛奇藝遭做空,好未來自曝「家醜」,股價...
    導讀:中概股做空潮來襲!   昨夜,美股大漲。然而,中概股普遍走低,愛奇藝、百度、唯品會、鬥魚均跌超4%,教育股好未來跌超6%,阿里巴巴跌超1%。   近期,中概股屢屢被做空。繼瑞幸之後,渾水再度出手做空愛奇藝,質疑其新增用戶數和收入。
  • 愛奇藝、跟誰學被做空,好未來自曝家醜,遭獵殺的中概股怎麼辦
    做空機構渾水發推稱,「渾水正在做空愛奇藝,因為我們認為它是一個騙局。愛奇藝欺騙性地、實質性地誇大了它的用戶、收入、收購考量和它的易貨內容的價值(註:易貨分包許可收入是愛奇藝內部對其交易內容價值估計來決定的)。」渾水認為,愛奇藝早在2018年IPO之前就存在欺詐行為,並一直持續至今。
  • 愛奇藝被做空!中概股的對手是誰?
    .—— Bonitas誰是下一個瑞幸?瑞幸事件之後,又有兩家在美上市中國公司陷入「造假」非議。4月7日美股剛開盤,沽空機構Wolfpack Research對中概股公司愛奇藝發布了一份報告,指其涉嫌通過會計手段虛增營收和誇大用戶數量。
  • 渾水做空愛奇藝是否虛驚一場?來看看外媒是如何報導的
    我們來聊一聊:CNBC:這不只是瑞幸百度的事愛奇藝對指控進行駁斥,它認為報告包含錯誤數據,存在沒有事實的言論,結論和解釋也具有誤導性。2018年,愛奇藝在美國上市,融資超過22億美元。百度擁有愛奇藝約56%的股份。報告出來之後,愛奇藝股價大跌13%,就在當天美國大盤上漲3%。在盤後交易中,愛奇藝股價又下跌3%。
  • 為何網際網路中概股總是被做空?
    從2020年伊始,中概股們便陷入了一系列風波之中,多家中國網際網路企業遭遇做空者的獵殺,瑞幸咖啡、愛奇藝、跟誰學、YY都相繼成為做空機構的目標,其中跟誰學更是遭遇4家機構的12次獵殺。根據Tech星球不完全統計,截至年12月1日,2020共有9家美股上市的知名中國網際網路公司被做空。
  • 做空瑞幸咖啡,天使or惡魔?——中概股大空頭渾水公司的前世今生
    早在今年1月31日,大名鼎鼎的渾水(Muddy Waters)公司就稱收到了一份關於瑞幸咖啡的匿名報告,渾水公司認為報告內容屬實,在官方推特上發布了這份長達89頁的做空報告。這份研究報告一經發布,當日瑞幸咖啡股價盤中跌超26%,收盤仍下跌10.7%。隨後瑞幸在2月3日否認了所有指控,並回應稱報告毫無依據,論證方式存在缺陷,屬於惡意指控。
  • 齊俊傑:瑞幸咖啡後!愛奇藝被做空機構盯上了!這次會怎麼樣?
    並且說愛奇藝還虛增了約42%-60%的用戶數量。更可怕的是,渾水也說,它幫助了Wolfpack Research調查愛奇藝。消息一出,愛奇藝股價瞬間下跌10%。,中概股,中國的公司財務都不可靠,這時候他再順水推舟,剩下的事就是用嘴做空就行了,由於市場都處於驚嚇當中,所以渾水說誰,誰就會下跌。
  • 瑞幸咖啡、愛奇藝、好未來三連暴雷,一文解讀真實原因
    一個星期內,三家在美上市的中概股公司「曝雷」,輿論一片譁然。一、暴雷連連看4月2日,引領割美國韭菜潮流的瑞幸咖啡,首先自曝,初步承認其COO劉劍為首的部分員工,在2019年虛增銷售業績22億元人民幣。
  • 做空愛奇藝的機構是誰?曾做空趣頭條,與渾水頗有淵源
    4月7日,Wolfpack Research針對納斯達克上市公司愛奇藝發布了一篇題為「iQIYI: The Netflix of China? Good Luckin」的做空報告,稱愛奇藝存在虛增用戶、虛增收入等行為,該報告還提及此前遭渾水做空的瑞幸咖啡。Wolfpack Research的做空行為還得到了渾水的聲援和支持。
  • Wolfpack不是渾水,愛奇藝也不是瑞幸
    而經過閱讀Wolfpack做空報告全文,讀娛君認為這份報告槽點著實不少,沒有可以稱得上實錘的實際證據,整體可以說是一份「蹭熱點」的爛報告。Wolfpack不是渾水,愛奇藝也不是瑞幸。但相較於渾水做空瑞幸的那份數千人調查的做空報告而言,Wolfpack的這份蹭熱度做空報告卻從頭到尾沒幾個問題經得起推敲的。數據來源要麼是「某廣告公司」,要麼是「一位前員工」,要麼是把Dau的概念弄錯用一個不存在的數據來對比,要麼是張冠李戴把人家自己研發的遊戲說成別家的老遊戲,甚至把直轄市寫成了北上廣深……細究起來都是打臉啪啪的常識錯誤。
  • 愛奇藝為啥不怕被做空?因為根本沒實錘!
    4月8日,中國教育龍頭企業好未來居然也突然」自首「,自曝家醜披露員工財務造假,稱旗下「輕課」業務的一位員工虛增業務收入並已報警將其抓獲。隨後,另一家中概股跟誰學今年2月被機構做空的新聞也被翻了出來,早在今年2月25日,做空機構Grizzly Research發布59頁報告,稱其存在誇大財務數據、刷單等問題。
  • 好未來自曝財務造假 中概股正陷入信任危機
    造假風波之下,中概股集體陷入信任危機。瑞幸造假風波還未平息,又一家中概股自曝財務造假。4月8日,好未來教育集團(TAL.N)稱在例行的內部審計過程中發現了某些「員工不當行為」,懷疑問題員工與外部供應商合謀,偽造合同等文件,錯誤誇大「輕量級(LightClass)」的銷售數據,這名僱員已被當地警方拘留。
  • ...渾水做空中概股的背後也是無利不起早。目前,做空已經形成一條...
    2020-12-01 07:19:22來源:FX168 【經濟日報評論:理性應對渾水做空中概股】渾水成立以來已做空近20家中概股。
  • 愛奇藝突遭做空 創始人龔宇深夜發文稱「邪不壓正」
    最終愛奇藝股價震蕩回升,截至收盤,上漲3.22%,報17.3美元/股。記者注意到,4月8日凌晨,愛奇藝CEO龔宇在其社交媒體上發布消息稱「邪不壓正,看最後誰贏」。今年2月,瑞幸咖啡遭做空機構渾水做空,在上周,瑞幸自曝22億元的營收造假,股價暴跌近八成;近日,在線教育美股上市公司跟誰學也遭到做空。瑞幸咖啡造假讓一些企業家擔心中概股遭遇信任危機。
  • 愛奇藝拒絕「渾水摸魚」: 邪不壓正,看最後誰贏!
    協助Wolfpack Research對愛奇藝進行研究的做空機構渾水發文稱,「渾水正在做空愛奇藝,因為我們認為它是一個騙局。我們認為愛奇藝欺騙性地、實質性地誇大了它的用戶、收入、收購考量和它的易貨內容的價值(註:易貨分包許可收入是愛奇藝內部對其交易內容價值估計來決定)。」 也有投資者稱,這次對愛奇藝的做空報告完全是瞎扯。
  • 做空中概股,不會有第二個渾水
    當2020年瑞幸遭遇做空並自曝財務造假後,整個赴美上市中概股市場都搭上了自己命運。當然,渾水並非沒有失手的時候。2012年7月,渾水發布90多頁的做空新東方報告,指稱新東方財務造假。如布洛克指出,新東方經營的學校設施屬於國家資產,渾水對於其合併資產表示懷疑。此後2天,新東方股價從20美元跌到9美元,跌幅達55%。
  • 渾水創始人:看了報告作者的數據室,我們相信針對瑞幸(LK.US)的指控...
    由此,取自中國成語「渾水摸魚」的渾水在市場中一鳴驚人。此後,渾水陸續針對8家中概股公司發布做空報告,其中包括綠諾國際、中國高速傳媒、分眾傳媒、新東方等企業,並致使其中多家公司被退市,渾水也因此被稱為「中概股狙擊手」,在業界名聲大噪。
  • 美國證券交易委員會主席怒懟中概股,行了,都排隊回國吧
    曾經黑暗的歷史似乎正在重演,甚至更加慘烈。種種跡象顯示,這可能會是中概股歷史上最大的一場信任危機。倒逼中國企業上市地的多元化綜合而言,SEC頻頻「點名」中概股的原因集中於財務及信息披露上。但是受到美國渾水公司做空、監管機構審查等因素的影響,在美上市的中概股公司集體遭遇信任危機,東方紙業、綠諾科技、多元環球水務和中國高速傳媒這四家中概股企業在遭受做空後股價大跌,分別被交易所停牌或摘牌。2020年1月31日,海外做空機構渾水研究發布了瑞幸咖啡的做空報告,之後4月2日瑞幸咖啡承認財務造假,引發市場廣泛關注。
  • 愛奇藝CEO龔宇回應做空機構質疑:邪不壓正,看最後誰贏
    與此同時,在Wolfpack Research發布該報告之後,另一家做空機構渾水(Muddy Waters)也做空了愛奇藝。該律所公告稱,如果投資者購買了愛奇藝的股票,並因為這筆投資蒙受了損失,請律所取得聯繫以討論投資者的法定權利。從瑞幸到愛奇藝,中概股已經接連被做空。4月7日晚間,中國最大教育龍頭好未來,自曝旗下「輕課(Light Class)」業務存在數據造假。好未來在公告中稱,有員工與外部供應商合謀,偽造合同等文件,錯誤誇大旗下業務「輕課」的銷售數據。