一個多月前辛巴燕窩事件第一次進入大眾視野時，相信吃瓜群眾都不曾想到，事件熱度能居然一直延續至今。
雙十一期間，辛巴團隊在直播間帶貨了一款名為茗摯的燕窩產品，被曝產品問題以後，辛巴隨後發出聲明承認產品並非燕窩，而是一款燕窩風味飲品，自己不應該當作燕窩產品來進行推廣，同時決定先行賠付6000萬元，來維護消費者的權益。
與此同時，打假人王海繼續推動事件發展，辛巴可能面臨的不只是賠償的問題，行政部門開始介入調查，隨後自媒體們也做起了文章，發表文章主要是圍繞辛巴或面臨15年徒刑之類的文章，大有代替監管部門執法並進行輿論審判的味道。
結合辛巴平時的直播風格和外界對於快手主播的刻板印象，當吃瓜群眾聽到燕窩事件被行政調查，好像辛巴判刑15年這樣的信息更容易被接受，並在潛意識裡當作真相了。雖然辛巴的確被調查，但只是行政調查，與刑事立案不是一回事。
無獨有偶，被王海盯上的還有羅永浩，其實王海和羅永浩的淵源，可以追溯到2014年。2014年的羅永浩還在做錘子手機，並表示錘子手機是「全球第二好用的智慧型手機」，王海說這是欺詐；2018年，錘子稱「幻燈片工作效率提高1400%」，沒有數據來源，王海舉報虛假宣傳，只是這些瓜都沒有引起什麼波瀾，直到2020年。
12月王海再次劍指羅永浩，這一次，羅永浩站了出來。「交個朋友」15日突然發出公告，承認了直播所銷售的羊毛衫為假貨，然後將所有消費者做假一賠三處理，公告顯示，羅永浩首先採取了和辛巴一樣的先行退一賠三的賠付，隨後聲稱已經向公安機關報案。
雖然羅永浩和辛巴團隊的做法是一樣的，但是網友們卻表現了兩種不同的態度，對於辛巴的攻擊持續了一個半月之久，但是對於羅永浩，網友們的聲音則是有擔當，主動賠付，不給職業打假碰瓷機會等。
在同樣的時間內，發生了同樣的事件，可是輿論卻是天差地別的走向，真相和邏輯不再重要，情緒主導著輿論。
謠言止於智者。我們推崇集體主義，在討論問題時往往容易忽略個體的利益，而熱點事件中的當事人恰恰就是一個個的個體。而法律是保障所有人的合法權益，包括每一個個體，即便是過錯人也有相應的合法權益。真相遲早都會公布於眾，輿論代替監管執法只是在綁架事實真相，網際網路熱潮下的道德審判，是時候停止了。