由張藝謀導演的中美合拍電影《長城》12月16日起在中國內地上映，並將於明年陸續登陸歐洲、北美、南美及亞洲其他國家。影片由中影股份、樂視影業、美國傳奇影業、美國環球影業聯合出品，奧斯卡最佳男主角獎得主馬特·達蒙、佩德羅·帕斯卡、景甜、威廉·達福、劉德華、張涵予、鹿晗等主演。
《長城》講述了在古代，一支中國精英部隊「無影禁軍」為保衛人類，在舉世聞名的長城上與一種神秘力量——上古神獸「饕餮」進行生死決戰的故事。歐洲僱傭軍威廉與同伴不遠萬裡來到中國盜取火藥配方，意外發現了長城是為抵禦60年降臨人間一次的饕餮所建。
長城內部機關重重，由無影禁軍世代鎮守。在這裡，威廉見識了饕餮的兇殘，也見證了無影禁軍的精銳和勇敢，並被這群戰士之間的信任和犧牲所感動，義無反顧地加入到了共同守護人類的戰鬥當中。
張藝謀說：「《長城》是我韜光養晦之作。長城上打的怪獸不是美國人的怪獸，不是普通的怪獸，而是《呂氏春秋》與《山海經》所載之饕餮。中國人與貪婪的對抗，已經延續數千年。而為了這樣的對抗，長城內的中國人彼此信任，不吝犧牲。」
饕餮：中國古代神話「四大兇獸」之一在這部號稱「中外最大規模合作的電影」中，最讓人期待的莫過於恢弘大氣的「饕餮攻城」的場面。影片中的最大「反派」饕餮是《山海經》中記載的一種神秘怪獸，這是中國傳說中的怪獸首次出現在合拍大片並佔據主要地位。
很多人都知道「四大神獸」是青龍、白虎、玄武、朱雀，卻少有人能完整說出「四大兇獸」的名字，它們就是混沌、窮奇、檮杌與饕餮。
饕餮是古代中國神話傳說中的一種神秘怪獸。
古書《山海經》介紹其特點是：其形狀如羊身人面，眼在腋下，虎齒人手，大頭大嘴。性格貪婪，比喻好吃之徒，常見於青銅像。在中國傳說中，饕餮是龍的兒子，體態類似龍但形容醜陋。
不過，《左傳》中記載饕餮為縉雲氏之子，而不是某些人所說的龍子。
饕餮最大的特點就是貪吃，最後還把自己都給吃了（也有傳是吃太多撐死的）。所以，後人也將饕餮作為貪婪的象徵，電影《長城》中，饕餮的出現就是上天為了懲罰貪得無厭的紂王而降下的禍患，人獸每60年就有一戰，一直持續了兩千年，直到北宋。
影片中的饕餮，每60年一次降臨人間，它們並非無意識的野獸，而是有組織有計劃地「掠食人類」。
相關連結：
張藝謀為何選擇「饕餮」來講中國故事？
電影《長城》裡的「饕餮」到底是什麼？
《長城》：張藝謀從影以來最大的電影「這是我們中國導演藉助好萊塢的資本、技術和班底呈現中國故事和中國文化的一部電影，這是我們借水行船、用商業電影載體傳播中國傳統文化、向世界展現中國文化自信的作品。」張藝謀日前在京接受採訪時說。
電影開啟了以中國故事為主體的新中外合作模式，張藝謀也直言《長城》是自己在從影以來最大的電影，整個劇組用了來自37個國家的3000多人，兵器做了5000件，有一個畫面中最多出現「饕餮」這種怪獸30萬。
對於饕餮是否迎合西方審美，張藝謀導演否認說「不覺得,當時設定的不能是外星來客，要是地球上的大型食肉動物，眼睛長在腋下，很多樣子都是參考中國的傳說，跟西方的不一樣的。」
相關連結：
張藝謀解讀《長城》：借好萊塢優勢 展中國文化自信
《長城》將上映 張藝謀：電影市場就是以票房論英雄
電影《長城》3天票房破4億 張藝謀不委屈！
《長城》首周末票房衝5億 張藝謀習慣板磚仍有自信
《長城》首映 張藝謀：從影以來最大的電影
張藝謀式「大場面」最贊 小生中鹿晗戲份最多
《長城》：鹿晗的「回眸殺」迷倒多少女粉？
《長城》：緣何口碑冰火兩重天？張藝謀導演的這部新作，12月16日上映，盛況似乎回到了當年的《英雄》。「國師」的首部好萊塢大片，投資大、場面大、明星陣容大、野心也大，在《長城》的碾壓之下，同時上映的其他幾部影片幾乎無還手之力。不過，與獨大的票房相比，《長城》的口碑並不一致。>>>[詳文]
從電影《英雄》開始，每逢張藝謀推出新片，都會得到評論界兩極分化的評價。這次的《長城》也不例外，甚至更為明顯。叫好者認為張藝謀有足夠的勇氣來導演這部投資高達1.5億美金的大製作電影，並且在特效方面真正接軌好萊塢頂級大片，在視覺效果上真正做到了奇觀化，並且片中的風格非常有張藝謀個人特色；但不同意見者認為，這是一部情節簡單弱智，人物性格扁平的爆米花電影。更有甚者認為，這部影片標誌著張藝謀「藝術生涯差不多完了」。甚至有影評人因為在微博上配文稱「張藝謀已死」，被出品方樂視影業發出警告律師函。
相關連結：
《長城》票房一路高升 口碑兩極分化
評論：被群槽也是一種「本事」
不罵《長城》，就沒法顯示你們懂電影了是嗎？
《長城》被指缺少深度思考 因好萊塢工業套路深？
評：影評人無權感嘆「張藝謀已死」嗎？
張藝謀在《長城》打怪獸，「吃瓜群眾」在網上打張藝謀
《長城》遭影評人質疑 劉德華力挺:張藝謀視野越來越寬
一部《長城》承載了多少文化野心？對於接拍《長城》，張藝謀也有自己野心在內，「實際上我是看中了它的空間，也感覺到這個片子後面承載的某種意義，我可以用很多中國文化元素去講這個故事，這是個機會。我完成你的套路，做一個標準產品，這是第一步。然後我也完成我想做的，用借水行船的方式，來傳遞我們的文化信息，影響更多全世界的年輕人。」>>>[詳文]
相關連結：
《長城》：很張藝謀也很不張藝謀
《長城》：拍出了獨特的中國風
張藝謀拍出標準爆米花大片《長城》，該噴嗎？
評：「他者」眼中的中國英雄
一個在華阿拉伯人的《長城》影評：中西方在中世紀的對話
《長城》體現中國電影工業化發展模式雛形
正如張藝謀所說：「有再多的寄託、再多的責任感，還是要落實到一個工業體系中的標準化產品上。」《長城》無疑就是張藝謀想要在電影工業體系中生產的標準化產品，是中國電影向商業化邁出的一大步，預示著中國電影工業化已經呈現雛形，未來將承載更大的文化與商業發展的使命。
應寬容看待中國電影「走出去」的嘗試從無可比擬的中國符號長城，脫胎於《山海經》中的怪獸饕餮，到舞美、化妝等外部形式，影片《長城》把充滿象徵意義的民族符號用到了極致。其密集程度超出了一些評論家的預期，這也是影片頗受詬病的原因之一：他們認為《長城》所輸出的不是中國文化，而是中國的文化符號。
在接下來的幾個月時間裡，《長城》將通過好萊塢環球影業的發行網絡在世界範圍上映，將史無前例地走進5000家海外電影院。這是中國導演自己拍攝的好萊塢A級製作，向全世界講述中國的故事。
中國文化「走出去」的前提，是我們得有文化自信，以國際化的敘事傳遞獨特的價值關懷。更基本的，則是用寬容的態度，看待中國文化「走出去」的各種嘗試。>>>[詳文]
相關連結：
《長城》：一部有中國特色的「好萊塢大片」
《長城》：好萊塢的殼，儒家的價值核心
從《長城》看中國電影的戰略機遇
《長城》：中國電影進軍好萊塢的試金石
影評人片方為《長城》開罵 文藝繁榮需有健康批評
人民日報發文評《長城》 中國文化正嘗試「走出去」
《長城》站在世界舞臺上講了一個中國故事，不論你認為這個故事好與壞，至少，這一次中國電影人靠自己的實力，在好萊塢取得了一席之地。我們也期待著《長城》在海外獲得成功，帶領更多中國電影人走出去，從而讓博大精深的中國文化聲名遠播。
編輯策劃：虞鷹