近日，一位美國軍官撰文，對中國海軍表達了看法、他認為中國海軍與80年代初的蘇聯海軍十分相似，如果要對付中國海軍，可以借鑑過去美國對付蘇聯海軍的經驗，保持攻勢。話雖說如此，但中國海軍真的與那個時候的蘇聯海軍很像麼？
美蘇冷戰時期，蘇聯更重視大陸軍事力量的發展，大力發展陸戰的「鋼鐵洪流」以及「大伊萬」。上世紀70年代末到80年代初，蘇聯開始重視海軍的建設，並且投入了大量的資金，蘇聯海軍艦隊的實力得以迅速擴充，並在80年代末達到巔峰。那個時候蘇聯海軍擁有4艘5萬噸以內的「基輔」級航母，1艘6萬5千噸的「庫茲涅佐夫」級航母以及2艘1萬5千噸級的「莫斯科」級直升機航母。此外還有3艘2萬噸以上的「基洛夫」級巡洋艦以及4艘1萬噸以上的「光榮級」巡洋艦，而其他的護衛艦、巡洋艦與驅逐艦加起來超過170艘。如今俄羅斯的北方艦隊、黑海艦隊以及太平洋艦隊的主力艦，基本還是那個時代遺留下來的軍艦。
但我們知道，蘇聯海軍最恐怖的還不是水面實力，而是水下力量。在80年代，蘇聯海軍擁有約190艘飛彈核潛艇以及攻擊核潛艇，還有60多艘常規核潛艇。儘管現在俄羅斯擁有80多艘各式潛艇看起來依舊恐怖，彈雨當年相比還是相形見絀了不少。
可以看出來，美國軍官將中國海軍類比做80年代蘇聯海軍，說明他並沒有小瞧中國海軍的發展勢頭，甚至對自己人有著警示作用，然而實際分析來看，中國海軍與前蘇聯海軍發展路徑並不相同，這樣的比較並不適合。
在巔峰時期，蘇聯的重工業實力讓美國都得讓步三分，因此蘇聯有底氣在極短的時間內迅速擴建海軍。但是總體而言，蘇聯依舊秉承著大陸政策，海軍始終是輔助，因此也從未對美國海軍形成過真正的挑戰。但這種類似於「心血來潮」的發展，缺少一種前瞻性，最終蘇聯被拖垮，而這些軍艦大部分都爛在了海港裡。
中國自上世紀90年代起，開始將重心放到海軍建設上了，儘管那個時候中國總體實力依舊不強，海軍更是積貧積弱，但已經有了一個長遠的發展目標。90年代末，中國從烏克蘭手中買來「瓦良格」號，就是為十幾二十年後中國建造自己的航空母艦做準備。儘管中國海軍近年來「下餃子」得益於我國工業基礎的強大，但中國海軍的發展並非是「暴發戶」的一次「心血來潮」，而更像是「潛力股」的「厚積薄發」，實際並沒有多少可比性。
不僅僅如此，中國的海洋戰略也擁有長遠的規劃。我們並非是與美國人較勁，並不是美國有這麼多軍艦無論如何我們也要造這麼多，而是一步一個腳印根據自己實際情況來。這能中國海軍當前以近海防禦作為重點，這很明顯，而我們的目標也是「走向深藍」，我們為此還需要更加努力，這一點是蘇聯沒有的。
過去，美國通過與蘇聯進行軍備競賽，拖垮蘇聯，但中國並不會走老路子，如果美國人忽視這一點，用老方法來對付中國海軍的話，只怕到時候只會「吃不了，兜著走」。（子文）