「因家暴起訴離婚被丈夫砍死」女子姐姐:後悔沒早讓妹妹離婚,希望...

2021-01-20 騰訊網

【新聞背景】

2021年1月8日,湖北黃石女子闞某芳因家暴起訴離婚,被丈夫砍死在自家門口引發關注。據陽新縣公安局通報,犯罪嫌疑人餘某斌與受害人闞某芳因離婚財產分割問題發生糾紛,餘某斌用斧頭將闞某芳砍傷致死,目前犯罪嫌疑人餘某斌已被警方刑事拘留。

據悉,在7年前闞某芳時值30歲還未婚,家人催促她與餘某斌相親,兩個月後便結婚,之後生育兩女。

瀟湘晨報記者採訪到闞某芳的姐姐闞女士,闞女士回憶,大約是2016年初,家人首次得知闞某方遭遇家暴。娘家人一方面質問餘某斌,另一方面也勸闞某芳隱忍,「孩子還小,能過就過下去吧」。然而,在之後的4年裡,餘某斌屢屢家暴,卻一直被原諒。2019年,闞某芳曾向家人提出想離婚,仍被家人勸解。

2020年,闞某芳正式向法院起訴離婚,還遭餘某斌威脅,「跟我離婚,我就殺了你」。

闞某方遇害後,闞女士表示十分自責與後悔,「要是早點讓我妹妹離婚,她就不會死」。對於餘某斌,家屬希望能夠嚴懲,「還我妹一個公道」。

以下是闞某方的姐姐闞女士在「第一人稱」的發聲:

(一)法院傳喚進行房產評估 男方從背包裡拿出斧頭

大家好,我是離婚訴訟中被砍女方的姐姐,應「第一人稱」欄目邀請來講講事發當天的經過和男方家暴的情況。

1月8號當天,我妹按照約定的下午3點,和法院來的四個人去房子那裡進行財產評估,法院的人有打電話通知男方過來,男方說他不過來,你們想怎麼弄都行,隨便你們。我妹和法院的人到了之後,發現門鎖已經被男方換掉了,然後她就打電話給開鎖公司,開鎖的過來把鎖打開之後,他們進去沒有看到男方在,法院的人呆了十分鐘左右走了,我妹和開鎖的人稍後十幾分鐘走的。

下午4點左右,我妹妹和開鎖的一起在電梯門口等電梯的時候,看到一個男的戴個頭盔,電梯打開,我妹妹準備進電梯去,戴頭盔的男人把我妹妹拉住了,不讓她進去,開鎖的趕緊把他們分開,看到男方突然打開背包,拿出來一把斧頭,開鎖的看到斧頭特別害怕,就進了電梯,我妹妹喊道:快點幫忙報警!開鎖的在電梯裡報警了,然後下去找門衛,和門衛一起上去後,我妹已經出事了,男方已經不在現場了。

當時我就在我妹家小區門口,沒有上去。她也是有預感到了,又怕連累我,叫我別上去,在下面等她。我3點30幾分鐘的時候打電話給她,她說門才剛剛打開,開鎖的和法院的人都在。然後我4點過十幾分鐘的時候,發語音給她沒回,打電話也沒接。我就感覺到不對勁,可能會出事,我趕緊往裡面跑,等我還沒進去的時候,就已經很多人圍在那裡了。現場被封鎖了,我上不去,她家在29樓。我妹妹從電梯裡抬出來的時候,渾身是血,面目全非,已經分辨不出來是誰,然後一雙鞋子看出來有點像她。

當時我就一直叫我妹妹。我問是不是29樓抬下來的,沒有人理我,後來有個小孩子說就是29樓,我就大聲叫我妹出事了。當時我妹可能還有一點意識,她聽到我說話,頭和手還動了一下。我跟著救護車一起去醫院,趕緊通知了家裡人。

到了醫院,院長說傷勢太嚴重了,他們沒辦法救。縫針以後轉到了黃石市中心醫院,在裡面一直搶救就沒有出來過,最後在1月11號晚上離開了,遺體現在還在殯儀館。

因為沒有錢,住在醫院裡面的費用,我們現在還沒結。男方的嫂子去了醫院,給了2000塊錢,第三天,公安局監督男方家父母給了我們一張銀行卡,裡面有一萬多塊錢,之後再也沒有出面過,沒有人去跟我父母道歉認錯。我們現在還差醫院大概四五萬塊錢是有的。(未完,接下篇)

(二)男方常家暴 妹妹曾寫下遺書

我看到警方通報,說男方砍傷我妹是因為離婚財產分割,實際上是因為我妹妹一直被家暴,且一次比一次兇殘,才堅決要離婚。

我妹2014年結婚,男方看起來很老實的,也不像那種很兇殘的人,2016年八九月份開始家暴她,具體原因我們也不知道,那個時候第二個孩子剛出生沒多久,我妹回家的時候,手上和臉上都有傷,嘴角也有傷。我媽一直問她怎麼回事,她當時就哭了,說是被打的,後來我也有看到過她身上好多淤青淤血。

鄰居、社區、居委會、物業都去她家勸過架,只要別人來調解,男方認錯態度就特別好,保證下次再也不打了,然後再過一兩天,又打得更兇殘。

2020年2月份,那一次打得特別狠,他抓住我妹的頭髮往牆上一直撞,幾乎整棟樓的人都知道,第二天我妹還去醫院拍了片子,做了腦CT,還報了警,警方說疫情期間不能隨意走動,能自己解決就自己解決,就沒有出警。後來兩個人還住在一起,那段時間我妹就跟男方提出離婚,他堅決不同意,說如果非要離的話,就叫我妹淨身出戶,把孩子帶走,那個房子就作為賠償他的精神損失費。我妹不甘心,因為那個房子她掏了很多錢。

疫情一解封男方就去外面了,我妹聯繫他,他也不搭理我妹,所以我妹就起訴離婚了,提交了一些證據和材料給法院,但是具體有哪些我不清楚。

法院去年7月份調解,當時男方下跪認錯,就是不離婚,法院說男方如果再家暴的話,就把房產過戶給我妹,每個月給她生活費,男方答應了,我妹她當時還有點不肯的,我們說如果他是真心改過的話,那麼就給他一次機會。我妹說:下一次他動手打我的話,我可能就連報警的機會都沒有了。我當時還說應該不會這麼嚴重,他難道還想把你殺了不成?她說男方曾經多次威脅她,說要是離婚的話,他就會把我妹殺了。

我們跟男方那邊協商,如果不離婚以後不會打我妹的話,就在司法局把房產做一下公證,去的路上男方就反悔了。當時我陪我妹一起去的,好多相關材料都在她的包裡,男方就搶那個包,我把包拉回來,他還連我也踢了幾腳,把我妹手都抓傷了,然後我們又報了警。

在那次之後他們兩個人就沒見面了,我妹先是在我們市裡面,後來去了武漢躲他。因為男方又打了我妹,法院說婚姻已經無法挽回了,就通知他們去看一下房子,進行財產評估,然後就到1月8號出事那天了。

今年元旦的時候,我妹在她家裡發現了一把斧頭,她可能就有預感到,所以1月8號那天她堅持叫我別上去。我們後面整理我妹的東西才發現她在2020年5月22號寫了一封遺書,昨天我去她在武漢上班的地方拿她的行李,又發現了一封交代後事的遺書。

我們家希望這個案子儘快破解,希望兇手判死刑,還我妹一個公道,後續處置方面就按照我妹的遺書來,尊重她的意願。

「第一人稱」欄目是瀟湘晨報與騰訊新聞獨家合作欄目,旨在為當事人提供發聲平臺,讓他們的聲音被更多人聽到,呈現事件的更多面相。有關內容未經授權,不得轉載。

相關焦點

  • 女子自稱遭丈夫家暴四十年起訴離婚,法院判決:不準
    中國裁判文書網公布了一起離婚糾紛案判決書,陝西女子自述1980年與楊某結婚,婚後才發覺楊某脾氣暴躁,稍不如意就對自己非打即罵。結婚40年,自己常被丈夫打罵,但是為了自己的三個子女能夠健康成長,一直隱忍至今。現在三個孩子都已成家立業 ,能夠自立門戶。李某認為自己不需要再忍了,遂到法院起訴離婚。
  • 女子遭家暴起訴離婚被丈夫殺害!死前一天留遺書稱不要原諒他
    因不堪家暴起訴離婚,湖北陽新的闞小芳(化名)調解期內被丈夫持斧砍傷身亡,此事引發關注。1月17日,受害者小芳的姐姐、湖北省黃石市陽新縣闞女士告訴南都記者,他們在整理妹妹的遺物時,分別發現了她在2020年5月22日和2021年1月7日留下的遺書。
  • 陝西一女子忍受丈夫家暴40年,兒女成家無顧慮,想離婚解脫遭拒絕
    近日,裁判文書網公布了一起離婚糾紛案判決書,陝西一女子稱結婚40年常被丈夫打罵,忍到三個子女成年後起訴離婚。法院認為夫妻生活40年,應該珍惜來之不易的幸福晚年。只要雙方互諒溝通仍是一個美滿的家庭,於是法院駁回了女子的離婚訴求。
  • 以案說法|女子遭家暴40年後起訴離婚,被法院駁回
    李女士結婚40年,因婚後經常被丈夫打罵,多年來忍氣吞聲,終於在子女都已成年成家後,她向法院提起訴訟請求離婚。原告李某某向本院提出訴訟請求:因婚後,原告發現被告脾氣暴躁,容易發火,經常對原告非打即罵。為了照顧年幼的子女,原告多年一直忍氣吞聲。
  • 遭遇家暴而起訴離婚,法院未必會判決離婚,證據就顯得至關重要了
    #離婚#又見家暴!四川的這名女子聲稱遭遇了十六年的家庭暴力,該視頻中可見其傷痕累累。可為什麼十六年來沒有申請援助、報警?原因不得而知。但想來,不外乎那幾種,逆來順受,為了孩子和家庭,奢望丈夫悔改,家醜不可外揚,傳統觀念深入骨髓等等等等。
  • 「敢離婚就殺你父母!」女子被家暴19年燒死丈夫:他不把我當人看
    面對丈夫的家暴行為,李某曾提出離婚,但秦某卻沒有同意,甚至威脅稱,如果李某堅持離婚,他會殺了李某的父母。李某還曾提出外出打工,秦某同樣沒有同意。在丈夫的暴力威脅下,這段婚姻一直持續了19年,兩人之間只有恨沒有愛。於是李某出軌了。
  • 陝西女子被家暴40年離婚遭拒,官方回應惹爭議:隨便結婚的人
    由於雙方婚前了解較少,婚後李某發現丈夫脾氣暴躁易怒,經常打罵自己。為了照顧年幼的三名子女,她多年忍氣吞聲。如今過了40年,孩子都已工作且娶妻生子,她以「夫妻感情破裂」為由起訴離婚。丈夫楊某不同意離婚,他辯稱自己雖有不對的地方,但「年紀大了開玩笑很正常」。希望妻子再給他一次機會。最終,法院駁回了女子的訴訟請求。原因非常簡單。
  • 被家暴40年不判離婚,珍惜晚年幸福?
    近日,中國裁判文書網公布了一起離婚糾紛案判決文書。陝西醫女子稱結婚40年常被丈夫打罵,忍到仨子女成年後起訴離婚。法院卻判不離。理由是:夫妻生活40載,應珍惜來之不易的幸福晚年,只要雙方互諒溝通仍是一個美滿的家庭,駁回了女子的離婚訴求。
  • 「離婚冷靜期」背後:訴訟離婚越來越難,有丈夫家暴吸毒仍未被「判...
    訴訟離婚在變得越來越難。 2《民法典》明確規定,有家暴情形的法院可以判決離婚,而起訴離婚不適用離婚冷靜期制度。但張瑩指出,這種說法僅限於紙面上,脫離基層司法實踐。在她辦理的涉家暴離婚案件中,大多數最後都選擇協議離婚。
  • 和美金東,平安我家 | 女子忍受丈夫打罵40年後起訴離婚!法院駁回...
    和美金東,平安我家 | 女子忍受丈夫打罵40年後起訴離婚!法院駁回,為啥? 陝西一女子稱結婚40年常被丈夫打罵,忍到仨子女成年後起訴離婚。 由於雙方婚前了解較少,婚後女子發現丈夫脾氣暴躁易怒,經常打罵自己。 為了照顧年幼的三名子女,她多年忍氣吞聲。如今過了40年,三名子女都已成年工作且娶妻生子,她以夫妻感情破裂為由起訴離婚。
  • 河南因家暴從樓上跳下的女子,一年的奔波上訴,終於成功離婚!
    9月1日,據央視新聞報導,明年起開始實施的《民法典》中,對於夫妻雙方協議離婚,新設立了有關「三十日冷靜期」的條款,在訴訟離婚中也有「調解」的環節。可當婚姻遭遇家暴等極端情況,這些條款的設立是否會成為對離婚的一種限制?
  • 光明時評:忍受家暴40年卻不準離婚,是不是「和稀泥」?
    作者:劉婷婷 一起看似尋常的離婚訴訟,湧上了輿論的風口浪尖。據報導,近日,中國裁判文書網公布了一起離婚糾紛案判決書。陝西一女子稱結婚40年常被丈夫打罵,忍到仨子女成年後起訴離婚。
  • 陝西大姐被家暴40年起訴不判離婚事件,感情沒了就是不離也是痛苦
    網友留言:我離婚時也是這麼難,讓我再被丈夫打一次,再走一次家暴的程序才能離婚,否則雙方分居半年以上才給離婚,第一次離婚也予以駁回,訴訟費300元由起訴方我承擔。人家法官是為法律負責。我只好回家,在選擇某一天前夫不注意時偷偷拿著自己衣服離開了那個家,在外面前夫找不到的地方租個房子,分居了半年後又起訴,法院才強判離婚。網上有一則新聞,一位陝西黃陵縣的大姐結婚40年了,被丈夫家暴了40年,要求起訴法院離婚,法院判不給離婚!引起了很多的網友的熱議,有的網友說離婚這麼難,乾脆就不結婚了?
  • 離婚冷靜期怎麼個"冷靜"法?遭遇重婚、家暴等情況怎麼辦?
    此外,婚姻登記機關將不再受理因脅迫結婚而請求撤銷的業務。據《民法典》規定,「因脅迫結婚的,受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。」  為什麼要設置離婚冷靜期?  最後,丈夫和妻子分別向法院提交了撤回上訴和撤回起訴的書面申請。  調解是「最後的剎車」,可不是每次「剎車」都能攔住奔湧向前的「火氣」。這種情況下,離婚冷靜期就能在一定程度上遏制衝動離婚的現象。  一旦遭遇重婚、家暴、遺棄等情況,咋辦?
  • 陝西女子自曝被家暴40年,兒女成家後請求離婚被駁回
    都說百年修得同船渡,千年修來共枕眠,可總有那麼些人,永遠都不會珍惜眼前人,近日,據瀟湘晨報的報導,陝西一個女子自曝被家暴40年,如今兒女成家後請求離婚竟被駁回!難道這還不能離婚嗎?40年前,陝西女子李某經人介紹,和男子楊某組成了家庭,扯了證,結了婚。開始沒想到這場婚姻,才是她噩夢的開始。婚後的楊某對她的打罵成了日常,不犯錯要打,犯了錯更要打。就連李某生了3個兒女後,丈夫的家暴行為還是沒有得到改善,可為了照顧孩子們,李某忍氣吞聲過了40年。
  • 女子忍受家暴40年提出離婚被駁回
    這對夫妻雙方於1980年結婚,由於前期雙方了解甚少,所以在婚後的日子中經常出現摩擦,丈夫的脾氣比較暴躁,發起脾氣來經常的打罵該女子,看在自己的三名兒女所以忍受吞聲,如今兒女都已成家,所以決定提出離婚,沒想到竟然被駁回。
  • 遭受家暴40年起訴離婚被駁回,反家暴還有多少長的路要走?
    12月上旬,陝西延安的一起離婚訴訟引發關注。一6旬老太忍受丈夫打罵40年後起訴離婚,法院認為應珍惜幸福晚年,駁回訴求。該案經報導後引發熱議。1981年1月1日,我國正式施行新的《中華人民共和國婚姻法》(下文簡稱《婚姻法》),並於2001修正該法。有律師表示,根據《婚姻法》,夫妻如一方有家暴行為,法院應判決離婚。
  • 女子忍受打罵40年起訴離婚被駁回,媒體:法理情理其實可以兼顧
    女子忍受打罵40年起訴離婚被駁回,媒體:法理情理其實可以兼顧 人民日報客戶端12月14日消息,據媒體報導,近日陝西一女子稱結婚40年常被丈夫打罵,忍到仨子女成年後起訴離婚。法院認為夫妻生活40載,應珍惜來之不易的幸福晚年,只要雙方互諒溝通仍是一個美滿的家庭,駁回了女子離婚訴求。
  • 河南一女子屢遭家暴,為逃生從二樓跳下,遲遲不離婚真相令人無語
    近日,河南商丘一女子不堪家暴跳樓一年後仍未能離成婚的事情引發廣大網友關注。2019年8月13日,劉女士為逃生從2樓跳下,致全身多處骨折,雙下肢截癱。目前劉女士已起訴離婚,但因丈夫不願離婚,法院要求調解。
  • 法院回應女子忍40年家暴離婚被駁回,無法證明遭家暴判後不上訴
    法院回應女子忍40年家暴離婚被駁回:無法證明遭家暴 判後不上訴12月18日,陝西黃陵縣法院回應「女子忍40年家暴訴訟離婚被駁回」一事。審判該案的法官稱,經庭前調查,女子自述的「非打即罵」在正常的夫妻矛盾範圍內,警方處也無家暴報警記錄,沒有證據能證明女子曾遭丈夫家暴。此外,雙方子女也表達了希望父母繼續在一起生活的願望。依照婚姻法相關規定,從關愛老人角度出發,法院才駁回女子的離婚訴訟請求。法院判決後,女子表示不上訴。