郭敬明不管是在作家圈還是導演、編劇圈都有一定的影響力，也拍過幾部作品，不過口碑都不怎麼好。
而這一次《冷血狂宴》剛上映，幾乎是一邊倒的差評，約有46.6%的觀眾給出了一星，豆瓣分4.0分，它究竟差在哪裡？
在這部電影以真人加CG製作的方式來呈現，但是動畫和真人以及動作相似度極高，他以為是自己開創的先例，但是呈現的觀影效果卻並不好，顯得不倫不類。
故事以恐怖為主線，從模樣上看，確實有些恐怖，那就是動畫部分的人五官扭曲，面目猙獰，看上去確實嚇人，但是感官卻並不好。
而在製作上，也顯得倉促。電影效果也要突出美感，而且要多元化，重要性不亞於導演，但是《冷血狂宴》風格單一，沒有細節，先粗糙，好像為了完成任務而製作的，被網友評為殘次品。
電影講故事，需要對比，有黑暗的一面也要有美好的一面，而電影對觀眾的生活和思想，以及其他都有影響，尤其是要帶給觀眾希望，所以最後的解決往往是美好的。
但是《冷血狂宴》裡，黑暗風格從開頭持續到結束，畫面陰鬱，場景大，但顯簡單和空洞，沒有細節可言，讓人產生不舒服的感覺。
甚至還出現了音樂與表達主題不同步的情況，滿滿的盜版感覺，讓角色不立體，動作戲多，打鬥場面有點顯無聊，沒有性。而大量的血腥和陰暗畫面，給人一種恐怖難受的感覺，甚至有些厭惡，影響心情和情緒。
劇情尚且可以，但是敘述邏輯有點找不著北的感覺，角色由於角色之間聯繫的不自然，好像只是演員演自己的戲份最後強硬的組合在一起。
怎麼看都不像院線上映的標準，更像是網絡劇。而且這次郭敬明沒有爭取"龍標"，（龍標表示廣電總局認可，可以上院線，上電影頻道）難怪由院線轉入網絡播放了。
雖然網評低，吐槽質量差，卻依然有不少網友買單，估計不是為了看自己喜歡的演員，就是郭敬明的書粉捧場。
畢竟《冷血狂宴》的演員陣容強大，有吳亦凡、陳學冬、陳偉霆、郭採潔、林允、王源，還有加入的易烊千璽、王俊凱等人，都是當紅流量明星，也帶動了影片的播放。
在某訊播放上超過4000萬次，甚至有人還按會員收費標準計算出了票房，費VIP會員需要24元，VIP會員則需要12元，按12元的價格，票房已經超過5億，不得不說即使質量差，口碑不好，有當紅流量明星的加持，票房也是有保障的，不叫好卻叫座，讓人無語。
從另一個方面來說，郭敬明確實很會挑演員，而且仗著自己是導演又是編輯，有絕對的話語權，甚至懂得有當紅明星，劇本差，製作差都不是事，在加上在網上提前預熱，製作熱搜，就能獲得好的播放量。
看著這麼強大的明星陣容，即使是路人，可能也有想要去一探究竟的想法，而這就正好合了他的意，畢竟有流量，就標誌著有票房。
有如此好的播放量以及超高票房，讓郭敬明有底氣說拍第三部《爵跡3》，甚至在微博上積極表態：即使是賣掉房子，也要拍出《爵跡3》，甚至還調侃說："已經在賣房了"。
對於這樣一部褒貶不一，口碑與票房不成正比的郭敬明電影，你會買單嗎？